تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى الحضاري > أرشيف > المنتدى الاسلامي العام

> فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالألقاب

 
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
salim400O
زائر
  • المشاركات : n/a
salim400O
زائر
فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالألقاب
20-11-2008, 09:47 PM
الألباني : قدح في شرف النبي ، و تنابز بالألقاب ، و كلام فاحش


الألباني يشهد عليه كلامه و بصوته


لسانه يشهد عليه في الدنيا ، و قد أمر رسول الله بفضح المتلاعبين بالدين و الإستدلال بأقوالهم على ضلالهم ، و الحمد لله أن أقوالهم مسجلة و بأصواتهم

أنا طبعا لست مع أي أحد إلا من يقول أنه "مسلم" كما سماه ربه ، لكن إرتأيت أن أجمع كلام الألباني كي لا يقول لي السلفيون أنك تكذب عليه ، كلامه خير دليل على سوقيته التي يجب التبرء منها ...

و الله يا جماعة ، كلام فاسق في الطريق أهون من كلام الألباني و ألفاضه التي لا تستعمل إلا في الحانات و .....، و يقولها و هو يضحك لأنه أتم مهمة اليهود في دين الله و أخلط على الشباب دينهم ... كلام سوقي يسوقه من أخلط الأحاديث الصحيحة و وصفها أنها ضعيفة ، و قال عن الأحاديث الضعيفة أو الموضوعة أنها "صحيحة" ، بكل المقاييس و هو يتفوه بكلام قبيح لا نقلبه أبدا في الجزائر و فوق هذا في المسجد ... إنها السلفية اليهودية التي تلبس طاقيات اليهود و تكره رسول الله حتى النخاع

لا أنصح بسماع الشريط إلا على إنفراد أو بسماعات خاصة لعدم خدش الحياء بينكم ( يا جزائريين أبناء بن باديس و عبد القادر و أحمد باي المتخلقين ) في مقطع صغير جدا يجب سماع "الألباني" فيه يتفوه بكلمات نابية فاحشة في المسجد و يضحك فرحا من أجل ذلك كما يفعل الصعاليك ... و طبعا أنتم مسؤولون عن تلبيغ الآخرين بعدما تسمعون ...

و الله ستتفاجئون ، لأني منذ زمن أرى هذا المنتدى مسكين لم يفهم فيه القراء لغة الرمز و لا لغة الكتب و لا البراهين أمام خلط-لصق الذي يعتمده المأجورون من السلفيين ....

فكان لابد من الإتيان بكلام الألباني الفاحش ، لأفضح و أبين أن "الجابري" الذي يصف السلفيين تلامذته بالحمير ، ماهو إلا خريج فاشل من جامعة الكلام الفاحش و التنابز بالألقاب و خلط الدين و الفتوى لصالح اليهود


لسانه يشهد عليه في الدنيا ، و قد أمر رسول الله بفضح المتلاعبين بالدين و الإستدلال بأقوالهم ، و الحمد لله أن أقوالهم مسجلة و بأصواتهم
التعديل الأخير تم بواسطة المشرف العام ; 20-11-2008 الساعة 09:53 PM سبب آخر: عبارات غير لائقة
  • ملف العضو
  • معلومات
ابو محمد الاثري
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 26-04-2008
  • المشاركات : 383
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ابو محمد الاثري is on a distinguished road
ابو محمد الاثري
عضو فعال
رد: فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالأل
20-11-2008, 09:58 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salim400o مشاهدة المشاركة
الألباني : قدح في شرف النبي ، و تنابز بالألقاب ، و كلام فاحش أقذر من كلام الصعاليك



الألباني يشهد عليه كلامه و بصوته


لسانه يشهد عليه في الدنيا ، و قد أمر رسول الله بفضح المتلاعبين بالدين و الإستدلال بأقوالهم على ضلالهم ، و الحمد لله أن أقوالهم مسجلة و بأصواتهم

أنا طبعا لست مع أي أحد إلا من يقول أنه "مسلم" كما سماه ربه ، لكن إرتأيت أن أجمع كلام الألباني كي لا يقول لي السلفيون أنك تكذب عليه ، كلامه خير دليل على سوقيته و صعلكته التي يجب التبرء منها ...

و الله يا جماعة ، كلام فاسق في الطريق أهون من كلام الألباني و الفاضه التي لا تستعمل إلا في الحانات و .....، و يقولها و هو يضحك لا خلاق له لأنه أتم مهمة اليهود في دين الله و أخلط على الشباب دينهم ... كلام سوقي يسوقه من أخلط الأحاديث الصحيحة و وصفها أنها ضعيفة ، و قال عن الأحاديث الضعيفة أو الموضوعة أنها "صحيحة" ، لأنه "صعلوك" بكل المقاييس و هو يتفوه بكلام قبيح لا نقلبه أبدا في الجزائر و فوق هذا في المسجد ... إنها السلفية اليهودية التي تلبس طاقيات اليهود و تكره رسول الله حتى النخاع

لا أنصح بسماع الشريط إلا على إنفراد أو بسماعات خاصة لعدم خدش الحياء بينكم ( يا جزائريين أبناء بن باديس و عبد القادر و أحمد باي المتخلقين ) في مقطع صغير جدا يجب سماع "الألباني" فيه يتفوه بكلمات نابية فاحشة في المسجد و يضحك فرحا من أجل ذلك كما يفعل الصعاليك ... و طبعا أنتم مسؤولون عن تلبيغ الآخرين بعدما تسمعون ...

و الله ستتفاجئون ، لأني منذ زمن أرى هذا المنتدى مسكين لم يفهم فيه القراء لغة الرمز و لا لغة الكتب و لا البراهين أمام خلط-لصق الذي يعتمده المأجورون من السلفيين ....

فكان لابد من الإتيان بكلام الألباني الفاحش المتصعلك ، لأفضح و أبين أن "الجابري" الذي يصف السلفيين تلامذته بالحمير ، ماهو إلا خريج فاشل من جامعة الكلام الفاحش و التنابز بالألقاب و خلط الدين و الفتوى لصالح اليهود



لسانه يشهد عليه في الدنيا ، و قد أمر رسول الله بفضح المتلاعبين بالدين و الإستدلال بأقوالهم ، و الحمد لله أن أقوالهم مسجلة و بأصواتهم
ان لله وان اليه راجعون اخي كلامك شاهد عليك من يسب الان العلماء الستم انتم لا تقولو لم نسب انت بدئتم وسوف ارد على شبهتك باذن الله

  • ملف العضو
  • معلومات
ابو محمد الاثري
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 26-04-2008
  • المشاركات : 383
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ابو محمد الاثري is on a distinguished road
ابو محمد الاثري
عضو فعال
رد: فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالأل
20-11-2008, 10:12 PM
الشبهة الاولى حول العمليات الانتحرية


أولا هذه من المسائل الجائز فيها الخلاف والخلاف فيها سائغا إذ أنها لم تكن على عهد النبي صلى لله عليه وسلم ، فجاز فيها الخلاف.





فمثلا الامام احمد ابن حنبل عنده تارك الصلاة كافر كفر اكبر يخرجه من الملة ! والامام الشافعي يقول انه ليس بكافر بل ارتكب كبيرة.



فهل يعقل يا اخوة ان نأتي ونقول أن الامام احمد كفر اكثر المسلمين بحجة ان اكثر المسلمين لا يصلون ؟!!!!



لا,بل يقول اهل العلم المنصفين ائمة الدين ان هذا اجتهاد الامام احمد فان اصاب فله أجران وان اخطأ فله أجر ..





وبعد ان تبين شيء من الأمر نعود الى مسألتنا:





r فتوى الشيخ المحدث محمد ناصر الدين الألباني -رحمه اللّه تعالى-





للشيخ الألباني رحمه الله فتوى قديمة ظاهرها المنع مطلقا ,فأخذ الطاعنون يطعنون ويتبجحون دون البحث والتأكد والإستفسار ولو أرادوا الحق لكلفوا انفسهم وسألوا تلاميذ الشيخ وهم متوفرون بفضل الله أو الاتصال بالشيخ اثناء حياته,, ولكن ! هذه صفات من يريد الحق فهل هم كذلك ؟


وقد سئل الشيخ نفس السؤال ولله الحمد قام بتفسير الرد بكل وضوح وقال ان هذا جائز ووضع شروط أهل العلم مع الجواز .




والآن لدينا دليلان أولهما من فتوى صوتية للشيخ + نقل له من كتابه موارد الظمآن وهوآخر ما كتب الشيخ الألباني رحمه الله :

1- الفتوى الصوتية
وهذا الرد من شريط رقم134 من سلسلة الهدى والنور (اضغط هنا للحصول على الشريط كاملا)



وهذا تفريغ المقطع لمن يريد المتابعة مع الاستماع :
السائل: بالنسبة للعمليات العسكرية الحديثة، فيه قوات تسمى بالكوماندوز، فيكون فيه قوات للعدو تضايق المسلمين، فيضعون فرقة انتحارية تضع القنابل ويدخلون على دبابات العدو، ويكون هناك قتل... فهل يعد هذا انتحاراً؟

الجواب: لا يعد هذا انتحاراً؛ لأنّ الانتحار؛ هو: أن يقتل المسلم نفسه خلاصاً من هذه الحياة التعيسة... أما هذه الصورة التي أنت تسأل عنها، فهذا ليس انتحاراً، بل هذا جهاد في سبيل اللّه... إلا أن هناك ملاحظة يجب الانتباه لها، وهي أن هذا العمل لا ينبغي أن يكون فردياً شخصياً، إنما هذا يكون بأمر قائد الجيش... فإذا كان قائد الجيش يستغني عن هذا الفدائي، ويرى أن في خسارته ربح كبير من جهة أخرى، وهو إفناء عدد كبير من المشركين والكفار، فالرأي رأيه ويجب طاعته، حتى ولو لم يرض هذا الإنسان فعليه الطاعة...

الانتحار من أكبر المحرمات في الإسلام؛ لأنّ ما يفعله إلا غضبان على ربه ولم يرض بقضاء اللّه... أما هذا فليس انتحاراً، كما كان يفعله الصحابة يهجم الرجل على جماعة (كردوس) من الكفار بسيفه، ويعمل فيهم بالسيف حتى يأتيه الموت، وهو صابر؛ لأنه يعلم أن مآله إلى الجنة... فشتان بين من يقتل نفسه بهذه الطريقة الجهادية وبين من يتخلص من حياته بالانتحار، أو يركب رأسه ويجتهد بنفسه، فهذا يدخل في باب إلقاء النفس في التهلكة (ا.هـ)


2- يقول الشيخ الألباني في كتاب موارد الظمآن وهو آخر ما كتب الشيخ :


ذكر الشيخ حديثا طويلا وصححه الشيخ ثم قال (
وفيالحديث ما يدل على ما يُعرف اليوم بـ " العمليَّاتالانتحاريَّة " التي يقوم بها بعض الشباب المسلم ضد أعداء الله ، ولكن لذلك شروط ،منأهمِّها أن يكون القائم بها قاصداً وجه الله ، والانتصار لدين الله ، لا رياءً ،ولاسمعةً ، ولا شجاعةً ، ولا يأساً من الحياة.(


صحيح موارد الظمآن للألباني " 2\119

وبذلك تزول الشبهة والحمدلله...،،
أما فتوى الشيخ ابن عثيمين فهنا الرد أضغط هنــا

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالأل
20-11-2008, 10:14 PM
ما مدى صحّة قول القائل إنّ الشيخ الألباني متساهل في التّصحيح و التّضعيف ؟



هل سمعتم ما قاله الشيخ عبد العزيز بن محمد عن الألباني رحمه الله, مجدد العصر الإمام الألباني رحمه الله



الرد البرهاني في الانتصار للعلامة المحدث الإمام محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله



الرد على من اتهم العلامة الألباني بالإرجاء للشيخ فركوس حفظه الله



السبب في عدم رد الشيخ الألباني على من رد عليه . . (( صوت و قراءة )) للشيخ الألباني




رفع الملام عن محدث الشام .. الرد الجلىّ على الصقر الصوفى ّ



الدفاع عن الإمام الألباني حول مسألة وردت في شريط الترحيب بالترحيب




الرد على الشبهة الأولى : الألباني و البخاري من هنا :


الرد على مسألة علو الله تعالى : من هنا :


قالوا : إن الألباني هو الذي أفتى بالجهاد في الجزائر , و قال لهم عجلوا عجلوا

الرد العلمي على حبيب الرحمن الأعظمي المدعي بأنه أرشد السلفي في رده على الألباني وبيان افترائه عليه

الذب عن الإمام الألباني نادرة العصر ويتيمة الزمان

الرد على من قال : (( الألباني ظاهري المذهب ))

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالأل
20-11-2008, 10:16 PM

الدفاع عن الإمام الألباني حول مسألة وردت في شريط الترحيب بالترحيب



شد الوثاق على من رمى الإمام الألباني بسوء الأخلاق ( 1 )




الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسوله الأمين ولا عدوان إلا على الظالمين، أما بعد:




فقد استمعت لشريط لأحد الصوفية بعنوان « الترحيب بالترحيب » وهو رد فيما يزعم صاحبه على شريط « الترحيب بالجفري » للشيخ حسن قاري الحسيني حفظه الله، وقد احتوى هذا الشريط على الكذب والبتر والتدليس، واسأل الله أن يوفق لكتابة موضوع يبين كل هذه المسائل، ولكن هناك مسألة ذكرها صاحب شريط « الترحيب بالترحيب » وجدت الصوفية ركزوا عليها كثيرا في بعض المواقع الحوارية وهي متعلقة بالإمام محمد ناصر الدين الألباني رحمه الله حيث اتهم صاحب الشريط الإمام الألباني رحمه الله بسوء الأخلاق وذكر نماذج من بعض كتب الشيخ وأشرطته، وأنا سوف أذكر مثال واحد في هذا المقال مع بيان جهل صاحب الشريط والله المستعان:


قال صاحب شريط « الترحيب بالترحيب » : ( أترككم الآن مع الشيخ الألباني صاحب الخلق بل مع من اقتفى أثر النبي صلى الله عليه وسلم كما يدعي حسن قاري معتذراً لكل مسلم ومسلمة فيما سيستمع إليه من ألفاظ يشرح بها حديث النبي لا تليق بالسوقة من الناس فضلاً عن من يقتفي أثر الرسول صلى الله عليه وسلم ) !!


ثم نقل مقطع صوتي للإمام الألباني رحمه الله وهو يشرح حديث ابن عباس أن رجلا قال: يا رسول الله إن تحتي امرأة لا ترد يد لامس. قال: طلقها.قال: اني لا أصبر عنها. قال: فأمسكها.


فقال الإمام الألباني رحمه الله أثناء الشرح : ( فالفهم الصحيح لهذا الحديث هو لا ترد يد لامس لا يعني الزوج أن زوجته قحبة ) !!!


وركز صاحب الشريط على كلمة قحبة حيث تم تكرارها عدة مرات !!


فصاحب شريط « الترحيب بالترحيب » اعتبر هذه اللفظة من الإمام الألباني رحمه الله لا تليق بالسوقة من الناس فضلاً عن من يقتفي أثر الرسول صلى الله عليه وسلم !!


وفيما يلي اذكر له عدة أقوال عن علماء لا ينكر صاحب الشريط مكانتهم استخدموا هذه الكلمة أثناء كلامهم عن موضوع اللعان أو القذف:



1 - جاء في كتاب « الزواجر عن اقتراف الكبائر » (2/85) لأحمد بن حجر المكي الهيتمي وهو من كبار الصوفية :

( الكبيرة السابعة والثامنة والثمانون بعد المائتين :

قذف المحصن أو المحصنة بزنا أو لواط والسكوت على ذلك:

قال تعالى: ( والذين يرمون المحصنات ثم لم يأتوا بأربعة شهداء فاجلدوهم ثمانين جلدة ولا تقبلوا لهم شهادة أبدا وأولئك هم الفاسقون * إِلَّا الَّذِينَ تَابُوا مِنْ بَعْدِ ذَلِكَ وَأَصْلَحُوا فَإِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ ) (النور: 4 - 5) . وقال تعالى: (إن الذين يرمون المحصنات الغافلات المؤمنات لعنوا في الدنيا والآخرة ولهم عذاب عظيم * يوم تشهد عليهم ألسنتهم وأيديهم وأرجلهم بما كانوا يعملون * يَوْمَئِذٍ يُوَفِّيهِمُ اللَّهُ دِينَهُمُ الْحَقَّ وَيَعْلَمُونَ أَنَّ اللَّهَ هُوَ الْحَقُّ الْمُبِينُ) (النور:23 - 25) أجمع العلماء على أن المراد من الرمي في الآية الرمي بالزنا وهو يشمل الرمي باللواط كيازانية أو بغية أو قحبة، أو لزوجها كيازوج القحبة، أو لولدها كياولد القحبة، أو لبنتها كيا بنت الزنا، فهذا كله قذف للأم... الخ ) .

ــــــــــــــــــ


2 – وقال الإمام ابن قدامة رحمه الله في « المغني » في كتاب الحدود المسألة رقم 1569 من طبعة التركي والحلو:

( فصل‏:‏

وكلام الخرقي يقتضي أن لا يجب الحد على القاذف إلا بلفظ صريح لا يحتمل غير القذف وهو أن يقول‏:‏ يا زاني . أو ينطق باللفظ الحقيقي في الجماع، فأما ما عداه من الألفاظ‏,‏ فيرجع فيه إلى تفسيره، لما ذكرنا في هاتين المسألتين، فلو قال لرجل‏:‏ يا مخنث. أو لامرأة‏:‏ يا قحبة. وفسره بما ليس بقذف‏,‏ مثل أن يريد بالمخنث أن فيه طباع التأنيث والتشبه بالنساء ، وبالقحبة أنها تستعد لذلك، فلا حد عليه ... الخ) .‏

ــــــــــــــــــ



3 - وجاء في كتاب « الكافي في فقه الإمام أحمد » في باب حكم القذف:

( و أما الكناية – أي الكناية في القذف - ‏:‏ فنحو قوله ‏:‏ يا قحبة ، يا فاجرة ، يا خبيثة ، أو يقول للرجل‏:‏ يا مخنث ، أو يا نبطي يا فارسي وليس هو كذلك ، أو يقول لزوجة رجل ‏:‏ قد فضحتيه، وجعلت له قروناً ، ونكست رأسه ، أو يقول لمن يخاصمه ‏:‏ يا حلال ابن الحلال مايعرفك الناس بالزنا ، ما أنا بزان ، ولا أمي بزانية ، فهذا ليس صريح في القذف لأنهيحتمل الفجور ، والخبث بغير الزنا ، والقحبة المتعرضة للزنا وإن لم تفعله ... الخ) .


وهذا هو رابط الصفحة من هذا الكتاب:

http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=380&CID=65#s1


ـــــــــــــــــ




( فصل وكنايته والتعريض به (زنت يداك أو ) زنت رجلاك أو زنت ( يدك أو ) زنت ( رجلك أو ) زنى ( بدنك ) لأن زنى هذه الأعضاء لا يوجب الحد . لحديث: « العينان تزنيان وزناهما النظرواليدان تزنيان وزناهما البطش والرجلان تزنيان وزناهما المشي ويصدق ذلك الفرج أويكذبه» (ويا خنيث بالنون ويا نظيف يا عفيف و ) لامرأة ( يا قحبة يا فاجرة يا خبيثة , ولزوجة شخص قد فضحته وغطيت ) رأسه ( أو نكست رأسه وجعلت له قرونا وعلقت عليه أولادا من غيره وأفسدت فراشه و ) قوله ( لعربي يا نبطي ) أو ( يا فارسي ) أو ( يا رومي و ) قوله ( لأحدهم ) أي : لنبطي وفارسي أو رومي ( يا عربي و) قوله( لمن يخاصمه يا حلال يا ابن الحلال ما يعرفك الناس بالزنا , أو ما أنا بزان ما أمي بزانية , أو يسمع من يقذف شخصا فيقول ) له ( صدقت أو صدقت فيما قلت , أو أخبرني فلان ) أنك زنيت ( أو أشهدني أنك زنيت وكذبه فلان) .


وفي الرعاية قوله : لم أجدك عذراء كناية .


قال أحمد في روايةحنبل: لا أرى الحد إلا على من صرح بالقذف أو الشتمة ( فإن فسره ) أي : ما تقدم من الكناية والتعريض ( بمحتمل غير القذف ) كقوله : أردت بالنبطي نبطي اللسان ونحوه , وبالرومي رومي الخلقة , وبقولي : أفسدت فراشه أي خرقته أو أتلفته , وبقولي علقت عليه أولادا من غيره التقطت أولادا ونسبتهم إليه , والمخنث أن فيه طباع التأنيث أي التشبه بالنساء , وبقحبة : أنها تتصنع للفجور ونحوه ( قبل ) منه ( وعزر ) لارتكابه معصية لا حد فيها ولا كفارة... الخ) .


والكتاب موجود في مكتبة موقع الشبكة الإسلامية.

ـــــــــــــــــــــــ



5 – وجاء في « حاشية الدسوقي على الشرح الكبير » باب في أحكام القذف:

( مسألة:
( أو ) قال لامرأة ( كيا قحبة ) أي يا قحبة ونحوه كيا عاهر ويا فاجرة ( أو قرنان ) وهو الذي يقرن بينه وبين غيره في زوجته فالقيام بالحد لزوجته......

وجاء في الحاشية:
(قوله : أو قال لامرأة كيا قحبة ) أي فيحد بهذه الألفاظ الثلاثة إذا قال شيئا منها لامرأة سواء كانت زوجة له أو أجنبية منه وكذا إذا قالها لأمرد وأما إن قال ذلك لرجل كبير نظر للقرائن , فإن دلت على أن القصد رمية بالابنة حد , وإلا فلا هذا ما استحسنه شيخنا العدوي (قوله : كيا قحبة ) المراد بها الزانية والقحب في الأصل فساد الجوف أو السعال أطلق هذا اللفظ على الزانية لأنها ترمز لأصحابها بالقحب الذي هو السعال... الخ) .


والكتاب موجود في مكتبة موقع الشبكة الإسلامية.

ــــــــــــــــــــــــــــــ


فما هو رأي صاحب شريط « الترحيب بالترحيب » وكل من أيده بهذه الأقوال من هؤلاء العلماء رحمهم الله؟!


وهل سيقول في حقهم أنهم يتلفظون بألفاظ لا تليق بالسوقة من الناس فضلاً عن من يقتفي أثر الرسول صلى الله عليه وسلم؟!


علما أن هذه اللفظة استخدمها كثير من الفقهاء أثناء الحديث عن مسألة اللعان والقذف.


أرجو أن يكون تعليق الصوفية حول هذه المسألة ولا يتشعبوا بذكر مسائل أخرى ، وعند الحديث عن بقية المسائل لاحقاً إن شاء الله نتباحث فيها؛
وبالله التوفيق.


وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.


أخوكم أبو معاذ السلفي ( السني الحضرمي )
  • ملف العضو
  • معلومات
salim400O
زائر
  • المشاركات : n/a
salim400O
زائر
رد: فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالأل
20-11-2008, 10:17 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو محمد الاثري مشاهدة المشاركة
..... خخخخخخ

أرأيت كيف تهربون من الموضوع بلصق اي شيء

لقد حددت لك نقاط في العنوان ... فلما تهرب منها ؟
  • ملف العضو
  • معلومات
ابو محمد الاثري
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 26-04-2008
  • المشاركات : 383
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ابو محمد الاثري is on a distinguished road
ابو محمد الاثري
عضو فعال
رد: فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالأل
20-11-2008, 10:17 PM
حكم العمليات الاستشهادية



01 ما يفعله أبناء فلسطين من تلغيم أنفسهم ليقتلوا اليهود غلط / سماحة الإمام ابن باز

02 العمليات الانتحارية في الزمن الحاضر كلها غير مشروعة / محدث العصر الإمام الألباني

03 العمليات الانتحارية قتل للنفس بغير حق وصاحبها ليس بشهيد / فقيه العصر الإمام ابن عثيمين

04 العمليات الانتحارية محرمة والفاعل لها قاتل لنفسه / فقيه الزمان الإمام ابن عثيمين

05 العمليات الانتحارية لا تجوز لأنها قتل للنفس / العلاّمة الشيخ صالح الفوزان

06 الحركات الاستشهادية ليست مشروعة وليست من الجهاد / العلاّمة عبد العزيز الراجحي
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالأل
20-11-2008, 10:18 PM
التعقيب على ما بعض ما جاء في شريط الترحيب بالترحيب ( 1 )

ضوء البدر الكاشف لمواضع البتر !!


الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه وسلم، أما بعد:
فقد استمعت لشريط " الترحيب بالترحيب " وهو لصوفي اسمه ( ناصر بن فهد الشريف ) كما في الشريط ! يزعم فيه الرد على شريط " الترحيب بالجفري " للشيخ حسن قاري الحسيني حفظه الله وقد احتوى الشريط على الكذب والتدليس والبتر كعادة ردود القوم والله المستعان.
وقد قمت قبل عدة أيام بكتابة مقال بعنوان " الدفاع عن الإمام الألباني حول مسالة وردت في شريط الترحيب بالترحيب "، ولم أر أي تعليق علمي من الصوفية حتى الآن والحمد لله، وهذا هو رابط المقال:

http://www.alsoufia.org/vb/showthread.php?t=4570


وفي هذا المقال سوف أقوم – إن شاء الله – بإيراد بعض المقاطع التي قام الصوفي ( ناصر الشريف ) ببترها !! لكي يتضح للجميع مدى أمانته في النقل !!

1 – قال الصوفي – ناصر الشريف - : ( وحتى لا يعتقد البعض أنني ممن يفتري الكذب !! على مدعي الترحيب فها أنا ذا أذكره ببعض ما جاء في حواره – يقصد شريط الشيخ حسن قاري " حوار هادي مع علي الجفري " - فلعله تناسى رميه لأئمة الإسلام بالشرك والمحادة لله !!! عندما قال: - ثم اورد مقطع بصوت الشيخ حسن – ( فأما إن قصد الإنسان الصلاة عندها أو الدعاء لنفسه في مهماته وحوائجه متبركاً بها راجياً الإجابة عندها فهذا عين المحادة لله ولرسوله ومن المخالفة لدينه وشرعه وابتداع ديناً لم يأذن به ولا رسوله ولا أئمة المسلمين المتبعين آثاره وسننه ) ثم قال الصوفي معلقاً: ( حسبك الله كيف أغرتك النفس الأمارة بالسوء أن تتلفظ بهذا القول) !!

http://www.archive.org/download/b1.rm_721/b1.rm


وعند الرجوع لشريط " حوار هادي مع الجفري " للشيخ حسن قاري الحسيني نجد أن هذا الكلام الذي ذكره الشيخ حسن إنما نقله من كتاب للحافظ السيوطي رحمه الله !! حيث قال الشيخ حسن: ( وقال الحافظ السيوطي في معرض كلامه عن القبور: ( فأما إن قصد الإنسان الصلاة عندها أو الدعاء لنفسه في مهماته وحوائجه متبركاً بها راجياً الإجابة عندها فهذا عين المحادة لله ولرسوله ومن المخالفة لدينه وشرعه وابتداع ديناً لم يأذن به ولا رسوله ولا أئمة المسلمين المتبعين آثاره وسننه ) انتهى كلامه من كتابه " حقيقة السنة والبدعة") انتهى كلام الشيخ حسن قاري !!


http://www.archive.org/download/k1.rm/k1.rm

فماذا نسمي هذا الفعل من ( ناصر الشريف ) ؟!
والعجيب من أمر هذا الرجل أنه يقوم بالبتر بعد قوله : (حتى لا يعتقد البعض أنني ممن يفتري الكذب !! على مدعي الترحيب ) !!!
ــــــــــ

2 – قال الصوفي ( ناصر الشريف ) : ( وأما قوله – أي الشيخ حسن قاري – : (وكل من ذكر أن دمه كتب علي الأرض اسم الله، فإنه كاذب‏.‏ وهذه الأمور لا يحكيها إلا جاهل أو منافق ) ثم علق ( ناصر الشريف ) بقوله: ( ما أجرى حسن قاري على رمي علماء الأمة بالزندقة والجهل والنفاق جزافا) !!


http://www.archive.org/download/b2.rm/b2.rm


وعند الرجوع لشريط " الترحيب بالجفري " للشيخ حسن قاري الحسيني نجد أن هذا الكلام الذي ذكره الشيخ حسن قاري إنما هو لشيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في فتواه الصريحة بكفر الحلاج وأنه قتل زنديقاً لا كما لبس الصوفي ( ناصر الشريف ) حيث أوهم المستمعين أن شيخ الإسلام ممن يعذر الحلاج في إطلاقه لعبارات الكفر وهذا ما فعله علي الجفري كذلك !! ولهذه المسألة سوف افرد مقالا مستقلا بإذن الله تعالى.

وإليكم نص كلام الشيخ حسن قاري حفظه الله كاملا حيث قال - بعد أن ذكر أن الجفري يقول أن شيخ الإسلام ابن تيمية اعتذر للحلاج في المجلد العاشر من الفتاوى - : ( بل ستجدون في المجلد الخامس والثلاثين – أي من " مجموع الفتاوى " – فتوى صريحة لابن تيمية بزندقة الحلاج حيث يقول: ( الحلاج قتل علي الزندقة، التي ثبتت عليه بإقراره، أو بغير إقراره والأمر الذي ثبت عليه بما يوجب القتل باتفاق المسلمين‏.‏ ومن قال‏:‏ إنه قتل بغير حق فهو إما منافق ملحد، أو جاهل ضال‏.‏
ولما قُتل لم يظهر له وقت القتل شيء من الكرامات،وكل من ذكر أن دمه كتب على الأرض اسم الله، فإنه كاذب‏.‏ وهذه الأمور لا يحكيها إلا جاهل أو منافق، وإلا فقد قتل أنبياء كثيرون، وقتل من أصحابهم وأصحاب نبينا صلى الله عليه وسلم والتابعين وغيرهم من الصالحين، قتلوا بسيوف الفجار والكفار والظلمة وغيرهم، ولم يكتب دم أحدهم اسم الله‏.‏ والدم أيضًا نجس، فلا يجوز أن يكتب به اسم الله تعالي‏.‏ فهل الحلاج خير من هؤلاء، ودمه أطهر من دمائهم‏؟‏‏!‏فالحلاج كان من الدجاجلة بلا ريب والله أعلم ) انتهى كلامه – أي ابن تيمية – باختصار) انتهى النقل من شريط الشيخ حسن قاري ومنه يتضح مدى الأمانة العلمية التي يتمتع بها صاحب شريط " الترحيب بالترحيب " !!


http://www.archive.org/download/k2.rar/k2.rm

ــــــــــــ

3 – قال ( ناصر الشريف ) : ( فبالله عليكم ماذا نسمي تلاعب هذا المدعي للعلم – يقصد الشيخ حسن قاري – بأقوال أهل العلم هل هذه هي الأمانة العلمية في النقل !!
أليس مدعي الترحيب هو الذي نقل لنا كلام الإمام الشوكاني من كتابه " قطر الولي على حديث الولي " حيث قال – أي الشيخ حسن قاري – ( أن علامة اليمن الإمام الشوكاني في كتابه " قطر الولي على حديث الولي " ) اهـ.



http://www.archive.org/download/b3.rm/b3.rm


وعند الرجوع لشريط " الترحيب بالجفري " نجد أن الشيخ حسن قاري قال: ( لعل الشيخ الجفري لا يعلمأن علامة اليمن الإمام الشوكاني أنكر البقاء والقعود في المزابل بل جعلها من علامات الجنون لا من علامات الولايةكما في كتابه " قطر الولي على حديث الولي " ) انتهى من شريط " الترحيب بالجفري " !


http://www.archive.org/download/k3.rm/k3.rm


ومنه يتضح أن ( ناصر الشريف ) حذف كلام الشيخ حسن قاري والذي يبين أن الإمام الشوكاني رحمه الله أنكر مسألة البقاء والقعود في المزابل وعلي الجفري يقرر بأن من وجد في نفسه روعنه فله أن يودبها بالبقاء والقعود في المزابل وأيده في ذلك صاحب شريط " الترحيب بالترحيب " !! والله المستعان.
ـــــــــ

4 – قال ( ناصر الشريف ) : ( أما سعة الأفق الخلقي فلا أظن أن كل ذا لب نضيد بل كل من ألقى السمع وهو شهيد أن يغيب عنه مدى سعة الأفق الخلقي لديه – أي الشيخ حسن قاري – لن أعلق بنفسي على ذلك بل ساترك الحكم للمستمع أن يحكم هو بنفسه على سعة الأفق الخلقي لديه _ ثم نقل مقطع صوتي للشيخ حسن قاري فيه قوله: _ ( يلتقي الجفري مع حثالة الفكر الحداثي الأ ديني المعاصر ) !!.



http://www.archive.org/download/b4.rm/b4.rm


وعند الرجوع لشريط " الترحيب بالجفري " نجد أن الشيخ حسن قاري قال : ( عندما يقوم الجفري بتزكية أصحاب الفكر الباطني المنحرف كالحلاجيلتقي الجفري وللأسفمع حثالة الفكر الحداثي اللاديني المعاصر ) !!


http://www.archive.org/download/k4.rm/k4.rm


وأقول: لن أعلق بنفسي على ذلك بل ساترك الحكم للمستمع أن يحكم هو بنفسه على سعة الأفق الخلقي لدى صاحب " شريط الترحيب بالترحيب " .
علماً أن هذا المقطع الأخير المبتور ورد بهذه الطريقة في موضعين من شريط " الترحيب
بالترحيب " !! والله المستعان
الكاتب: ابو معاذ السلفي بمنتدى الصوفية.
  • ملف العضو
  • معلومات
ابو محمد الاثري
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 26-04-2008
  • المشاركات : 383
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • ابو محمد الاثري is on a distinguished road
ابو محمد الاثري
عضو فعال
رد: فلنفضح شيوخ السلفية...الألباني يقدح في شرف النبي، و فاحش قولا، ويتنابز بالأل
20-11-2008, 10:19 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة salim400o مشاهدة المشاركة
أرأيت كيف تهربون من الموضوع بلصق اي شيء

لقد حددت لك نقاط في العنوان ... فلما تهرب منها ؟

ليش متسرع انت طرحت الموضوع و فيه ثلاث شبه و انا قادم بالتدريج
وعلى ما يبدو ان الشبهة الاولى قضية عليها
هذا واضح من كلامك
  • ملف العضو
  • معلومات
salim400O
زائر
  • المشاركات : n/a
salim400O
زائر
 
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 02:15 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى