رد: *الأخبار الأمنية في الشروق...أي مصداقية؟؟
15-08-2007, 12:19 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو حيدر
السلام عليكم:
أخي!
لا أظن أن هناك صحافة تمتلك الحرية المطلقة!!
كما لا يمكنني تصديق أن (CNN) أو (BBC) مستقلتان تماما عن أصحاب القرار في بلاديهما!
على أقل تخمين هناك لوبي أو مجموعة مصالح تسير هاتان القناتان!!اذن هي سلسلة ترابط مصالح ..قومية اقتصادية دينية ايديولوجية .....فلا نلم صحافتنا اذا اختارت (طوعا أو كرها!)منهاجا يساهم في وأد الفتنة!!...أليس هذا هو الهدف؟؟وأد الفتنة!؟
تحياتي
|
*السلام عليكم،
*لا أحد يصدق بمطلق الحرية في ميدان الصحافة،..ولا بالاستقلالية التامة عن كل اطراف المحيط،السياسي والاقتصادي والثقافي...الخ، ولكن السؤال المطروح هو مقدار الحرية ومقدار الاستقلالية التي تشكل العتبة الأقل كشرط ضروري وكافي،لتمام وصول الخبر كواجب مهني واخلاقي ووطني على المكلف بالاعلام...وحق شرعي ومدني للمواطن،...بمعنى ان الاعلام الجزائري وظيفته الأساسية هي اعلام المواطن،وتجسيد الرقابة الشعبية على المؤسسات بصفتها صانعة،ومصدر المعلومة والخبر للرأي العام...أما المساهمة في المجهود الحربي ،في كفاح الجماعات الارهابية فهذه وظيفة ثانية تقوم بها متى كانت لاتخل بوظيفتها الأساسية،لأن مكافحة الارهاب مسؤولية الجميع نعم..... ولكن هناك مؤسسات دستورية شرعية،ممكنة ومزودة بكل ما يلزمها، للقيام بواجبها...وهي ،معروفة ومحددة ويقع على عاتقها وجوبا،مكافحة الارهاب،....يعني ان المسألأة مسألة كل يقوم بواجبه وبعمله كما يجب،لأن الأمن ضروري واطلاع المواطن على الأخباروالمعلومات الكافية،لتشكيل الصورة الحقيقية للواقع في ذهن المواطن.هدف ضروري ايضا..لأن المواطن هو الأساس في الوطن فهو من يعمل وهو المستهلك وهوالذي ينتخب،ويختار،...يعني اعلام المواطن بالحقيقة شىء ضروري ايضا،...اما جعل الاعلام،رغم خطورته الكبيرة واهميته القصوى مجرد عامل مساعد، واضافي للمؤسسة الأمنية فهذا،يسمى بالدعاية،...وتحويل الحقيقة كما هي على الأرض الى الحقيقة التي نريد،ونرغب، هو الكذب على الذات وعلى الآخرين؟؟...والدعاية هي دائما سلاح ذوحدين، ان لم يأتي بثمار حلوة طيبة..فسوف يأتي حنظلا مرا،....لقد تحدثنا عن الاعلام الأمني في التسعينات،وكيف استطاع ان يخدع الشعب الجزائري لمدة طويلة،...ولولا الاعلام الغربي،لما تحرك شىء الى الأمام...ولا كانت المصالحة او وئام؟؟ الاعلام السلبي في التسعينات كان له دور كبير في اطالة عمر الأزمة...ولا زال،...ولسنا ابدا ضد المنطق الصحيح الذي يقول يجب ان لا ينجح الارهابيين في حربهم الاعلامية،...ولكن الاعلام الوطني هو اكبر بكثير من الاعلام الارهابي ...هو اعلام يمثل دولة، ..وهيئات اعلامية شرعية تحكمها منظومة مهنية واخلاقية.. والفوز في الحرب الاعلامية مع الارهابيين لا يجب ان يكون بأي ثمن؟؟
*أخي ابو حيدر...تغيير الحقيقة، بالحقيقة المرغوبة، هو تغيير للواقع بالتمنيات والأحلام....وليس وأدا للفتنة...بل اطالة في عمر الأزمة، واسألك سؤال بسيط،ياترى لوأبقت الدولة والسلطة الجزائرية على الاعلام الحر والمستقل الذي كان موجودا قبل 1992،وكانت المعلومات وحقيقة المواقف،والمبادرات،وكل ما كان يجري في الكواليس والحدائق الخلفية،..لوكانت الحقيقة تصل كماهي للشعب هل كانت الأزمة ستطول الى هذا الحد؟ وهل كانت ستتعفن على الأقل؟؟ لقد تعفنت الأزمة لسبب بسيط لأنها كانت بعيدة عن الأعين والأسماع ،في الظلام وتحت الأرض ولا يصل اليها الهواء والأكسجين ولم يكن يعرف احدا..... حقيقة ما يجري؟؟
*اخيرا...بالنسبة للكفاح ومحاربة الارهاب اعلاميا،فهذه قضية اخرى، تعتمد على قواعد علمية،اساسها الكشف عن سلبية وظلامية الارهابيين والفكر الذي يتبنونه كنظرية، وتكون تعتمد على الحقيقة،كماهي كدليل وبرهان على صحة وشرعية مكافحة الارهاب، بمعنى اقناع المواطن بطريقة عقلانية وعلمية،..بكون الفكر الارهابي،والارهاب هو الشر المستطير،والطريق الغير مستقيم
التعديل الأخير تم بواسطة محمد عبد الكريم ; 15-08-2007 الساعة 12:34 PM
