تسجيل الدخول

كيف للواحد أن يقاطع بدون قناعة شخصية؟ هل سيذهب المقاطعو و يغلقوا أبواب الناس من الخارج حتى لا يذهبوا الى صناديق الاقتراع؟ طبعا من اقتنع بالفكرة فلن يذهب و من لم يقتنع فسيذهب.

ثم أنه كيف للمقاطعة أن تثير البلبلة و تزرع الفتنة؟ و ماذا يفعل التزوير إذن؟
المقاطعون صوتهم ضعيف جدا أمام آلة الـ Propagonda الزرهونية فلهم الشوارع و المساجد و الجرائد و الاذاعات و التلفزيون.
كيف بربك لصوت ضعيف أن يثير البلبلة ؟

ما أردت قوله هنا أن هناك أطراف تسعى الى التشويش يعني أنها ليس لها لا برامج ولا طموحات تخدم العباد و البلاد. هذه الأطراف تستخدم ضعاف الناس للعمل بهم و الزج بهم في بعض الأعمال التي لا تخدم البلاد أصلا.
أما فيما يخص propaganda التي تقوم بها السلطة فهي تقول " انتخب على من شئت المهم ان تنتخب" لأنهم يدركون أن مرشحهم الحر سيفوزخاصة امام ضعف المنافسين.
لكن مارأيك في مشاركة تبلغ 70 بالمائة ولكن 50-60 بالماة منها أوراق بيضاء؟؟؟
هل تعبر عن رضا المنخبين عن السلطة؟؟
الرجاء الاجابة
تحياتي أخي الفاضل.

شكرا.
أوراق بيضاء لا تعبر عن رضا المنتخبين على السلطة.
هذا لو كنا في الحالة العادية بحيث ستعلن النتائج و كل الناس تعرف ذلك. أما و الحال أن غالبية الأصوات ستحول لفائدة مرشح السلطة و هذا هو الرقم الرسمي الذي سينشر و لن يستطيع أحد أن يعرف النسبة الحقيقية لأن كل المفاتيح في أيديهم. بل ربما السلطة نفسها لا يهمها ماذا تفرز الصناديق مثل ما ذكر الأخ في الموضوع الآخر كيف أن محتوى الصناديق تم رميه في الواد.
باختصار، السلطة تريد أن يشارك الناس لشيئين:
الأول صار الموضوع تحدي و خشانة راس(تاغنانت) لزرهوني و أويحيى من جهة و من لم يدخل بيت الطاعة في الجهة الأخرى.
الثاني: يريدون تصوير بعض المواطنين مصطفين أمام مراكز الاقتراع لعرضها في النشارت كما جرت العادة.

كيف ستحول وهي ملغاة أصلا؟؟

أما كان رئيسنا المحترم المفروض علينا هو ايضا في منفاه الاختياري الفرق بين الاثنين ان الاول في منفاه ينفع الاخرين و يمدد الجزائر بكل خيارات الديموقراطية لكن الثاني كان اين كان و لا احد يعرف الا ان اوتي به و قالوا ان هذا كان من صناع الحرية
سبحان الله ايخفى على احد مثل هذه الشخصية ان كان صح كانت من صناع الحرية. آنكر احد ما فعله شي قفارا او ما فعلته اندرا غاندي
.

التزوير قد يحدث قبل فتح الصندوق بأن يضع المسؤولون عنه أوراق طول اليوم ، و قد يحدث أثناء عد الأصوات و فرزها و عند كتابة التقرير يكتب رقم مخالف. هذا كله صار مستبعد و لم يلجأ إليه المزورون في الانتخابات الثلاث الماضية و انما الذي يحدث هو:
تسلم محاضر الفرز و كل واحد يذهب الى بيته ثم تجمع كلها في الولاية و بعدها الى العاصمة. هنا لا يوجد أحد يمكنه أن يراقب و حتى إن وجد فلا يستطيع أن يمنعهم فتحول الأوراق التي وجدت في الصناديق(بيضاء، ملغاة، أو لصالح مرشح آخر لا يهم) و التي لم توجد أصلا لتعطى نسبة مشاركة جديدة و نتائج جديدة.

قديما كانت النتائج تأتي من فوق و يؤمر الجميع بمحاولة مطابقة النتائج الفعلية بالنتائج التي قرروها. لكن الآن اقتنعوا أن هذا لا داعي له. ما دام اللعاب احميدة و الرشام احميدة فعلى من سيمثلون؟

وهناك "عفسة أخرى" يلجأون اليها وهي "وعاع صمام الامان"...وهي عبارة عن عن كتلة انتخابية تتراوح بين ثلاثة ملايين الى اربعة ملايين صوت ، وهي غيرموجودة أصلا ، أي وهمية...(لان قائمة العشرين مليون غير صحيحة، ومبالغ فيها ) ، وقد وضعت بناءا على اقتطاع نسبة من المقاطعة الاعتيادية المؤكدة (الاغلبية الصامتة) التي لا تنتخب اصلا وهي تقارب ال 40 بالمئة ...في الجزائر

- ويلجأ هؤلاء الى "التصويت الاداري التلقائي" ،بدلا عن هؤلاء الناس الذين لا يعيرون اي اهتمام بالانتخابات ،او يرفضون بكل بساطة ان يشاركوا في مهازل تشتم فيها عقولهم وتسفه احلامهم ...باضافة تلك الكتلة من الاصوات مشاركة وتصويتا ،كما يرغبون ....وبالطبع تكون هذه النسبة محجوزة مسبقا لصالح مرشح السلطة ،...وهي تقارب ال20 بالمئة ...

شكرا على التوضوح.
سؤال فضولي فقط:
في أي مرحلة من مراحل العملية يتم اضافة هذا العدد؟

-يتم ذالك خلال يوم التصويت ،ويمكن الانتباه الى ذالك خلال "الزيادة المفاجئة "لنسبة التصويت خلال ساعة اوساعتين فتكون نسبة التصويت 1 بالمئة ثم 5على 10صباحا ...ثم 10....وفجأة تبلغ 43 بالمئة او 55 بالمئة على الرابعة مساءا....واحيانا في الساعة الاخيرة ، اي ساعة التمديد التي تبرر بالسماح للمواطنين المنتظرين في الطوابير باداء واجبهم الانتخابي ....