تسجيل الدخول

و هل هناك خطأ اكبر من تأويلهم للشريعة ليسمح لنفسه و لجماعته باستباحة دماء المواطنين البسطاء

02-كن على يقين ياهذا "أننا ضحايا"(وليس فقط ،لدينا اقرباء ضحايا )....وللحقيقة "الشعب الجزائري برمته ضحية" ...ولهذا سمي ما حدث بالمأساة الوطنية ...(لا مجال هنا للتفرقة ،...)

01- النفاق والجهل ؟؟
اريد ان اسالك ، عندما يتكلم الرجل ونتناوله في مواضيعنا ، فهو مواطن جزائري ، وسياسي يمارس المعارضة في اطار القانون والدستور ويعبر عن ارائه ،...واذا كان هناك اي دليل ضده فما على الحكومة الا ان تجرجره للقضاء وتلزمه الصمت ،...وتكفي الناس شره (اذا كان صحيحا ما تدعية من انه "فلاح فتنة"..الا اذا كان السيد وزير الداخلية ،يدعم ايضا فلاحة وزراعة الفتنة في هذا البلد،ويشجع المستثمرين في هذا المجال ؟ )

03-فتاوي الفتنة ؟؟
فقط نريدك ان تكون على قدر ادعاءاتك ، افدنا بفتوى للشيخ "تهدر دما " لمواطن جزائري ؟؟(نعم لبلحاج خطب نارية ضد النظام والفاسدين ،...وضد بعضالمظاهر التي يراها ،ربما كفرا ...او طغيانا ،ولكن فتاوي تهدر دماء الجزائريين ؟؟شخصيا لم اطلع عليها بعد)
الفتاوي التي اهدرت دم الجزائريين نعرف من اين اصدرت ومن هم "الشيوخ" الذين اصدروها ،وبعضهم استقبل في الجزائر مؤخرا ...وتمت استضافته برعاية الحكومة الجزائرية .....؟؟؟

04- بلحاج سبب في "قتل" جزائريين ؟(ادعاء عليك بان تاتي بالبينة ؟؟)، حتى تعين الحكومة على ان تلزم الرجل ب"التوبة" و يعالج ملفه ضمن مشروع المصالحة الوطنية اسوة ببقية التائبين ....(القتلة والذين لطخت ايديهم بدماء الجزائريين ،...يطهرون من ذنوبهم وتفتح لهم المنابر والصحف ليعظوا الناس ب"جرائمهم" ،وذنوبهم،ليتخذوا منها الناس "عبرة"...)

05- تتهمنا بالنفاق والجهل :...اعد قراءة الاحداث والوقائع ،...فاما انك "تعلم" وتنافق...او انك "لاتعلم" وتجهل انك جاهل للوقائع والاحداثوالمواقف

يا اخي انا ليس لي ما اثبه لك ...يعني لا احتاج الى اعتراف منك لاكون افكاري... يعني و كأنكم الوحيدون من عاش في هذي الفتر و عايش كل آلام الامة
ما وقع في البلاد كان حربا اهلية... جرت فيها وقائع ثابتة اما قرائتها فتختلف حسب خلفية كل فرد و مرجعيته الفكرية
يعني سؤال مثل من يقتل من..... يا اخي هو موضوع بحد ذاته
لكن يمكن ان اقول ان من قتل الزوالي هو زوالي آخر اما الاوامر فتصدر عبر الهاتف ...يصدرون اوامر من وراء مكاتبهم و منابرهم ...و لا يهمهم الضحية من الشعب البسيط

[QUOTE=أرسطو طاليس;630370]

السلام عليكم،
منذ مدة وأنا أتتبع مواقف وردود بعض الزواحف المتطفلة على أدغال النقاش الحر، وبما أن للنقاش الحر صعاليكة فهذا رأي أحد الصعاليك.
منذ مدة وما إن يذكر اسم الشيخ علي بلحاج في المنتدى، ألا وتنبري طائفة "تسب" و"تشتم" و"تتشفى"، لذلك بداية أحيطكم علما بأننا لست من أنصار ولا من أعداء الشيخ فأنا أطلع على آراء الجميع دون تهميش أو إقصاء.
هذه الطائفة التي أشرت لها، ورددت عليها في مواضع أخرى تحمل الشيخ مسؤولية تشكيل الجماعات الإرهابية المسلحة ومسؤولية صعود الجزائريين إلى الجبال ومسؤولية المجازر، ببساطة يحملونه أزمات وكوارث الجزائر ويرون فيه السبب الوحيد لذلك.
وكأن علي بلحاج هذا مرجعية دينية كمقتدى الصدر في العراق أو نصر الله في لبنان، بينما الرجل هو أحد مؤسسي حزب الجبهة الإسلامية للإنقاذ، والرقم الثاني فيه وأحد قياداته.
هو ليس زعيم ميليشية مسلحة، أو يمتلك إمبراطورية مالية أو إعلامية.
دون الخوض في التفاصيل، أعود إلى صلب الموضوع: الرجل يسب ويشتم ويتشفى فيه لأنه دون قوة ترهيبية رادعة، فهته الزواحف تخضع لمنطق القوة وتعبد القوة ثم القوة..
الأزمة الجزائرية شائكة ومعقدة ومتعددة الأطراف، فكما أن الشيخ بلحاج طرف فيها، فهنالك أطراف أخرى عديدة.

لكن هذه الزواحف، تخاف وتعبد القوة كما ذكرنا، فلا يمكنها الحديث أو حتى نقل ما تتداوله وسائل الإعلام حول فلان أو علان، وحججها دائما: لا نريد تعميق الجرح....
إذا كانت هذه الزواحف تتبنى فعلا هذا الطرح، فلماذا تعمق هي الجرح بتعرضها لطرف من أطراف الأزمة؟
أما أن هذا الطرف ضعيف ورفض المهادنة والمساكنة مع الطرف الأقوى حاليا..
لماذا لا تتعرضون للشيخ عباسي المدني بنفس ما تتعرضون به لبلحاج؟ أليس هو الرقم واحد في الجبهة؟
لماذا لا تتعرضون وتركزون على مدني مزراق، ألم يكن على رأس أكبر تنظيم مسلح؟
أم أن مدني مزراق له من القوة الترهيبية والردعية ما يعفيه من هجوماتكم يا زواحف؟

لماذا لا تتعرضون لرضا مالك أو بلخير أو نزار بالنقد أو اللوم، أو على الأقل تنقلون ما تتداوله وسائل الإعلام الوطنية والدولية عنهم.
أم أنهم في موقف قوة ولهم من أدوات الترهيب والردع ما يعطيهم الحصانة؟

المهم أنصحكم، إما بمناقشة الأزمة مناقشة موضوعية تستحضر مواقف جميع أطرافها وتناقشها، أو الكف عن التعرض لطرف ترونه ضعيف في معادلة الأزمة.

لأن سلوككم لا يخرج عن منطق: " محقورتي ومغلوبتي مرتي".

في الأخير:
النقاش الحر ليس مكانكم، اتجهوا إلى منتدى الأعضاء الجدد أو الخاطرة خاصة مع موجة التغازل والتعاشق فيه.[/QUOTE]

السلام عليكم ،،،

من يلتمس النقاش الموضوعي و يزعم " الإطلع على آراء الجميع دون تهميش أو إقصاء " عليه أن يلتزم بما يدعيه أولاً ///

نعم لموضوعك ، لكن الأسلوب التافه في التعدي على الأخرين ، توجيه الأعضاء يميناً و شمالاً و التهكم عليهم ، فلتتوقف هنا !! من تتوهم نفسك ؟؟ ... إن تم الإصرار على هذا الأسلوب الصفيق فلا يجدر بعاقل أن يرد بكلمة ،،، و هذه الزيادات لا تجُد في مثل هذه المواضيع ،،،

فلتتفضل في إعادة النظر ،،،

لي عودة للرد على الموضوع ///

تحاياي ...

حقيقة موضوع رهيب يحتاج الى اساتذة كبار كالاخوة المحترمين لكن اقترح ان يفتح موضوع على بلحاج في المنتدى الاسلامي اذا كان شيخ فوالله لم اعد اعرف ما الذي نكتبه في النقاش الحر شكرا

اسمحلي اخي موضوع بمثل هكذا اهمية و ثقل اظافة الى اخلاقي لاتسمح لي بالعبث او اللعب على حد قولك
اخي انا اعي كل الوعي و اتحمل مسؤولية كل كلمة قلتها و افكاري التي اعلنها يعني و اسمحلي ما قستهاش حبيبي و راني نشوف تتموقع و تتقوقع في شكل دفاعي و كانك لا تريد لهذا الحوار ان يتقدم الا و انت في منطقة امانك
اما بالنسبة لاسئلتك فاظن انني اجبتك بقولي سابقا ان من راح ضحية هو الزوالي مسكين و من الجانبين لان من كان يأمر الجنود بقي محتميا وراء مكتبه اما من كان يفتي فلم ينزل من منبره ليطبق ما كان يدعو اليه تاركين الاعمال القذرة للزوالي
يعني من الشعب و الى الشعب
و انا اعلم ماهو رايك انت في اسئلتك لكنني اتركك لتجاوب انت عليها يا حكيم