اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zoulikha2
رد على السيد عبد القادر
اقتباس:(إن استخدمت هذا الأسلوب فلا أملك معك غيره، للسبب المذكور أعلاه، زيادة على أني أكتب متفاعلا مع عباراتك)
سلام، يا سيد عبد القادر
اشكرك على المرور واعلم سيدي ان من عادتي لا ارد على الردود الغثة التى لا تفهم ما اقول، وكأني لم اقراها... ولكن بما ان ردك فيه الغث و السمين يسرني ان اناقشك فيما يخص الصالح العام.
سيدي انى اعتبر مقالي ناجحا لأنه حثك على رفع القلم للكتابة في موضوع لم تكتب فيه من قبل ولو كنت كتبت فيه وأقنعتني ما كان هناك دعي للكتابة فيه؟ ومما زادني ثقة بموضوعي انك كتبت متفاعلا... والحقيقة المرة وحدها تحرك الانفعال.
سيدي من حقك ان تقول بعض ما قلت ما دمت احترمت قواعد النقاش لأنك رجل ولكن الذي يحز في النفس هو ان تجد الحركيات( بسكون الراء) يناضلن ضد انفسهن بدون فهم ولا موضوعية .
اما فقري في العلم ذاك نصيبي ما اخذته من مدارس دار الحديث على يد جمعية العلماء المسلمين: فعقلت وصححت ونقحت وأضفت وفكرت ودبرت كما امرني ربي في كتابه... واسمحي سيدي لن اترك القوس لبريها وليس في نيتي ان اترك الخبز لخبازه... تعلمت ألا اخشى لومه لائم في قول الحق، حتى في سجون الاستعمار : من تلمسان الى وهران الى الحراش...ما فرطت فيما يجب قوله وذقت في سبيل ذلك ما ذقت من عذاب وكاشو وغيره.....
سيدي معك حق الحديث صحيح ولكن اردت ان اقول حرف عما وضع من اجله وعمم على المرأة عبر العصور في حين هو قيل في بنت كسرى.
ومن الغث الذي ورد في ردك هو انك حرفت كلامي عن اهدافه فقد قلت ليته يعود –تمنى بعيد) ربما سقطت الكلمة من الموضوع...
اما ما ورد على لسان النبي اثناء وفاته اسال المؤرخين الطبري والمسعودي يخبرانك بما تريد ان تعلم...
ومن الغث الذي ورد هو ما قلته عن الادباء والفلاسفة واعتقد انك جاهل لدورهم الفعال؟ هم الذين نشروا الوعي في قرائهم وهم الذين تحدثوا في المسكوت عنه.
اما الفقهاء القادرون المخلصون العقلاء الذين رسموا لنا الطريق الصحيح احترمهم وافتخر بهم ولم اقصدهم كما توهمت ولكنى قصدت المتلاعبين المتفقهين الذين ليست لهم لا عقيدة صحيحة ولا فلسفة واضحة.
zoulikha2
|
وعليكم السلام
أيتها المكرمة قلت لي
اقتباس:
|
من عادتي لا ارد على الردود الغثة التى لا تفهم ما اقول، وكأني لم اقراها
|
لا أشك أن في مقالي شيئا مما قلت وهذه طبيعة العمل البشري، لكن هل تقرين بغثائية بعض الألفاظ التي استخدميها في مقالك والتي نبهتك عليها في ردي السابق؟
أيتها المكرمة لست أكتب لنتصارع بل لنتناقش، وليس
اقتباس:
|
والحقيقة المرة وحدها تحرك الانفعال
|
قد أكون أخطأت في التعبير قصدت أنه لم يعجبني تهكمك واستخدامك الألفاظ الغثة في من ترينه يخالفك فلذلك غلبت عاطفتي في الكتابة على تفكيري
اقتباس:
|
سيدي معك حق الحديث صحيح ولكن اردت ان اقول حرف عما وضع من اجله
|
رغم قولك من قبل
اقتباس:
|
ولو عاد عليه الصلاة والسلام لقال بفمه الذي لا ينطق عن الهوى: لم اقل هذا الحديث في المرأة لأنه لا يتفق مع المبدأ العام للإسلام. او لقال: هذا من الاحاديث المرفوضة
|
والرجوع إلى الحق فضيلة فإنك تحمدين على ميزة، كثيرا ما تنفر أنفسنا عنها، خصوصا إذا جاءت ممن هم دوننا أو نظنهم كذلك
أما ما قلتيه عن دراستك في دارالحديث ونحوها
أيتها الأم المكرمة أصارحك نصيحة والله أعلم بالقصد، أنت تجهلين أبسط أبجديات علوم السنة، انظري مثلا ردك
اقتباس:
اما ما ورد على لسان النبي اثناء وفاته اسال المؤرخين الطبري والمسعودي يخبرانك بما تريد ان تعلم
ومن الغث الذي ورد هو ما قلته عن الادباء والفلاسفة واعتقد انك جاهل لدورهم الفعال؟ هم الذين نشروا الوعي في قرائهم وهم الذين تحدثوا في المسكوت عنه
|
حديث في صحيح مسلم لم يسبق أن انتقده عالم متخصص من المتقدمين أو المتأخرين تقولين فيه ارجع إلى الطبري والمسعودي !!!ارجعي إلى طلبة السنة أولى شريعة ينبهونك على الخطأ في هذا الكلام
أما أني تناولت من ذكرت بشيء،فهذا ماقلته
اقتباس:
|
أجمع أهل التخصص على صحته الحديث حتى جاء عصر التخلف هذا فتكلم فيه الأدباء والشعراء والمغنون والفلاسفة وغيرهم تصحيحا وتضعيفا، فتكلموا في غير فنهم فأتوا بالعجائب
|
أي غثاء وتنقيص هنا ؟ وأي جهل لدورهم ؟ وفي ماذا نقدتهم ؟
هل دور الاديب والفيلسوف تضعيف الأحاديث المجمع على صحتها ؟
الاديب له مجاله الهام النافع للأمة بلا شك أما أن يتكلم في صحة القرآن (كما صرح بعضهم) أوالحديث الصحيح بروايات المؤرخين والمستشرقين ثم يبني أحكاما وقصورا بهذيان الجاهلين فهذا العجب بل الغثاء؟ وإن كان هذا تناول القرآن والسنة بهذه الطريق من المسكوت عنه، فيقول المثل سكت دهرا ونطق كفرا
لا أطيل في هذا، وإن كانت هذه أمور منهجية مهمة لابد أن يتفق عليها لنتحاور ولنتناقش في موضوع كهذا.
أقول لك وأنت تعتبرين أما في المنتدى نظرا لسنك :
اقتباس:
|
سيدي من حقك ان تقول بعض ما قلت ما دمت احترمت قواعد النقاش لأنك رجل ولكن الذي يحز في النفس هو ان تجد الحركيات( بسكون الراء) يناضلن ضد انفسهن بدون فهم ولا موضوعية
|
لا أدري لماذا تتهم النيات ؟ هل أقول هذا بل أئمة الإسلام قالوا ذلك لأنهم رجال ويتكلمون عن المرأة ؟ هل وقفوا تلك الوقفة
اقتباس:
|
لإرضاء الشوفنية الذكورية العدوانية
|
على حد تعبيرك الغث؟
ومن خالفتك من النساء فإنهن ....عن أي موضوعية تتكلمين ؟
أطرح سؤالا واحدا لنرجع إلى الحوار بدل المقالات الطويلة، وأرجو أن تجيبيني لأني أظنه ليس من الغثاء :
منذ قرون وقبل مجيء حركات تحيير المرأة (ولا أقول تحرير)المدعومة من طرف الغرب،
أجمع أئمة الإسلام كلهم على عدم جواز تولي المرأة الخلافة، و كذلك توارد العمل منذ العهد النبوي وخلفاؤه، فلم يول النبي صلى الله عليه وسلم (الذي حطم تقاليد الجاهلية كلها) ولا خلفاؤه مدة أربعين سنة إمرأة واحدة، لا في سرية ولا غزوة ولا إمارة ولا ولاية على البلاد الإسلامية التي كانت تتزايد بسرعة ،
فما موقفك من هذا ؟
أنتظر الجواب المختصر المفيد، على الاقل من باب عدم تجاهل المشاركين معك في الحوار
والله من وراء القصد
أسأل الله أن يرزقني وإياك العلم النافع والعمل الصالح
وأن يختم لنا بالحسنى
التعديل الأخير تم بواسطة Abd El Kader ; 17-06-2009 الساعة 09:43 AM
سبب آخر: خطأ كتابي