تسجيل الدخول

أيها اللبيب افهم الاتي لأنني أحتجت للتوضيح .
1- الموضوع في منتدى الاخبار
2- الخبر نشرته الشروق والخبر
3- الذي أريد أن أوضحه في هذا الموضوع هو كيف أن :الغرب يبحث عن نقل معاركه ضدنا لأراضينا ونحن من نقاتل بدلا عنه .أما مافهمته أنت من أن المعركة ضد القرضاوي فمع الاسف أخطأت
والنص أمامك ولقد ذكرت القرضاوي والالباني ولم أذم أي منهما ولم أمدح اي منهما اما مايسمى بالاستلزام الرياضي الذي قاده خيالك الواسع أن المعركة ضد تيار أخر فهو كذلك غير صحيح فالمعركة التي أقصدها هي معركة ضد الاسلام لكن أمريكا تريد استعمال الاذكياء الذين بالاشارة يفهمون لمحاربة المسلمين .
اما تحيتك ب سلام فهي مقبولة مادمت تحسب أن كل صيحة عليك .

كلامك واضح وضوح الشمس وقد جلاّها النهار خصوصا وعنوان الموضوع لا يترك أمام مخالفك أيّ فرصة لدفع هذا الفهم الذي تنفيه الآن وما توافق التعقيبات وذهابها في نفس الإتجاه إلاّ دليلا آخر على صدقية فهمي ولعلّك لم تنتبه لدلالة الكلمات في الموضوع الذي نقلته فأقول .. لا عليك .. فالكلام موجه لصاحب الموضوع من حيث الأصالة ويتوجه لمن أقرّه بالتبعية ولم يأتي في كلامي ما يمكن إعتباره خروجا عن حدود اللياقة ..
أمّا (الأذكياء) الذين تلعب بهم أمريكا فقد صارو معلومين عند الجميع وما نظرية (المؤامرة على القرضاوي) بأولى نظرياتهم .. فهم -كما عرفتهم - على خطى غوبلز !
أمّا (سلام) .. فهو مجرّد .. سلام! ولعلّك الآن تدرك خطورة الشحن الحركي وأثر الحزبية على التفكير فأرجو أن يتحرّر أخي من تلك المؤثرات وليحاول بناء أفكاره بعيدا عنها .. سلام

هذا العامي فؤاد راه يقدس في الالباني و كأن الالباني هذا رسول معصوم من الخطا، ما قدم الالباني للعرب غير تلك الفتاوي التي تدعو للعنف و الارهاب و الكراهية .هل اخترع لنا المصباح او البورتابل ...

اظنك تتكلم عن جهل قدم لنا هذه الفتاوى

لاتغضب أخي انما تحية الاسلام هي السلام عليكم وليس سلام اما الحزبية والحركية فهي ليست عيب مادامت تطالب بتحكيم الاسلام .
اما الشحن الحركي مارأيت أحدا من الاخوان سبابا ولا لعانا لذلك اسمحلي أن أقول لك لهذا دائما يتفوق شيوخهم عن شيوخكم اتعلم لماذا لانهم عندما يقرأون الحديث الدين المعاملة يحاولون تطبيقه اما مشائخ الملك لايهمهم الا سنده اما متنه لايهم .