24
24
24
24
24
17
17
18
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمبراوي
سلام الله عليك وبعد :
لست هنا لتبييض صورة نزار قباني فنزار صورته بيضاء منذ 67 .. فقط السلط العربية هي من أرادته نزار المنبوذ حين سلطت أقلامها المأجورة عليه انتقاما منه على جلده لها طيلة ثلاثين عاما تقريبا .. لست في مقام المدافع عنه ولكني أومن أن العمل الفني يخضع لحساسيتين : حساسية فنية وحساسية أخلاقية أي لعالم الجمال ولا يمكن فصلهما . أخي صلاح الدين : لقد أخذت فكرة سيئة عن نزار قباني ...مثلك كنت حتى وقع بين يدي الجزء الثالث من ديوانه أواخر الثمانينات وهو الجزء السياسي فقرأته وسجلته كله على دفتر كبير وحفظته وأخيراعلمت لماذا هوجم نزار بكل هذا الشراسة ؟ لا علاقة للأمر بالجانب الأخلاقي في شعره فالذين انتقدوه لا يقيمون للأخلاق وزنا في حياتهم ولا في معاملاتهم .. والذين انتقدوه من رجال الدين منهم من حاكمه بأثر رجعي ومنهم من أمر بذلك لعبة داخلة في شعره ما بعد 67 لعبة قذرة مورست عليه لإسكاته ولم يسكت . لم تختلف الأمة عبر تاريخها الأدبي إلا في اثنين : المتنبي قديما ونزار حديثا وإذا كان وقتها يسمح فدعني اهديك بعض قصائده السياسية لعلك أن تغير رأيك فيه .. والاسلام يجب ما قبله .. والشعر أيضا شكرا لك |
18
28
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حمبراوي
سلام الله عليك وبعد : أخي الكريم الفارس النبيل : لا يعجبني نزار في كفرياته ؟؟؟؟؟؟ ( مع التحفظ) ولا في نسائياته وإن كان بعض ما ذكرت يقبل تأويلا غير الذي ذهبت إليه ... لا يعجبني نزار ... نزار الذي ذكرت لا أعرفه أعرف نزار جلد الذات العربية .. نزار رجم العمائم وشيوخ البترول بلهيب كلماته ..نزار ما بعد النكسة .. أعرف نزار قباني الذي كان شجاعا وحمل نفسه هزائم العرب قائلا : أنا المسؤول عن كل هزائم العرب .. ليت الحكام اعترفوا بجريرتهم وليت مكفريه أيضا اعترفوا أنهم سجنوا الإنسان العربي داخل الكتب الصفراء والناعمة نعومة جلد الأفعى .. ليس نزار قباني بالشر كله ... في العمل الفني لا يهم رأي الفقيه ولا تخضع الأعمال الفنية للنصوص الفقهية .. لكل مجاله شكرا لك |
.gif "11")
