رد: حتى لا نعود إلى الجحيم .
11-03-2012, 02:59 PM
مقال كعادت كاتبه مليئ بالافتراءات والاغاليط
وهو يعتبر كالشرح لكلام اويحى
وان حاول ان يظهر انه ينتقده
وقد اكثر من وصف اويحيى بالسيادة
ومن اين له السيادة ؟
ان كانت في الكذب واللصوصية فنعم
وقد ظهر ان المدعو جاووت اشد تطرفا
وعصبية جاهلية من اويحى
الكذبة الاولى التي نقلها عن سيده
هي قوله ان الفيس ظنو انهم فازو بسبب ان الشعب احجم عن الانتخابات
وهذه كذبة كبيرة
الشعب شارك في الانتخابات وبنسبة كبيرة
وفاز الفيس بنسبة كبيرة ايضا وهذه باعتراف احصائيات النظام انذاك
ولكن اويحيى وجماعته يستخفون بالشعب الجزائري
ويظنون انه شعب جاهل مسكين
فلهذا ينشرون مثل هذه الاكاذيب التي لا تنطلي على احد
ثم قول الكاتب
مما يمنح "الإرهابيين" الفرصة للفوز بالانتخابات ،
وهذا طبعا يقصد به الاحزاب الاسلامية
ان كان يقصد الفيس فالفيس ممنوع ...؟
فكل الاسلاميين ارهابيين
وهو وسيده اويحيى هم الوطنيون ..؟
الذين يخافون على الجزائر ....
ثم يستمر الكاتب في ارهابه فيطالب باقصاء كل الارهابيين وطبعا هو يقصد الاسلاميين ...
نقول من هم الاراهبيون حقيقة
الارهابييون هم كل من سفك الدم الجزائري
واولهم من كان في النظام امثال نزار ورضا مالك
وكل من كان في النظام وساهم في القتل
والارهابييون ايضا هم الجماعات المتطرفة التي قتلت وسفكت
واما الدستور الذي لهج بذكره وكانه وحي منزل
او كان الشعب هو من كتبه او اختاره
فنقول له اين كان هذا الدستور يوم تم الانقلاب على المسار الانتخابي
واين كان الدستور يوم قتل الشعب
واين كان الدستور يوم ملئت المعتقلات
هذا الدستور ما هو الا لعبة في يد النظام
يبدله او يعدله متى شاء وكيف يشاء
ثم عاد وعمم كعادته وكذب كذبة اخرى
عندما طالب باقصاء الارهابيين
ولكن من هم الارهابيون الذي يقصدهم
طبعا هم الاحزاب الاسلامية
وان كان شجاعا وصادقا يسمهم لنا ؟
وياتي بدليل واحد على تورطهم في سفك الدم
ان كان يقصد الفيس فهو ممنوع ..؟
ثم اراد او يورط علماء الجمعية في كذبه
وهو واشباهه من المحاربين لدعوة علماء الجمعية
فزعم انها لم تشارك في العمل السياسي
وهذه منه دعوة مبطنة لفصل الدين عن سياسة الدولة
يعني العلمانية في اقبح صورها
اولا قياس حالة الاستعمار على الوضع الان
قياس فاسد
ثانيا الجمعية شاركت في العمل الوطني انذاك
وان بطرق مختلفة عن بعض الاحزاب
فهي كانت تنتهج سياسة العلماء لا سياسة الدهماء
وبعد الاستقلال كانت لها وللبشير الابراهيمي مواقف في الحياة السياسية
وهو ما ادى الى القطيعة بينه وبين النظام ووضعه تحت الاقامة الجبرية
فاين عمل الجمعية مما تدعيه انت ؟
واخيرا اقول انا لست هنا للدفاع عن الاحزاب الاسلامية
ولست منخرطا في اي حزب منها
وانما انا هنا ادافع عن الاسلام
لان البعض يجعل من هذه الاحزاب سلما وذريعة للطعن في الاسلام
فعدوهم الحقيقي هو الاسلام وان تظاهرو بغير ذلك
فاعمالهم واقوالهم شاهدة عليهم
..
ثم مادام الفصل هو لصندوق الاقتراع
فلماذا ياجاووت هذا العويل والتهويل
طبعا ان لم يكن هناك تزوير ..
واقول لك شيئا
لولا سيف التزوير المسلط على رقاب الشعب
لعرفتم قيمتكم ووزنكم الحقيقي ..
وهو يعتبر كالشرح لكلام اويحى
وان حاول ان يظهر انه ينتقده
وقد اكثر من وصف اويحيى بالسيادة
ومن اين له السيادة ؟
ان كانت في الكذب واللصوصية فنعم
وقد ظهر ان المدعو جاووت اشد تطرفا
وعصبية جاهلية من اويحى
الكذبة الاولى التي نقلها عن سيده
هي قوله ان الفيس ظنو انهم فازو بسبب ان الشعب احجم عن الانتخابات
وهذه كذبة كبيرة
الشعب شارك في الانتخابات وبنسبة كبيرة
وفاز الفيس بنسبة كبيرة ايضا وهذه باعتراف احصائيات النظام انذاك
ولكن اويحيى وجماعته يستخفون بالشعب الجزائري
ويظنون انه شعب جاهل مسكين
فلهذا ينشرون مثل هذه الاكاذيب التي لا تنطلي على احد
ثم قول الكاتب
مما يمنح "الإرهابيين" الفرصة للفوز بالانتخابات ،
وهذا طبعا يقصد به الاحزاب الاسلامية
ان كان يقصد الفيس فالفيس ممنوع ...؟
فكل الاسلاميين ارهابيين
وهو وسيده اويحيى هم الوطنيون ..؟
الذين يخافون على الجزائر ....
ثم يستمر الكاتب في ارهابه فيطالب باقصاء كل الارهابيين وطبعا هو يقصد الاسلاميين ...
نقول من هم الاراهبيون حقيقة
الارهابييون هم كل من سفك الدم الجزائري
واولهم من كان في النظام امثال نزار ورضا مالك
وكل من كان في النظام وساهم في القتل
والارهابييون ايضا هم الجماعات المتطرفة التي قتلت وسفكت
واما الدستور الذي لهج بذكره وكانه وحي منزل
او كان الشعب هو من كتبه او اختاره
فنقول له اين كان هذا الدستور يوم تم الانقلاب على المسار الانتخابي
واين كان الدستور يوم قتل الشعب
واين كان الدستور يوم ملئت المعتقلات
هذا الدستور ما هو الا لعبة في يد النظام
يبدله او يعدله متى شاء وكيف يشاء
ثم عاد وعمم كعادته وكذب كذبة اخرى
عندما طالب باقصاء الارهابيين
ولكن من هم الارهابيون الذي يقصدهم
طبعا هم الاحزاب الاسلامية
وان كان شجاعا وصادقا يسمهم لنا ؟
وياتي بدليل واحد على تورطهم في سفك الدم
ان كان يقصد الفيس فهو ممنوع ..؟
ثم اراد او يورط علماء الجمعية في كذبه
وهو واشباهه من المحاربين لدعوة علماء الجمعية
فزعم انها لم تشارك في العمل السياسي
وهذه منه دعوة مبطنة لفصل الدين عن سياسة الدولة
يعني العلمانية في اقبح صورها
اولا قياس حالة الاستعمار على الوضع الان
قياس فاسد
ثانيا الجمعية شاركت في العمل الوطني انذاك
وان بطرق مختلفة عن بعض الاحزاب
فهي كانت تنتهج سياسة العلماء لا سياسة الدهماء
وبعد الاستقلال كانت لها وللبشير الابراهيمي مواقف في الحياة السياسية
وهو ما ادى الى القطيعة بينه وبين النظام ووضعه تحت الاقامة الجبرية
فاين عمل الجمعية مما تدعيه انت ؟
واخيرا اقول انا لست هنا للدفاع عن الاحزاب الاسلامية
ولست منخرطا في اي حزب منها
وانما انا هنا ادافع عن الاسلام
لان البعض يجعل من هذه الاحزاب سلما وذريعة للطعن في الاسلام
فعدوهم الحقيقي هو الاسلام وان تظاهرو بغير ذلك
فاعمالهم واقوالهم شاهدة عليهم
..
ثم مادام الفصل هو لصندوق الاقتراع
فلماذا ياجاووت هذا العويل والتهويل
طبعا ان لم يكن هناك تزوير ..
واقول لك شيئا
لولا سيف التزوير المسلط على رقاب الشعب
لعرفتم قيمتكم ووزنكم الحقيقي ..
من مواضيعي
0 بيان حال عبد الفتاح حمداش الحزبي مدعي السلفية والتحذير من الحزبية
0 بيان حال عبد الفتاح حمداش الحزبي مدعي السلفية والتحذير من الحزبية
0 تبرئة الشيخ ابن باديس وأسلاف الجمعية من الانتساب إلى الأشاعرة والصوفية
0 حقيقة الخلاف بين الدعوة السلفية و الطرق الصوفية
0 هكذا تروج الشروق لمن يكفر المسلمين ويفتي بقتل الجزائريين
0 اعتنائي اليوم بالقبور
0 بيان حال عبد الفتاح حمداش الحزبي مدعي السلفية والتحذير من الحزبية
0 تبرئة الشيخ ابن باديس وأسلاف الجمعية من الانتساب إلى الأشاعرة والصوفية
0 حقيقة الخلاف بين الدعوة السلفية و الطرق الصوفية
0 هكذا تروج الشروق لمن يكفر المسلمين ويفتي بقتل الجزائريين
0 اعتنائي اليوم بالقبور
.gif "8")
.gif "3")
.gif "5")
