من الذي دفع بنا الى الجحيم؟
10-03-2012, 02:23 PM
كلام العلمانيين متناقض كل مرة..نقلت هذا لكم بمفهوم قاريء بسيط يسألهم:
حذر رئيس الوزراء أحمد أو يحيى في تجمع له في قسنطينة " من عودة الجزائر إلى بحر من الدم في حالة الامتناع عن التصويت في الانتخابات المقبلة، مذكرا بأن فوز الفيس كان سببه الامتناع عن التصويت" و أضاف ''أن ما وقع في 26 ديسمبر 1991، كان فيه الامتناع الفائز الأكبر، ما سمح لآخرين، (في إشارة للجبهة الإسلامية للإنقاذ)، بالاعتقاد بأنهم فازوا، بل أن عزوف الشعب هو الذي صور لهم فوزهم، وأدخل البلاد في الدم''
أليس هذا قفز على مفهوم الديمقراطية المعروف و إنكارا لها من طرفك (و أنت من يدعوا لها)؟
هل هذه الإنتخابات صحيحة أم لا في النظام الديمقراطي؟
إن سياسة الخداع التي ينتهجها الكثير في سرد أفكارهم هو ما أوصل البلد للجحيم ومن تعتقدهم برأيك؟أليس العلما نيين
حذر رئيس الوزراء أحمد أو يحيى في تجمع له في قسنطينة " من عودة الجزائر إلى بحر من الدم في حالة الامتناع عن التصويت في الانتخابات المقبلة، مذكرا بأن فوز الفيس كان سببه الامتناع عن التصويت" و أضاف ''أن ما وقع في 26 ديسمبر 1991، كان فيه الامتناع الفائز الأكبر، ما سمح لآخرين، (في إشارة للجبهة الإسلامية للإنقاذ)، بالاعتقاد بأنهم فازوا، بل أن عزوف الشعب هو الذي صور لهم فوزهم، وأدخل البلاد في الدم''
أليس هذا قفز على مفهوم الديمقراطية المعروف و إنكارا لها من طرفك (و أنت من يدعوا لها)؟
هل هذه الإنتخابات صحيحة أم لا في النظام الديمقراطي؟
إن سياسة الخداع التي ينتهجها الكثير في سرد أفكارهم هو ما أوصل البلد للجحيم ومن تعتقدهم برأيك؟أليس العلما نيين
لقد كان على السيد أو يحي وبدل أن يحذر من عزوف الجزائريين عن التصويت ، مما يمنح "الإرهابيين" الفرصة للفوز بالانتخابات ، أن يمارسه مهامه كرئيس للحكومة و يمنع وصول هؤلاء أصلا لمرحلة الترشح للانتخابات،
يا سلام على هذه الديمقراطية التي تقصي...
تنهى عن الإقصاء لتجد نفسك مطالب بالإقصاء..هل منطقك سوي؟
إن هذا لا يعدوا كونه أسلوب خداع و خلط للمفاهيم بإسم الديمقراطية.
كان خطابك هذا صالح قبل عشرين سنة ،أما اليوم فقد تجلت حقائق والحمد لله.
فما سبب الخوف من ترشحهم؟ لأن الشعب سيصوت عليهم؟
ماذا لو أختارهم الشعب عن طريق الصندوق؟؟
هل توقف العملية الإنتخابية مرة أخرى؟من عينكم أوصياء عن الشعب؟
للأسف فدعوتك هاته هي التي قتلت 200000 جزائري وليس شيء آخر.
بالنسبة للجزائر ليس من المفروض ولا المطلوب من الجزائريين أن يقصوا الإرهابيين ، بل على الحكومة تطبيق الدستور و إقصائهم
الإقصاء مقابل الديمقراطية....أتمنى منك عدم السقوط في هذه التناقضات الخطيرة.
فقد صرت تحمل فكرتين متناقضتين في نفس السطور.
حتى ولو كان برنامجه الانتخابي هو إعدام كل من لا يقول له نعم !!! .
يا سلام على هذه الديمقراطية التي تقصي...
تنهى عن الإقصاء لتجد نفسك مطالب بالإقصاء..هل منطقك سوي؟
إن هذا لا يعدوا كونه أسلوب خداع و خلط للمفاهيم بإسم الديمقراطية.
كان خطابك هذا صالح قبل عشرين سنة ،أما اليوم فقد تجلت حقائق والحمد لله.
فما سبب الخوف من ترشحهم؟ لأن الشعب سيصوت عليهم؟
ماذا لو أختارهم الشعب عن طريق الصندوق؟؟
هل توقف العملية الإنتخابية مرة أخرى؟من عينكم أوصياء عن الشعب؟
للأسف فدعوتك هاته هي التي قتلت 200000 جزائري وليس شيء آخر.
بالنسبة للجزائر ليس من المفروض ولا المطلوب من الجزائريين أن يقصوا الإرهابيين ، بل على الحكومة تطبيق الدستور و إقصائهم
الإقصاء مقابل الديمقراطية....أتمنى منك عدم السقوط في هذه التناقضات الخطيرة.
فقد صرت تحمل فكرتين متناقضتين في نفس السطور.
حتى ولو كان برنامجه الانتخابي هو إعدام كل من لا يقول له نعم !!! .
المادة 42 من الدستور من المفروض أنها كافية في حال تفعيلها بمنع تأسيس أي حزب من الممكن أن يهدد السلم الاجتماعي في البلاد ، و بالتحديد أولائك الذي يلمح لهم السيد أويحي من الأحزاب الدينية التي لها تاريخ دامي مع الجزائريين .
أجل فقد حكمت الحركات الإسلامية (الإرهابية) الجزائر خمسين سنة و نهبت خيراتها و أوصلتها للتخلف الذي كنا نجني ثماره قبل 91.
و مظاهرات 88 كانت إنقلاب الشعب عليهم .و كم قتلوا في تلك المظاهرات...هذا كله أعرفه .
أجل فقد حكمت الحركات الإسلامية (الإرهابية) الجزائر خمسين سنة و نهبت خيراتها و أوصلتها للتخلف الذي كنا نجني ثماره قبل 91.
و مظاهرات 88 كانت إنقلاب الشعب عليهم .و كم قتلوا في تلك المظاهرات...هذا كله أعرفه .
وهنا لا يجب التفكير في الدجل الذي يروجه هؤلاء بالقول أنه إقصاء و وصاية على التيار الإسلامي ، بحيث تخشى ردة فعل الشارع في حال فعل هذا الأمر ، فالشعب الجزائري الذي اقر الدستور يميز تماما بين الإسلام كدين يؤمن به الجزائريون، وبين الإرهاب الذي يحاول التلحف به ،
الشعب الجزائري أقر الدستور...بأي نسبة مشاركة.ومتى وكيف؟
وكيف يعدل الدستور بطريقة غير دستورية و سيعدل كلما تطلب الوضع ذلك.
بلا تعليق....
فجمعية العلماء المسلمين وبرغم وجود العديد من الأحزاب من حولها ، ضلت بعيدة عن التنافس و عن توظيف الدين في الصراع السياسي ، وهذا كي تبقى ملكا لجميع الجزائريين ، وكي يبقى الإسلام موحدا لهم .
ليتك تلتزم بمباديء هذه الجمعية التي تتحدث عنها.
الشعب الجزائري أقر الدستور...بأي نسبة مشاركة.ومتى وكيف؟
وكيف يعدل الدستور بطريقة غير دستورية و سيعدل كلما تطلب الوضع ذلك.
بلا تعليق....
فجمعية العلماء المسلمين وبرغم وجود العديد من الأحزاب من حولها ، ضلت بعيدة عن التنافس و عن توظيف الدين في الصراع السياسي ، وهذا كي تبقى ملكا لجميع الجزائريين ، وكي يبقى الإسلام موحدا لهم .
ليتك تلتزم بمباديء هذه الجمعية التي تتحدث عنها.
يمكن القول إن عدم سير الجزائريين على تقاليد الجمعية في النأي بالاسلام عن الصراع السياسي ، هو ما جرنا سابقا للهرب الأهلية ، فحين تدّعي جهة احتكار الإسلام ، فالباقون سيصبحون الضرورة منبوذين ، وهذه شمولية مدمرة للأوطان ، ونحن اكتوينا بنار هذا الأمر في التسعينات ولهذا لا يجوز أن نعيد الكرة مرة أخرى ، فوحدهم الأغبياء من يفعلون هذا .
ماذا لو أدعى حزب أنه حزب العمال فهل يعني هذا إقصاء لباقي العمال؟
ماذا لو أدعى حزب أنه حزب العمال فهل يعني هذا إقصاء لباقي العمال؟
ليس من المفروض اليوم على الجزائريين أن يضحوا بحكمتهم فقط لان دول عربية شقيقة سارت في نهج معين ،إن فعل أمر كهذا لهو من السذاجة البالغة ، فوحدها القطعان من تسير هكذا بلا وعي ، لقد كان المفروض أن هذه الدول هي من يجب أن ينهل من حكمة الجزائريين وأن يبعد الدين عن التنافس السياسي ، وسيثبت التاريخ أن تلك الدول قد اختارت السير في الطريق الخاطئ ، لكن مع هذا يبقى أن نقول أنها تجربتها الأولى ، وحين يحصل و تلدغ فستتعظ ، لكن بالنسبة للجزائر فعشر سنوات من الموت والخراب كافية جدا لتعلم الدرس .
هذا الدرس يرى حسب هوى الرائي مفاهيم....لكن الحقيقة هي أنكم أنتم سبب كل هذه الازمة بفرضكم الوصاية عن هذا الشعب.
هذا الدرس يرى حسب هوى الرائي مفاهيم....لكن الحقيقة هي أنكم أنتم سبب كل هذه الازمة بفرضكم الوصاية عن هذا الشعب.
إن غياب دور النظام في تطبيق الدستور اليوم ، وحمايته للجزائريين من العودة إلى سنوات الجمر يعني أنه يعيد تكرار جريمة الإرهابيين في حق الشعب الجزائري مرة أخرى ، النظام الآن وعلى عكس المرة السابقة التي لربما كان له فيها عذر الجهل بهذا الوباء ، هو اليوم ملم بهذا اشد الإلمام ، والشعب قد منحه كل الصلاحيات ليمارس دوره في فعل هذا ، و تخلفه في هذا لا يعني ببساطة سوى حكمه على الجزائر بالخراب الحتمي .
وكأننا كنا في المدينة الفاضلة و حكمنا هؤلاء (الإرهابيون) لنعود الى نقطة الخراب.
شغل أسيادكم الكرسي نصف قرن..ماذا قدموا غير التخلف و الخراب و القتل و الديكتاتوريات المتعاقبة...
بينما من يقرأ كلامك يعتقد أن الإسلاميين حكموا سنوات.فهل تقراء ما تكتب؟
وكأننا كنا في المدينة الفاضلة و حكمنا هؤلاء (الإرهابيون) لنعود الى نقطة الخراب.
شغل أسيادكم الكرسي نصف قرن..ماذا قدموا غير التخلف و الخراب و القتل و الديكتاتوريات المتعاقبة...
بينما من يقرأ كلامك يعتقد أن الإسلاميين حكموا سنوات.فهل تقراء ما تكتب؟
نحن بالكاد نجونا أمس من سنوات الإرهاب ، و معنى عودته مرة أخرى أنه سيقضي حتما علينا ، هذا الوباء اضعف الجزائر سابقا وهو اليوم يسعى لإكمال ما خلفه ، و الأكيد أنه لن يرتاح إلا وقد سوى الجزائر بالتراب ، فهو وبرغم كل الضربات التي تلقاها نراه اليوم لا يزال بنفس الإصرار و الرغبة الشيطانية العارمة في كده الجهيد لتدمير البلاد .
افترض أن عدم تطبيق الدستور و سحق هؤلاء قبل أن يدمروا الجزائر ، هو كالقول لهم دمرونا .
تذكر جيدا كلمة سحق....كنت تتباكى عن رد قيل لك فيه كلمة رجم .فبكيت الديمقراطية و حرية الحوار ماشاء الله لك أن تبكي.قلت فيها:
اقتباس:
| هذه الحادثة أذكرها الآن بعد قراءتي لرد من أحد الزملاء الأفاضل على موضوع سابق نشرته يبدو انه حمل رأيا مخالفا لما أعتاد هذا الأخ سماعه ، هذا الأخ الكريم كان من الصراحة بمكان بحيث طالب بصراحة برجمي بالحجارة لأني وكما يقول قد أجرمت جرما عظيما حين قلت بما ليس من المعتاد لديه ، وهو إرهاب صريح لا مراء فيه يمارس مرة أخرى ضد جزائري مسكين مثلي |
و اليوم تطالب بسحق مخالفك....فهل أنت أنت؟..
*****************************************
في كل مرة يظهر من العلمانيين المرعوبين من الدين من يتفلسف و يتشدق بما لا يؤمن من ديمقراطية و حرية الإختلاف.
بينما إذا تعلق الأمر بالإسلاميين يستعملون أقذر الأسلحة من تخويف و إرهاب فكري ..
الديمقراطية عندهم بوجهين و القانون يحتمل تأويلات.و الصندوق لهم لا عليهم.
يؤمنون به إن كانت نتائجه لصالحهم و يلتمسون أعذار النسبة و المقاطعة إذا خيبهم الشعب و يتهمونه بعدم الأهلية للإختيار.
أي ديمقراطية هاته؟
الديمقراطية تلزمكم بترك الخيار للشعب و تقبل كل الآراء حتى الحياد.
المقاطع محايد في مفهوم التصويت و مؤيد للأغلبية.
ولو أن الإنتخابات التي أنقلب عليها من أنقلب بإسم الأوهام لو فاز فيها حزب آخر بنفس النسب هل كانت لترفض؟
المسألة محاربة القيم و الدين لا أكثر مهما كان الغطاء .لكن سقطت ورقة التوت لتكشف العلمانيين ولنتعلم من نحن وماذا نريد.
مأستفدته من مجموع كلامهم هو أنه يجب أن أصوت للإرهابيين مادام هؤلاء يزعجون مصاصي الدماء رغم أني لا أتعاطف مع أحد.
ربما لو كانوا في الحكم تحققت موازنة الرعب وزال هؤلاء الذين عاثوا فشادا في أرواحنا قبل ثرواتنا.
ومازال الى اليوم
شعب الجزائر مسلم و الى العروبة ينتسب
رغم كيد الكائدين
أستودعكم الله الذي لا تضيع ودائعه
من مواضيعي
0 موجة غضب بسبب قائمة السكن الإجتماعي بأولادجلال ولاية بسكرة
0 (فيديو) خرجة منتدى الشروق الى السمارة 2014
0 رجاء (بعد مبادرة السمارة 2014)
0 إلتماس ورجاء 2
0 كائن يحتاج الى رعاية
0 (جمع بحث) ...تحليل "السلفية " ونقدها بداية من منبعها
0 (فيديو) خرجة منتدى الشروق الى السمارة 2014
0 رجاء (بعد مبادرة السمارة 2014)
0 إلتماس ورجاء 2
0 كائن يحتاج الى رعاية
0 (جمع بحث) ...تحليل "السلفية " ونقدها بداية من منبعها
التعديل الأخير تم بواسطة لغريب ; 10-03-2012 الساعة 03:04 PM
.gif "11")
.gif "8")
