تسجيل الدخول

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم حرية الفكر والدوس على المقدس الحمدُ لله وحده، والصلاة والسلام على من لا نبيَّ بعده؛ أما بعدُ: إن بعض:" الرويبضات من بني جلدتنا، وممن يتكلمون بألسنتنا - و ما أكثرهم في هذا الزمن؟؟؟-": قد جعلوا من شعار:" حرية الفكر" معبرا إلى:" حرية الكفر؟؟؟"، فاتخذوا مطية:" حرية الفكر" جسرا إلى:" الدوس على المقدس، فلا مقدس في شريعتهم وديانتهم!!؟". فبعضهم: تجرأ بكل وقاحة على:" الطعن في ذات الله جل وعلا وتقدس"، مثل التافه:" كمال داود ومن دافع عنه!!؟" تحت يافطة:" حماية حق حرية التعبير؟؟؟". وبعض آخر: طعن في:" ذات الرسول صلى الله عليه وسلم": كأذناب المستشرقين!!؟. وبعض آخر:كان ذكيا نوعا ما؟؟؟، فطعن في أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم الصحيحة؟؟؟: كأذناب أذناب المستشرقين!!؟. وبعض آخر: كان أذكى من الصنف في السابق؟؟؟، فطعن في:" البخاري ومسلم"، ليتوصل من طرف خفي إلى:" الطعن في أحاديث النبي عليه الصلاة والسلام التي لم توافق هوى معقوله؟؟؟"، وهؤلاء هم:" أذناب أذناب أذناب المستشرقين!!؟. وبعض آخر: طعن بالمجمل والعموم في:" فهم السلف الصالح من الصحابة رضوان الله عليهم، ومن بعدهم من الأئمة الأخيار"، وقال:" هؤلاء رجال، ونحن رجال - ونساء أيضا-؟؟؟". وهكذا... في كل يوم يطلع علينا من بيننا:" غر غمر!!؟"، و" رويبض خريت؟؟؟"، ليطعن في ديننا باسم:" حرية التعبير؟؟؟": غافلا أو متغافلا عن قول:" العزيز الجبار": [قُلْ أَبِاللَّهِ وَآَيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنْتُمْ تَسْتَهْزِئُونَ . لَا تَعْتَذِرُوا قَدْ كَفَرْتُمْ بَعْدَ إِيمَانِكُمْ إِنْ نَعْفُ عَنْ طَائِفَةٍ مِنْكُمْ نُعَذِّبْ طَائِفَةً بِأَنَّهُمْ كَانُوا مُجْرِمِينَ]. وقوله:[مَا يَلْفِظُ مِنْ قَوْلٍ إِلَّا لَدَيْهِ رَقِيبٌ عَتِيدٌ]. وقوله:[ يَوْمَ تَجِدُ كُلُّ نَفْسٍ مَا عَمِلَتْ مِنْ خَيْرٍ مُحْضَرًا وَمَا عَمِلَتْ مِنْ سُوءٍ تَوَدُّ لَوْ أَنَّ بَيْنَهَا وَبَيْنَهُ أَمَدًا بَعِيدًاوَيُحَذِّرُكُمُ اللَّهُ نَفْسَهُ]. إننا ندعو كل من أخطأ سابقا من هؤلاء السالف ذكرهم إلى:" التوبة والأوبة" قبل أن تصل الروح الحلقوم، ويكون حالها كما أخبرنا به:" الخبير الحكيم في القرآن الكريم"، فقال: [ حَتَّى إِذَا جَاءَ أَحَدَهُمُ الْمَوْتُ قَالَ رَبِّ ارْجِعُونِ. لَعَلِّي أَعْمَلُ صَالِحًا فِيمَا تَرَكْتُ كَلَّا إِنَّهَا كَلِمَةٌ هُوَ قَائِلُهَا وَمِنْ وَرَائِهِمْ بَرْزَخٌ إِلَى يَوْمِ يُبْعَثُونَ]. ولكل من:" عاند وكابر"، فيقال له:" الله الموعد"، وليتأمل جيدا هذه الآية: [وَلَوْ أَنَّ لِلَّذِينَ ظَلَمُوا مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا وَمِثْلَهُ مَعَهُ لَافْتَدَوْا بِهِ مِنْ سُوءِ الْعَذَابِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَبَدَا لَهُمْ مِنَ اللَّهِ مَا لَمْ يَكُونُوا يَحْتَسِبُونَ. وَبَدَا لَهُمْ سَيِّئَاتُ مَا كَسَبُوا وَحَاقَ بِهِمْ مَا كَانُوا بِهِ يَسْتَهْزِئُونَ]. والحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم بالنسبة لصاحب المشاركة رقم:(4)، نقول باختصار: إن مضمون متصفحنا في:" وادي سوف"، ومشاركتك في:" وادي رهيو!!؟". نحن تكلمنا عن الحرية التي تدنس المقدس من:( العقائد الإلهية، والشرائع الربانية)، وليس عن:" حرية الإبداع والاختراع في الأمور الدنيوية"، ومن يقول بتحريم أو التضييق على:" حرية الإبداع والاختراع في الأمور الدنيوية"، فهو:" إنسان حابس، ومفريني فلحبطة أون بلوس!!؟".

على عكس ما ذهبت اليه صاحبة المشاركة رقم 5...ان تعقيبي عالج جوهر الموضوع...
حرية الفكر المطلقة هو أمر أساسي من أجل الابداع و الابتكار..أما تكبيل العقل بالقيود و الأسيجة من شأنه أن يعوق عملية الابداع و الانطلاق نحو افاق الفكر الرحبة...

تكبيل حرية الفكر بحجة الدوس على المقدس يؤدي الى قمع كل رأي يتعارض مع موقف الدين و أسسه...بدءا من نتائج الكشوف و الأبحاث العلمية التجريبية (مثل رفض حقيقة التطور بحجة تعارضها مع الرواية الدينية)...مرورا بالفنون المختلفة : من مسرح و تمثيل و موسيقى و رسم و فنون تشكيلية...وصولا الى مظاهر الحداثة في عصرنا الحالي...

و تقول صاحبة المشاركة رقم 5 أيضا بأن التضييق على حرية الفكر لا يشمل المسلمين انما هو مختص فقط بالكهنة المسيحيين ابان العصور الوسطى، وهي هنا تناقض نفسها و و تنفي حدوث الشيء ذاته في الحضارة الاسلامية...

فلو استقرأنا التاريخ الاسلامي فسنكتشف بأن الكثير من العلماء المسلمين في مختلف مجالات العلم : ( كالطب و الفلك و الكيمياء و الرياضيات...) قد تم قمعهم و التضييق علىهم و على حرية تفكيرهم..و ذلك اما عن طريق التكفير و التبديع والزندقة... و اما بالسجن والتعذيب و القتل...كما كانت كتبهم و مؤلفاتهم تتعرض الى المصادرة و الحرق..فنجد أعلاما كالفارابي وابن سينا والرازي و الكندي و الخوارزمي...و غيرهم من الذين كانوا سببا في ازدهار الحضارة الاسلامية... كل أولئك قد تم تكفيرهم و تحريم قراءة كتبهم من طرف عديد من رجال الدين..فقد قيل عن ابن سينا أنه إمام الملحدين الكافرين بالله وملائكته وكتبه ورسله واليوم الآخر راجع كتاب : اغاثة اللهفان،374 /2...و قيل عن ابن الهيثم أنه كان من الملاحدة الخارجين عن دين الإسلام...و عن الرازي أنه من المجوس و انه ضال مضل)...و عن الكندي أنه كان زنديقا ضالا...و عن بن بطوطة:أنه كان مشركا كذابا...و عن الفارابي: (اتفق العلماء على كفر الفارابي وزندقته). شذرات الذهب 2/353...

و لم يكتفوا بتكفيرهم و زندقتهم بل أتبعوها بالأفعال فمثلا أخرجوا جثة "ابن رشد "من القبر و مثلوا بها و أحرقوا كتبه...كما أنهم سفكوا دم أبن حيان التوحيدي و حبسوا أبو العلاء المعري و قتلوا السهروردي و ذبحوا ابن درهم و خنقوا لسان الدين بن الخطيب و لم يكتفوا بهذا فحرقوا جثته ، أما أحمد بن نصر فقد علقوا رأسه وداروا به في الأزقة..

الأكثر مأساوية هو التعذيب الذي تعرض له "عبد الله ابن المقفع " بحيث أنهم ربطوه ثم أحضروا فرن تنور فَسجَّروه وأوقدوه حتى أصبح حامياً مُتوّقداً فقاموا بِتقطيع أعضائه عضواً عضواً... وكُلما قطعوا عضواً من جسمه يرمونها في الفرن حتى تحترق... بينما كان هو يرى وينظر لها حتى هلك ومات من شدة التعذيب.. فقال له سُفيان عِندما كان يُحتضّر:

"ليس عليّ في المثلة بك حرجٌ...لأنك زنديق قَدْ أفسدت النّاس"

هل بقي بعد ذلك من يزعم بأن التضييق على حرية الفكير اقتصر فقط على كهنة الكنيسة في العصور الظلامية ؟ ألا ترى أنه حتى نحن نصبنا محاكم التفتيش ؟؟؟؟

و بالنسبة لما جاء في الحديث هو فعلا خير الناس أنفعهم للناس...و هذا ينطبق على من نفع البشرية بالكثير من المنجزات التي غطت جميع مجالات الحياة.. بحيث سهلت حياة الناس و خففت عنهم الكثير من أعباء الحياة و شقائها...