تسجيل الدخول

دعك من التلبيس والتدليس والتلفيق والكذب.
أين ذكرت بالضبط أن (السيدة): "داعرة" أو "زانية" أو "زنت" أو "مارست الفعل المخل بالحياء" أو أيا من المرادفات.
الدعارة بأشكالها تسود هذه الأيام، وقد تناقلت الصحف مؤخرا (الخبر) إحصائيات عن وجود 8 آلاف بيت دعارة في العاصمة فقط.
هذا الخبر تم تناوله من طرف وسائل الإعلام أثناء إنجاز مسلسل عن "بليغ حمدي" زوجها السابق، تم تداول أنها أجهضت منه مرتين لعدم رغبتها في إنجاب أولاد منه.
قلنا : من عاددتهم (هم تعود على ملك وأمراء المغرب) رفع العاهرات والغواني، أين القذف بجرم الزنى في حق (السيدة)، أو ليست هي "غانية"؟.
كلمة "غانية" في اللغة الربية تطلق على من تحترف الغناء، وأظن أننا نتفق بأن هذه (السيدة) تحترف الغناء.
أنصحك بفتح موضوع جديد، تذكر فيه محاسن هذه السيدة، وأعدك بأنني لن أدخله أو أشارك فيه.

[b]شكرا الاخ يسر....انا احترم رايك واختيارك بالمشاركة في التصويت ....ولكن بالنسبة لي فتوجيه سؤال لي بهذه الطريقة من اي كان اعتبره اهانة ،وهذا مبدأ بالنسبة لي....ولم اقل ان من يجيب على السؤال ليس رجل حر؟؟
- انا لم اقارن بين السيدة عائشة رضي الله عنها والسيدة وردة الجزائرية (اعد قراءة ما كتبت لتتاكد انا اردت الاستشهاد بحادثة الافك للاشارة الى خطورة اخذ الناس بالشبهة ،....)

-واحتج على هذا الاسلوب الابتزازي و"المسمم للافكار" والعقول...فالسيدة وردة لها وعليها ،...وكل مبدعي ومثقفي وفنانيي العالم لهم وعليهم ،....وكل الناس لهم ما لهم وعليهم ماعليهم....فلن يجعلونا نخجل من اننا خلقنا بشرا ،ولم نخلق "ملائكة" اسوة بهم ،على اعتبار انهم يصنفون الناس الى ملائكة،وشياطين ،فمن معهم ورضخ لابتزازهم ووقف معهم فهومن الملائكة ،ومن رفض وخالفهم فهو "شيطان رجيم"[/b][/quote]

بعد هذا التوضيح ،...اشكرك واجدني مضطرا لتصحيح ، تعليقي ،الذي احتوى الاقتباس المجتزا من كلامك....
صراحة لقد اخطأت الفهم ،واخذت الجملة (التهكمية !!!!)، محمل الجد...ولا يغير من الامر شيئا فرايك احترمه مهما كان ولا استهجنه،....

انا لالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالالا لا

لا زال الاخ ارسطو يراوغ ويناور...بعد فراره، وغلقه الموضوع الاصلي ...ولجوئه الى طريقة واسلوب آخر....بوضع استطلاع (فخ)،لاثبات اداعاءته ،ولما اوضحنا له، ...عاد وقال :"....تردد في وسائل اعلام انها "اجهضت" من زوجها بليغ حمدي..." ، آه اجهضت من زوجها شكرا على التوضيح فهو يصنع كل الفرق ،
واذا قلنا له ،ان الاجهاض ايضا تهمة وتعتبر قذف بدون دليل لانها جريمة وحرام شرعا....ربما سوف يعود ويقول اجهضت لضرورة طبية علاجية ،...ويواصل هروبه الى الامام ...لكن لنوضح مناورته واسلوبه في ممارسة المغالطة ،بمثال بسيط


-والمناورة ،تجري بالشكل التالي :
-من يريد مثلا ان يدعي بدون "دليل" أن زيد "سارق" فيلجا الى المبادرة بالقول


- لقد قيل ويشاع وتردد مؤخرا أن "زيد"(فلان اوفلانة)...كان سارقا مثلا..فهوسارق ،ولص وكذا وكذا...فان اعترضت عليه او طلبت منه بينة يتهرب من ذلك ويتهمك ،بانك انت تدافع عنه لانه سارق ولانك تدافع عن السراق واللصوص وتودهم...فيبادرك بالسؤال:
-هل تقبل ان يكون "زيد"(السارق).... أبوك؟
- الاجابة طبعا واضحة وهي محصلة ابتزازا...،لن يقبل احدا ان يكون ابوه سارقا او ان يتهم ابوه بانه سارقا ،...
- والفخ هو : اما ان تجيب ب"لا":وبالتالي استطاع ان يجبرك على ان تؤيده من حيث لم تنتبه على ادعائه بدون بينة من ان "زيد" سارق
-وان اجبت ب"نعم" ،سوف يدينك بان ابوك سارق وانت تفخر بذلك
-يعني اما "زيد" سارق....أو انت ابن سارق وانت تفخر بذلك!!!!!!


-وهكذا، إما أن تقره وتوافقه على مايدعيه وما تعرض به من اوصاف مشينة في حق السيدة وردة الجزائرية ،.....اوانك اخ وابن وزوج الغواني وانت "ديوث"....بمعنى آخر ،اما ان تكن معي او انت ابن.........
- طبعا البعض وقع في الفخ ،وخاف ان يتهم او تتهم بانها "غانية" و"بنت ليل"....فخضعن للابتزاز ووافقنه على قذفه واتهامه للسيدة وردة الجزائرية ....عسى ان ينجون من سوط لسانه....

-ولهذا رفضنا الاستطلاع اساسا لانه مغالطة ،واهانة ........ولا اخلاقي

هذا الموضوع لا يستحق النقاش فيه بصراحة لان الاستطلاع اصلا ليس في محله

سبحان الله وبحمده،
ما قلته لم أتراجع عنه من البداية، لأنني قلت في البداية: بالنسبة لهذه (السيدة) التي تدافع عنها الجميع شاهد أفلامها وعلى القنوات الفضائية وهي بقميص النوم على السرير بين الأحضان.
يا جماعة نكذبوا؟
لماذا لا تقتبس كلامي حين ترد، أم أنك تمارس التضليل.
أوضح لك:
لم نجبر أحدا على التصويت، وأشرت من البداية لن نعلق أو نتدخل فيمن لم يصوت، وهم كثر ونكن لهم الاحترام والتقدير.
كفاك مغالطات.
إنك غارق في أوهام الكذب والتلفيق والتدليس.