تسجيل الدخول

هو لم يسبه و لكنه نزع عنه عباءة التقديس التي ألبستموه اياها

و اظهر للناس انه عالم كغيره يصيب و يخطىء

أخي الكريم "عبد المالك الجزائري" وفقك الله :

أوّلاً : أنت زعمتَ فتحديتَ أن يأتيَك أحدهم بسلفي واحد أخذ بفتوى رضاعة الكبير بل و سارعت بإلقاء تهمة الكذب على مُخالفيك ! ؛ و هذا قولكم بأفواهكم : "وأتحدى أي واحد أن يأتي بسلفي واحد بل ماحد من الجزائريين أخد بهذه الفتوى أن يأتي به، لا لشيئ إلا لأنه كذب وبهتان على أهل الإسلام" ؛ صحّ ؟!

و لمّا كان الأمر كذالك ؛ أتيناك بفتوى "الألباني" مُحدّث السلفية الوهابية يُفتي بالرضاعة المُباشرة !!! فهو - غفر الله - لا يجدُ مانِعًا من أن يلتقم الرجل حَلَمَة المرأة كالطّفل الرّضيع ؛ علّل ذالك بأنّ ((( الحَلَمَة - رأْس الثَّدْي - ظلماء قاتمة لا تثير شهوة !!! ))).

فبانَ أنّ نفيَك لم يكُن على اطّلاع ؛ واتّهامك لمُخالفيك ليس إلاّ دعوى باطلة عن الأدلة عاطلة ؛ فعدمُ العلم لا يستلزم العِلم بالعَدم ؛ فتأمّل يرعاك الله !

ثانيًا : أرجوا أن تُفرّق بين الرضاعة المُباشرة ؛ و بين الرضاعة الغير مُباشرة كأن يُتناول الحليب من كأس بعد أن يُفرغ فيه. و الأئمة الأربعة و جمهور علماء الإسلام لم يأخذوا في كِلا الحالين بالحديث المذكور في المسألة لأنّ القرآن الكريم أكّد على مدّة الرضاعة فقال [ سورة البقرة : 233 ] : { وَالْوَالِدَاتُ يُرْضِعْنَ أَوْلادَهُنَّ حَوْلَيْنِ كَامِلَيْنِ لِمَنْ أَرَادَ أَن يُتِمَّ الرَّضَاعَةَ } ؛ و ليس هذا موضع بسطٍ للمسألة. و قولك أنّ الألباني أفتى بها للضرورة لا يستقيم ؛ فالألباني كما أسلفنا علّل الرضاعة المباشرة بأنّ ((( الحَلَمَة - رأْس الثَّدْي - ظلماء قاتمة لا تثير شهوة !!! ))) ؛ و هو تعليل غريبٌ عن حال الإضطّرار كما لا يخفى على لبيب ؛ فتدبّر !

السواد الأعظم من المسلمين لا يعرفون محمد عبد الوهاب رحمه الله ..وأغلب الجزائريين لا يعرفون محمد عبد الوهاب رحمه الله ......فهل عقيدتهم سقيمة .؟؟؟

ماحـــــال آبائنــا وأمهاتنا وأجدادنا الذين سبقونا ولم يعرفوا محمد عبد الوهاب رحمه الله ...هل ماتو على الشركـ،..؟؟
معاذ الله ..........ارجوا أن تعيدي النظر في قولك لولاه لما عرفنا العقيدة الصّحيحة !

إلى الأخ أبي عبد الرحمن
شكرا لك أن تبرأت من تسمية الوهابيين
فما لكم لا تتبرؤون من تسمية السلفيين
مع أن الرسول صلى الله عليه و سلم لم يتسمى بها
مع أن الصحابة رضي الله عنهم لم يتسموا بها
مع أن التابعين رضي الله عنهم و تابعيهم لم يتسموا بها
فهذه القرون الثلاثة و هي خير القرون لم تتسمى بها
فكيف تخالفون خير القرون؟ أأنتم أعلم أم هم؟
ثم الله تعالى قال : " هو سماكم المسلمين من قبل"
فهل قال : هو سماكم السلفيين؟
فلماذا تزيدون على كلام الله ما لم يقله؟
أجبني و لا تتهرب من السؤال.
و السلام
آل عمران الكتامي
من القاهرة

ما بال بعض المشرفين يغضبون اذا تعرض احد لعلماء الـ...

و يجعلون لحمهم مسموم

اما لحم القرضاوي و الغزالي و البوطي فحلال طيب

و هناك موضوع هنا لبعض عملاء آل سلول طعن فيه في كل علمائنا مجتمعين و سمى القرضاوي و الغزالي و البوطي غيرهم

فلماذا لم نسمع لهم كلمة هناك؟