تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى الحضاري > أرشيف > المنتدى الاسلامي العام

> المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي

 
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
12-03-2009, 01:01 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي مشاهدة المشاركة

رد عليها بعلم إذن أو اسكت بحلم .
حضرتك عاجزٌ لحدّ الساعة على أن :
(1) تدلّنا على عالم واحد من العلماء الثقات غير ((( حضرتكَ !!!))) ؛ كذّب اجماع الامام النووي ؟!!!

(2) تدلّنا على عالم واحد من العلماء الثقات غير ((( حضرتكَ !!!))) ؛ كذّب اجماع القاضي عياض ؟!!!
لا أريد أن أكمل فالقائمة طويلة و حضرك الطّرف الرئيس في الأمر !

فأين أنتَ من كلامك !
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
12-03-2009, 01:12 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله ياسين مشاهدة المشاركة
حضرتك عاجزٌ لحدّ الساعة على أن :
(1) تدلّنا على عالم واحد من العلماء الثقات غير ((( حضرتكَ !!!))) ؛ كذّب اجماع الامام النووي ؟!!!

(2) تدلّنا على عالم واحد من العلماء الثقات غير ((( حضرتكَ !!!))) ؛ كذّب اجماع القاضي عياض ؟!!!
لا أريد أن أكمل فالقائمة طويلة و حضرك الطّرف الرئيس في الأمر !

فأين أنتَ من كلامك !
أولا:هناك إجماع واحد نقله الإمام النووي عن القاضي عياض وليس إثنان وقد تم بيان خطأ هذا الإجماع ونقضه بأمرين:
الأول:أدلة وأثار قاطعة من السلف تنقض هذا الإجماع.
الثاني:نقل إجماعات متعددة تنقض هذا الإجماع .

فهل من يفعل هذا يعتبر عاجز أم انك أنت العاجز؟
أنا إستدللت بأمرين وأنت إستدللت بخيط واحد أوهى من خيط العنكبوت فمن هو العاجز؟!!!.
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
12-03-2009, 01:43 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي مشاهدة المشاركة
وقد تم بيان خطأ هذا الإجماع ونقضه بأمرين:
الأول:أدلة وأثار قاطعة من السلف تنقض هذا الإجماع.
الثاني:نقل إجماعات متعددة تنقض هذا الإجماع .


صحّح :
(1) أنت كذّبتَ - أعد كذّبت - الاجماع ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(2) مَن اعطاكَ صلاحية تكذيب اجماع نقله أئمة كبار ؟!!!!!!!!!!!!

(3) هل تملك صلاحية الموازنة بين اجماعات أهل العلم ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!

(4) من من أهل العلم ادّعى أنّ الاجماعات مُتناقضة كما ادّعيتَ أنتَ ؟!!!!!!!!!!


  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
12-03-2009, 02:01 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله ياسين مشاهدة المشاركة
[/center]

صحّح :
(1) أنت كذّبتَ - أعد كذّبت - الاجماع ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(2) مَن اعطاكَ صلاحية تكذيب اجماع نقله أئمة كبار ؟!!!!!!!!!!!!

(3) هل تملك صلاحية الموازنة بين اجماعات أهل العلم ؟!!!!!!!!!!!!!!!!!

(4) من من أهل العلم ادّعى أنّ الاجماعات مُتناقضة كما ادّعيتَ أنتَ ؟!!!!!!!!!!


كذّبتَ بمعنى نقضت ونقضي له كان بأدلة شرعية لا تعصب ولا هوى وإلا فأنت كذلك مكذب للإجماعات التي ذكرتها لك وللأدلة كذلك سواء أقررت بتكذيبك لهم أم لم تقر لأن العبرة بلسان الحال لا المقال .
لذلك نفس الأسئلة التي طرحتها علي تطرح عليك سواء بسواء إلا أنني أفوتك بأمر واحد ألا وهو (الدليل) فتأمل.
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ®عبـ القادر ـد®
®عبـ القادر ـد®
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 30-01-2009
  • الدولة : الشروق أونلااين
  • المشاركات : 271
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • ®عبـ القادر ـد® is on a distinguished road
الصورة الرمزية ®عبـ القادر ـد®
®عبـ القادر ـد®
عضو فعال
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
14-03-2009, 01:39 AM
عقد الإمام الحافظ السيوطي في كتابهِ (الحاوي للفتاوي) باباً سمّاهُ (حُسنُ المقصَدَ في عمل المولد) ص189 ، قال في أولهِ : وقع السؤال عن عمل المولد النبوى في شهر ربيع الأول ، ما حكمهُ من حيث الشرع ؟ وهل هو محمود أم مذموم ؟ وهل يثاب فاعلهُ أم لا ؟ والجواب عندي (( أن أصل عمل المولد الذي هو اجتماع الناس وقراءة ما تيسر من القرآن ، والأخبار الواردة في بداية أمر النبي صلى الله عليه وآله وسلم وما وقع لهُ من الآيات ، ثم يُمد لهم سماط يأكلونهُ ، وينصرفون من غير زيادة على ذلك هو من البدع الحسنة التي يُثاب عليها صاحبها لما فيها من تعظيم قدر النبي صلى الله عليه وآله وسلَّم وإظهار الفرح بمولده الشريف)) ا.هـ

وبالنسبة للذي آتانا بكتابِ وقال انه رد على ما أسماه مناقشات هزيلة , فـالهزيل هو ما أسماه ردا , ولو تريد معرفة السبب أقل لكـ أين هو السببـ !
السبب يا غالي أن ما أسميته كتاباً لم ينفكـ ولم يخرج عن صفة النسخ//لصق ؛ وعلى سبيل المثال ما أوردتَه في الصفحة رقم 06 وأقصد قولكـ : (( وبهذه النقول يتضح أن السلف الصالح لم يحتفلوا بمولد النبي صلى الله عليه وسلم بل تركوه، وما تركوه .... )) الى آخر كلاامكـ , فــهل تصدق انني وجدت كلاماً على الانترنتـ يشابهه تماماً , والغريب من الغريبـ أن التشابه حتى في علامات الوقف يعني المكان الذي تجد فيه نقطة أجد في كتابكـ نقطة والمكان الذي فيه فاصلة أجد في الكتاب فاصلة .... ... .. .
وكالعادة ننسب الكلاام لأنفسنا ونهرف بماا لااا نعرف ونستحي ان نكتبـ مـ ـنـ ـقـ ـو ـل
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة _____ مشاهدة المشاركة

إلا أننا لاا نجاريكـ في أمر واحد ألا وهو ( النسخ // لصق ) فتأمل.

تح ـيااتي
"عندما نلمس الجانب الطيب في نفوس الناس، نجد أن هناك خيراً كثيراً قد لا تراه العيون أول وهلة!..لقد جربت ذلك .. حتى الذين يبدو في أول الأمر أنهم شريرون أو فقراء الشعور..شيء من العطف على أخطائهم ... ثم ينكشف لك النبع الخير في نفوسهم ، حين يمنحوك حبهم ومودتهم وثقتهم، في مقابل القليل الذي أعطيتهم إياه من نفسك، متى أعطيتهم إياه في صدق وصفاء وإخلاص". سيد -رحمه الله-
التعديل الأخير تم بواسطة ®عبـ القادر ـد® ; 14-03-2009 الساعة 01:42 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
14-03-2009, 09:41 PM
اقتباس:
عقد الإمام الحافظ السيوطي في كتابهِ (الحاوي للفتاوي) باباً سمّاهُ (حُسنُ المقصَدَ في عمل المولد) ص189 ، قال في أولهِ : وقع السؤال عن عمل المولد النبوى في شهر ربيع الأول ، ما حكمهُ من حيث الشرع ؟ وهل هو محمود أم مذموم ؟ وهل يثاب فاعلهُ أم لا ؟ والجواب عندي (( أن أصل عمل المولد الذي هو اجتماع الناس وقراءة ما تيسر من القرآن ، والأخبار الواردة في بداية أمر النبي صلى الله عليه وآله وسلم وما وقع لهُ من الآيات ، ثم يُمد لهم سماط يأكلونهُ ، وينصرفون من غير زيادة على ذلك هو من البدع الحسنة التي يُثاب عليها صاحبها لما فيها من تعظيم قدر النبي صلى الله عليه وآله وسلَّم وإظهار الفرح بمولده الشريف)) ا.هـ


العلماء الذين أجازوا الاحتفال بالمولد اعترفوا بأنه بدعة وحسبنا ذلك مهم , وأما دعواهم أنه بدعة حسنة فمردود عليهم , فليس في الدين وفيما شرع وجوباً أو استحباباً بدعة حسنة , وقد أنكر الاحتفال بالمولد النبوي جماعة من العلماء عارضوا هؤلاء كابن الحاج المالكي في ( المدخل ) والعدوي في (حاشيته على شرح مختصر خليل ) والفاكهاني في ( المورد ) وابن تيمية في ( اقتضاء الصراط المستقيم ) وغيرهم رحمهم الله تعالى , فبقيت الحجة مع المانع لاسيما وأن السلف الصالح أجمعين من الصحابة والتابعين والأئمة الأربعة وغيرهم لم يستحب أحد منهم الاحتفال بالمولد النبوي ولم يذكروه وحسبنا من الدين ما كانوا عليه وفي هذا يقول الإمام مالك رحمه الله((( من ابتدع في الإسلام بدعة يراها حسنة فقد زعم أن محمدا خان الرسالة لأن الله يقول " الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ " فما لم يكن يومئذ دينا لا يكون اليوم دينا ) . .
فتدبر يا رعاك الله ولا تكن للرجال متعصبا ولا مقلدا(إلا إن جهلت فذاك عذرك) وكم يعجبني قول شيخ الإسلام ابن تيمية حيث يقول(((وليس لأحد أن يحتج بقول أحد في مسائل النزاع وإنما الحجة النص والإجماع ودليل مستنبط من ذلك تقرر مقدماته بالأدلة الشرعية لا بأقوال بعض العلماء فإن أقوال العلماء يحتج لها بالأدلة الشرعية لا يحتج بها على الأدلة الشرعية )).
أما قول السيوطي رحمه الله((أن أصل عمل المولد الذي هو اجتماع الناس وقراءة ما تيسر من القرآن ، والأخبار الواردة في بداية أمر النبي صلى الله عليه وآله وسلم وما وقع لهُ من الآيات....... )).
فمن قال أن قراءة القرآن أو السيرة وإطعام الناس لا تكون إلا بتخصيص يوم على وجه التعبد كل عام؟!
إن أصل المولد هو تخصيص يوم للإحتفال بذكرى النبي صلى الله عليه وسلم وهذا هو عين البدعة فتأمل أما قراءة القرآن وغيرها من العبادات الفاضلة فليست من البدع في ذاتها لكن تخصيص زمن أو مكان أو هيئة معينة دون دليل شرعي للعبادة يعتبر من البدع .
والسلف الصالح لم يثبت عنهم أنهم احتفلوا بالمولد مع وجود المقتضى لذلك .
قال شيخ الإسلام ابن تيمية - رحمه الله - عن الاحتفال بالمولدالنبوي في "اقتضاء الصراط المستقيم"(2/619): (لم يفعله السلف، مع قيام المقتضى له وعدم المانع منه، ولو كان هذا خيراً محضا، أو راجحاً لكان السلف رضي الله عنهم أحق به منا، فإنهم كانوا أشد محبة لرسول الله صلى الله عليه وسلم وتعظيماً له منا، وهم على الخير أحرص، وإنما كمال محبته وتعظيمه في متابعته وطاعته واتباع أمره، وإحياء سنّته باطناً وظاهراً، ونشر ما بعث به، والجهاد على ذلك بالقلب واليد واللسان، فإن هذه طريقة السابقين الأولين، من المهاجرين والأنصار،والذين اتبعوهم بإحسان) اهـ.

وقال الإمام تاج الدين عمر بن سالم اللخمي المشهور بالفاكهاني- رحمه الله - في "المورد في عمل المولد"(ص20-21): (لا أعلم لهذا المولد أصلا في كتاب ولا سنة، ولا ينقل عمله عن أحد من علماء الأمة، الذين هم القدوة في الدين، المتمسكون بآثار المتقدمين، بل هو بِدعة).




اقتباس:
وبالنسبة للذي آتانا بكتابِ وقال انه رد على ما أسماه مناقشات هزيلة , فـالهزيل هو ما أسماه ردا , ولو تريد معرفة السبب أقل لكـ أين هو السببـ !
السبب يا غالي أن ما أسميته كتاباً لم ينفكـ ولم يخرج عن صفة النسخ//لصق ؛ وعلى سبيل المثال ما أوردتَه في الصفحة رقم 06 وأقصد قولكـ : (( وبهذه النقول يتضح أن السلف الصالح لم يحتفلوا بمولد النبي صلى الله عليه وسلم بل تركوه، وما تركوه .... )) الى آخر كلاامكـ , فــهل تصدق انني وجدت كلاماً على الانترنتـ يشابهه تماماً , والغريب من الغريبـ أن التشابه حتى في علامات الوقف يعني المكان الذي تجد فيه نقطة أجد في كتابكـ نقطة والمكان الذي فيه فاصلة أجد في الكتاب فاصلة .... ... .. .
وكالعادة ننسب الكلاام لأنفسنا ونهرف بماا لااا نعرف ونستحي ان نكتبـ مـ ـنـ ـقـ ـو ـل




تح ـيااتي


الحمد لله فقد قلت في المقدمة:
((أما بعد:فقد كثر الكلام عن الاحتفال بالمولد وحكمه في الإسلام ما بين مجيز وبين محرم لهذا ارتئيت أن أقوم ببحث حول المسألة حيث أنني رجعت لمن كتب قبلي من بحوث ورسائل وقد اعتمدت كثيرا على بحث أخونا أبو معاذ السلفي والأخ بشير أبو عبد الرحمان وكذلك كتاب المولد للشيخ سمير المالكي كما أضفت بعض المسائل والردود على بعض الشبهات الجديدة والله تعالى وحده الهادي للصواب)) انتهى كلامي.

عفانا الله وإياك من الغلو والتنطع.............
التعديل الأخير تم بواسطة جمال البليدي ; 14-03-2009 الساعة 09:43 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ®عبـ القادر ـد®
®عبـ القادر ـد®
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 30-01-2009
  • الدولة : الشروق أونلااين
  • المشاركات : 271
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • ®عبـ القادر ـد® is on a distinguished road
الصورة الرمزية ®عبـ القادر ـد®
®عبـ القادر ـد®
عضو فعال
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
15-03-2009, 12:48 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي مشاهدة المشاركة

فبقيت الحجة مع المانع لاسيما وأن السلف الصالح أجمعين من الصحابة والتابعين والأئمة الأربعة وغيرهم لم يستحب أحد منهم الاحتفال بالمولد النبوي ولم يذكروه وحسبنا من الدين ما كانوا عليه ....
قال الأمام الشافعي :- [ كل ما له مستند من الشرع, فليس ببدعه ولو لم يعمل به السلف.لأن تركهم للعمل به, قد يكون لعذر قام لهم في الوقت , أو لما هو أفضل , أو لعلة لم يبلغ جميعهم علم به ].

قال الحافظ ابن حجر في الفتح:[ هذا الحديث معدود من أصول الإسلام, وقاعدة من قواعده, فأن معناها: من أخترع في الدين مالا يشهد له أصل من أصوله فلا يلتفت إليه. أقول: هذا الحديث مخصوص لحديث كل بدعه ضلاله, ومبين للمراد منها كما هو واضح. إذ لو كانت البدعة ضلاله بدون استثناء كما يقول المتطاولون على أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم, لقال عليه الصلاة والسلام (من احدث في أمرنا هذا شياً فهو رد ) لكن لما قال ( من احدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد ) أفاد ان المحدث نوعان ما ليس من الدين بأن كان مختلفاً لقواعد ودلائله فهو مردود,وهو البدعة الضلالة, وما هو من الدين بأن شهد له أصل, أو أيده دليل, فهو صحيح مقبول, وهو السنة الحسنة ] .

لو تأملت مثل هذه النصوص وغيرها ما كنتـ تحكمـ على اقوال السخاوي والسيوطي أو بالأحرى ما اورده الأخ حكيم حبيب ككل بالهزيل , فعلى حسب علمي لم يستند حكيم في رده على 05 أقوال التي اوردتـَها بل تعداها الى تأصيلااتـ الظاهر لم تستوعب منها شيئا !
اما عن قولكـ في المقدمة انَّكـ اعتمدتـ على اقوال بعض الناس , فلاا تستطيع ان تجزم لنا انها من بنياتـ أفكارهمـ لأن كل المنتدياتـ تحوي ذلكـ الكلاامـ , ولم أجد فيها من ينسبه لمن ذكرتهم آنفاً وهذا يستدعي ان نبحث عن كاتب الموضوع الأصلي وارى فيما يرى النائم اننا لو اردنا فعل ذلكـ حصل الدور !!!
وعن قولكـ : " أضفت بعض المسائل والردود على بعض الشبهات الجديدة ..." فكل ما يوجد في الكتابـ محشو به محركـ البحثـ والله شيء غريب ان اجد حتى الخلاصة التي أوردتها في الأخير مطابقة تماما لما ورد في كتاب المولد لسمير المالكي فــهل عجزت عن صياغة خلاصة !!! ؛ يعني تحصيل الحاصل انه نسخ // لصق ؛ وستبقى هذه الصفة ملاازمة لذلكـ البحث لأنني لم ار في حياتي بحثا دون هوامش والمرء بطبيعة الحال يخال ان كل ما كُتبـ هو من طرفكـ , ولاا اعتقد اَّكـ تجهل ماا هو دور ارجاع النصوص أو فائدة احالة الكلاام على المرجع الأصلي !!!
وما اوردته في الأخير على شكل تهميش الظاهر أنَّكـ تقصد ابن الحاج وانتـ كنت تكتب ابن حاج وشتَّان بين ابن الحاج وبين ابن حاج , ويبدوا لي انها الكلام الوحيد الذي كان من أفكاركـ لأنك اول ما نويت الاستقلال عن النسخصلق وقعتـ في الخطأ !!!

تح ــيااتي

"عندما نلمس الجانب الطيب في نفوس الناس، نجد أن هناك خيراً كثيراً قد لا تراه العيون أول وهلة!..لقد جربت ذلك .. حتى الذين يبدو في أول الأمر أنهم شريرون أو فقراء الشعور..شيء من العطف على أخطائهم ... ثم ينكشف لك النبع الخير في نفوسهم ، حين يمنحوك حبهم ومودتهم وثقتهم، في مقابل القليل الذي أعطيتهم إياه من نفسك، متى أعطيتهم إياه في صدق وصفاء وإخلاص". سيد -رحمه الله-
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
15-03-2009, 01:19 PM
اقتباس:
قال الأمام الشافعي :- [ كل ما له مستند من الشرع, فليس ببدعه ولو لم يعمل به السلف.لأن تركهم للعمل به, قد يكون لعذر قام لهم في الوقت , أو لما هو أفضل , أو لعلة لم يبلغ جميعهم علم به ].
اقتباس:
قال الحافظ ابن حجر في الفتح:[ هذا الحديث معدود من أصول الإسلام, وقاعدة من قواعده, فأن معناها: من أخترع في الدين مالا يشهد له أصل من أصوله فلا يلتفت إليه. أقول: هذا الحديث مخصوص لحديث كل بدعه ضلاله, ومبين للمراد منها كما هو واضح. إذ لو كانت البدعة ضلاله بدون استثناء كما يقول المتطاولون على أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم, لقال عليه الصلاة والسلام (من احدث في أمرنا هذا شياً فهو رد ) لكن لما قال ( من احدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد ) أفاد ان المحدث نوعان ما ليس من الدين بأن كان مختلفاً لقواعد ودلائله فهو مردود,وهو البدعة الضلالة, وما هو من الدين بأن شهد له أصل, أو أيده دليل, فهو صحيح مقبول, وهو السنة الحسنة ] .
لو تأملت مثل هذه النصوص وغيرها ما كنتـ تحكمـ على اقوال السخاوي والسيوطي أو بالأحرى ما اورده الأخ حكيم حبيب ككل بالهزيل , فعلى حسب علمي لم يستند حكيم في رده على 05 أقوال التي اوردتـَها بل تعداها الى تأصيلااتـ الظاهر لم تستوعب منها شيئا !

أخي الحبيب-وفقك الله- ماذكرته أنت هو ما أقول به أنا بالظبط بدليل أنني ذكرت لك كلام شيخ الإسلام ابن تيمية الآتي(( عن الاحتفال بالمولدالنبوي في "اقتضاء الصراط المستقيم"(2/619): (لم يفعله السلف، مع قيام المقتضى له وعدم المانع منه، ولو كان هذا خيراً محضا، أو راجحاً لكان السلف رضي الله عنهم أحق به منا، فإنهم كانوا أشد محبة لرسول الله صلى الله عليه وسلم وتعظيماً له منا، وهم على الخير أحرص، وإنما كمال محبته وتعظيمه في متابعته وطاعته واتباع أمره، وإحياء سنّته باطناً وظاهراً، ونشر ما بعث به، والجهاد على ذلك بالقلب واليد واللسان، فإن هذه طريقة السابقين الأولين، من المهاجرين والأنصار،والذين اتبعوهم بإحسان) اهـ .
فالقاعدة هي:(ما كان مقتضاه وموجبه موجوداً في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم أو السلف ولم يمنع منه مانع فإن تركه مقصود وفعله بدعة ) ومقتضى الاحتفال بالمولد النبوي موجود وهو الفرح بالرسول صلى الله عليه وسلم ، ولا مانع منه , فلما تركوه مع ذلك دل على أنه بدعة .
وقد أصل هذه القاعدة الإمام الشاطبي بتأصيل في غاية الدقة
قال الشاطبي رحمه الله :


سكوت الشارع عن الحكم على ضربين :



أحدهما : أن يسكت عنه لأنه لا داعية له تقتضيه ، ولا موجب يقدر لأجله ، كالنوازل التي حدثت بعد ذلك ، فاحتاج أهل الشريعة إلى النظر فيها وإجرائها على ما تقرر في كلياتها ، وما أحدثه بعد السلف الصالح راجع إلى هذا القسم ، كجمع المصاحف وتدوين العلم وتضمين الصناع ، وما أشبه ذلك مما لم يجر له ذكر في زمن رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ولم تكن من نوازل زمانه ولا عرض للعمل بها موجب يقتضيها ، فهذا القسم جارية فروعه على أصوله المقررة شرعاً بلا إشكال ، فالقصد الشرعي فيها معروف …

والثاني : أن يسكت عنه وموجبه المقتضي له قائم ، فلم يقرر فيه حكم عند نزول النازلة زائد على ما كان في ذلك الزمان ، فهذا الضرب السكوت فيه كالنص على أن قصد الشارع أن لا يزاد فيه ولا ينقص ، لأنه لما كان هذا المعنى الموجب لشرع الحكم العملي موجوداً ثم لم يشرع الحكم دلالة عليه ، كان ذلك صريحاً في أن الزائد على ما كان هنالك بدعة زائدة ، ومخالفة لما قصده الشارع ، إذ فهم من قصده الوقوف عندما هنالك ، لا زيادة عليه ولا نقصان منه .))انتهى كلامه.



وحاصل كلام الشاطبي رحمهما الله : أن المصالح المرسلة تنقسم باعتبار السبب المحوج إليها إلى أقسام :
القسم الأول : أن يكون السبب أو المقتضي لفعلها موجوداً على عهد النبي صلى الله عليه وسلم ولم يفعلوها لكن تركهم لها كان لمانع زال بعد موت النبي صلى الله عليه وسلم فهذا يجوز إحداثه ، الأمثلة على هذا القسم : جمع القرآن –لفظ السلفية-الأنترنت والأشرطة والإذاعة ومكبرات الصوت وغيرها

القسم الثاني : أن يكون المقتضي لفعله موجوداً على عهد النبي صلى الله عليه وسلم ولم يفعلوه وليس ثمة مانع ، فهذا ليس بمصلحة ، والقول به تغيير لدين الله كما قال ابن تيمية . إذ لو كان مصلحة أو خيراً لسبقونا إليه .
ويقال لمن استحسن مثل هذه المصالح : إن ترك السلف الصالح للأخذ بهذه المصالح المزعومة ، وأخذك بها ، راجع لأحد أمور أربعة :
الأول : أن يجهل جميعهم هذه المصالح ، وتعلمها أنت !
الثاني : أن يجتمعوا على الغفلة عن هذه المصالح ونسيانها ، وتستدركها أنت !
الثالث : زهدهم في العمل بالمصالح الشرعية ، والرغبة عنها ، وتحرص عليها أنت
الرابع : علمهم وفهمهم أن هذا العمل ليس بمصلحة شرعية،وإن بدا للخلوف أنه مصلحة .
أما الثلاثة الأولى ، فلا يسعه أن يقول بواحد منها لأنه لو فعل ذلك فقد فتح باب الفضيحة على نفسه وخرق الإجماع المنعقد على أن النبي صلى الله عليه وسلم ، الصحابة من بعده هم خير هذه الأمة علماً وعملاً ، كيف لا ؟ والله يقول عنهم : " والسابقون الأولون من المهاجرين والأنصار والذين اتبعوهم بإحسان رضي الله عنهم ورضوا عنه " . وقال صلى الله عليه وسلم : " خير الناس قرني ".
فلو كان الخير في شيء لسبقونا إليه .

ومن الأمثلة على هذا القسم :بدعة المولد –التسبيح بالحصى-الأذكار المبتدعة وغيرها.



  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
15-03-2009, 01:26 PM
اقتباس:
اما عن قولكـ في المقدمة انَّكـ اعتمدتـ على اقوال بعض الناس , فلاا تستطيع ان تجزم لنا انها من بنياتـ أفكارهمـ لأن كل المنتدياتـ تحوي ذلكـ الكلاامـ , ولم أجد فيها من ينسبه لمن ذكرتهم آنفاً وهذا يستدعي ان نبحث عن كاتب الموضوع الأصلي وارى فيما يرى النائم اننا لو اردنا فعل ذلكـ حصل الدور !!!
لا بل هي من بنيات أفكارهم لأنني نقلتها من كتب وليس من جوجل فتأمل أما ما وجدته أنت في المنتديات فهو منقول من هذه الكتب ثم إن وجود التشابه أحيانا راجع لتشابه الشبه والردود عليها لهذا لو اطلعت مثلا على أدلة السيوطي وأدلة المالكي والبوطي في جواز بدعة المولد ستجدها نفس الأدلة بل وأحيانا تجد نفس العبارات والحروف والنقاط فما المانع أن تجد نفس الردود؟!!!

اقتباس:
وعن قولكـ : " أضفت بعض المسائل والردود على بعض الشبهات الجديدة ..." فكل ما يوجد في الكتابـ محشو به محركـ البحثـ والله شيء غريب ان اجد حتى الخلاصة التي أوردتها في الأخير مطابقة تماما لما ورد في كتاب المولد لسمير المالكي فــهل عجزت عن صياغة خلاصة !!!
نعم وقد قلت في المقدمة أنني جمعت البحث ولم أقل ألفته إنما أنا أضفت بعض التعليقات اليسيرة والشبه الجديدة فهناك فرق بين التأليف وبين الجمع وقد ذكرت في المقدمة أنني إستندت لغيري وكل ما أضفته أنا هي بعض التعلقيات اليسيرة وكذلك الشبهات الجديدة كالشبهة الأخيرة والشبهة رقم الرابعة والعشرين وشبهة من إستدل بحديث(من سن في الإسلام سنة حسنة) وغير ذلك .

اقتباس:
وما اوردته في الأخير على شكل تهميش الظاهر أنَّكـ تقصد ابن الحاج وانتـ كنت تكتب ابن حاج وشتَّان بين ابن الحاج وبين ابن حاج , ويبدوا لي انها الكلام الوحيد الذي كان من أفكاركـ لأنك اول ما نويت الاستقلال عن النسخصلق وقعتـ في الخطأ !!!
أما هذا الخطأ فأشكرك على تبيانه لي لأنني لم أنتبه له والحمد لله فأخوك لم يدعي العصمة ولا حتى العلم إنما قلت جمعته والحمد لله على هذا ورحم الله عبدا أهدى لي عيوبي .
الحمد لله من قبل ومن بعد...
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: المولد النبوي الشريف عند بن باديس و البشير الإبراهيمي
15-03-2009, 04:17 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي مشاهدة المشاركة
كذّبتَ بمعنى نقضت ونقضي له كان بأدلة شرعية لا تعصب ولا هوى و
أنتَ قُلتَ عن كلام الأئمة : ((( " مكذوب !!!!!!! " ))) و لا يوجد في كلام العرب " مكذوب " بمعنى : " منقوض " اللّهمّ الاّ اذ اثبتَ صحّة الكذب في نقل الأئمة - نجوم السماء أقرب اليك !!!! - فبعدها يصحُّ نقضكَ !!! ...فلا " تزد في أمرنا هذا ما ليس منه " لأنّه ردّ !!!

أنتَ لم تأتِ بدليلٍ واحدٍ غير الهوى و الجهل ؛ تثبتُ فيه صحّة دعواكَ و لا اخالك نسيتَ نظريتكَ البدعة المزعومة في ((( تصادم الاجماعات !!! ))) !!!!


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جمال البليدي مشاهدة المشاركة
فأنت كذلك مكذب للإجماعات التي ذكرتها لك وللأدلة كذلك سواء أقررت بتكذيبك لهم أم لم تقر لأن العبرة بلسان الحال لا المقال .
لذلك نفس الأسئلة التي طرحتها علي تطرح عليك سواء بسواء إلا أنني أفوتك بأمر واحد ألا وهو (الدليل) فتأمل.
الفرق بينك و بين مُخالفك واضح فأنتَ ادّعيتَ أنّ كلام الامام النووي " مكذوب " على عكس مُخالفكَ !!! ؛ فأنتَ تكذّب الأئمّة و مُخالفكَ لم يفعل و أثبتَ عليك الافتراء ؛ فاحفظ !

اذاً كلامُكَ مردودٌ عليكَ كالعادة لأنّه مُحاولة يائسة بائسة للتمسّح بالابرياء وفق المنطق المغلوط : " اذا عَمَّتْ خَفَّتْ !!! "


 
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع


الساعة الآن 09:02 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى