تسجيل الدخول

السلام عليكم:
لو انك سألت شخصا عاميا في جزائرنا الحبيبة ما رأيك في القضاء البريطاني ؟ لأجابك بكل يقين أنه عادل هذا إن كان ناقما على أوضاع البلاد والعباد أو راضيا بها فالحق في نظره أحق أن يقال.
ولو كان متبصرا لزاد عن ذلك أنه رغم بشاعة ما فعلته بريطانيا في العراق ،وعدم نجاح قضائها في وقف الحرب، فالمصالح العليا للبلد في نظرهم قبل كل شيء ،ورغم أنه لا يجيد الإنصاف في مكافحة رشوة صفقة اليمامة عن طريق مكتب مكافحةالتحايل ،وممارسة الضغوط عليه من طرف رئيس الوزراء إلا أن هذا الشخص ورغم الإستثناءت التي يضعها أولا ،يعود للإقرار بأن هذا القضاء فيه بعض العدل البشري إن لم نقل أحسنه مع بقية باقية من الدول تفقه أن السياسة يمكن ممارستها بدون الظلم والحرب مع تحقيق التقدم و أداة ذلك القصوى سيطرةالإقتصاد خارجيا،على سبيل المثال لا الحصر دول الرفاهية الدنيوية:سويسرا وكندا والسويد والنرويج ونيوزيلندا .....
يمكن القول أن الحديث عن تسليم الخليفة هو ضرب من الخبال، فالرجل الذي امتص أموال دولة فقراء الجزائر وكون امبراطورية ضخمة ،وفي حال حصوله على اللجوء السياسي فإن ذلك لايقع ولا في الأحلام.
ما لم يتمتع بذلك فإن الجزائر ستحاول عبر اتفاقية تسليم المجرمين التي حتى في حال دخولها حيز المصادقة والتنفيذ فإن لا سلطة لبلير عليه ،إذ أن الملف سيرفع إلى القضاء، وتحدث لقضاة بريطانيا حينها عن تسليم الجرمين إلى كل أماكن العالم ، على اختلاف ألوانهم وثقافاتهم عدا الدول العربية فهي آمرهم ،وتعرف حال حموم الإنسان عندهم.
حتى في حال الموافقة فإن عبد المومن سيدخل مرحلة محببة إليه، تمثل طوق النجاة، وهي تقديم الطعن ولك ان تقدر ان المدة طويلة جدا لاتقل في أحسن الأحوال عن سنوات، يستشهد خلالها بأنه كان معارضا اثناء الإنتخابات الرئاسية 2004 وأن الإجراءات القضائية ما هي إلا تصفية لحسابات سياسية.
كثرة الطعون التي قد تصل إلى اعلى الهيئات كمجلس اللوردات الذي له سلطة على رئيس الوزراء تذكر بقضية رشيد رمضة الذي اتهمته فرنسا بتدبير تفجيرات 1995ومنذ ذلك الحين وهي تطالب به ولم تتسلمه إلا سنة 2005ولولم تقع هجمات 07/07 لما تسلمته ولك أن تقدر أن فرنسا بجلالة قدرها في دنيانا وضغوطهالم تنجح في تسلم شخص أجنبي في بريطانيا فهل تتسلمه الجزائر.

يعني فلوسنا راحت
نحن ارجعونا فلوسنا وهو ربي اسهل عليه احكموه او اخلوه
واسمحلي على الهدرة بالدارجة راني اشوية جاهل
وبارك الله فيك

قضية الخليفة خدعة

رأيت جرذا
يخطب اليوم عن النظافة
وينذر لاوساخ بالعقاب
وحوله
يصفق الذبابظ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


.
.
.
.والفاهم يفهم

السلام عليكم:
أصدرت اليوم المحكمة حكمها!!
وضاع معه مستقبل و حاضر و حتى ماضي الكثير!!
هل كان الحكم عادلا؟
هل من سجنوا استحقوا ذلك؟
هل كل الشركاء في الجريمة قبض عليهم؟
هل ظهرت كل الحقيقة؟
هل هل هل هل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
التاريخ سيقول قوله حين يحين ذلك !!الى ذلك اليوم أشفق على الزاوالي الذي يدفع الثمن

هل تظن فعلا أن التاريخ سيقول قوله ! ومن يضمن لناذلك ؟؟ وهل قال لنا التاريخ من قتل بوضياف؟؟؟
سعاد

وهل عرف الامريكيون قاتل كندي؟
أظن يا أختاه ستعرف الحقيقة آجلا و ليس عاجلا!!على الاقل ليس في حياة صانعي الحدث!
أعتذر عن المثال أعرف أنك لا تحبين ضرب الامثال بهم:)

كندي ليس كبقية الأمريكيين وقتل لميوله الواضحة اتجاه العرب ولن يخبرنا التاريخ أبدامن قتله حتى لايبقى من اليهود يهودي واحد!!
وفعلا أنا لا أحب الأمثلة من الجهة البوشية لكن كندي لم يكن كغيره من الحكام الأمريكيين!!
سعاد

- السلام.
القاضية إبراهيمي إذا كنت من و هران و شغلتي بمحكمة عين الترك . أنصفي عائلتك في النزاع القائم حول العقار و لا تعطي القضية الى قضاة من وهران . أنصف الحق و القانون يا سيادة الوزير . إنها القضية التي عرضت عليك يا سيادة الوزير عندما كنت رئيسا لمجلس قضاء سيدي بلعباس و لم تفهم فيها شيءا . إنها قضية عائلة إبراهيمي مع أبناء عمهم حول عقار . و الحكم كان فيها جائرا من قضاة من مدينة وهران بوصاية من القاضية إبراهيمي .