رد: حكم لفظ"السيد فلان" للعلامة العثيمين
05-01-2008, 12:52 PM
اقتباس:
|
فدعك إذن من الكلام المجمل وهاهو الكلام المفصل ولا يخفاك أن الخوارج إستعملو مجمل القرآن في تكفر المسلمين .....هذا مع القرآن الكريم الذي هو تبيان لكل شيء فكيف بكلام بشر فعليك بالمفصل لا بالمجمل
وماذا تقول عن الإمام مالك حيث هو أيضا يحرم ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ |
هل تعرف معنى الكلام المُجمل ؟!
فلتعلم أنّ الكلام المُجمل لا ينبغي له أن يتعارض مع المفصّل بل المفصّل يندرج تحت المُجمل لأنّه فردٌ من أفراد المُجمل ، الشئ المفقود في حالتنا هذه فكلام الفوزان الذي تزعم أنه ((مجمل !!!)) متعارض مع تزعم أنه (( كلامه المفصل !!!))
فالفوزان للأسف في كتابه لم يجمل الكلام - ليته فصل - بالمفهوم المغلوط الذي تروّج ، ولكنه كان صريحاً في أنّ لفظ السيادة المقيّدة في كلّ الحالات - في المأثور و غيره - يؤذي لما أسماه : ((الغلو و الإطراء !!!)) كما بيّناه لك سابقاً من لازم كلامه في كتابه "عقيدة التوحيد" ، و انظر كيف أنك لم تعرج عليه و كأنه لم يكن !!!
اقرأ ما كتبناه :
اقتباس:
|
قول الفوزان : كره - صلى الله عليه وسلم - أن يمدحوه بهذه الألفاظ : أنت سيدنا - أنت خيرُنا - أنت أفضلُنا - أنت أعظمُنا ، مع أنه أفضلُ الخلق وأشرفُهم على الإطلاق ؛ لكنه نهاهم عن ذلك ابتعادًا بهم عن الغُلُوِّ والإطراء في حقه ، وحمايةً للتوحيد. لاحظ جيّداً قوله : " يمدحوه بهذه الألفاظ " يعني التلفظ بـ : "سيّدنا محمّد " مما نهى عنه صلى الله عليه و سلم و هو من : "الغُلُوِّ والإطراء في حقه" حسب فهم الفوزان. و عليه فقائله لا يخرج مقصده عن حالين : 1- قصد "السيادة المطلقة" التي لا تكون إلاّ لله عزّ و جلّ 2- قصد "السيادة المُقيّدة" التي تجوز في حقّ سيّدنا رسول الله صلى الله عليه و سلم فلو سلّمنا لك يا شاطر أن المقصود من كلام الفوزان هي "السيادة المُطلقة" كما تريد أن تفهمنا و تتنكر للغة ، فيلزم من ذالك أن اعتقاد "السيادة المُطلقة" في حقّ النبي صلى الله عليه و سلّم ( و التي لا تكون إلاّ لله عزّ و جلّ ) عند الفوزان هي مجرّد "غُلُوِّ واطراء" فقط !!! فانظرعاقبة من يقوّل غيره ما لم يقولوه !!! "بالحصر و الإستقصاء" لم يبق لك إلاّ آن تسلّم أنّ الفوزان يقصد النهي عن التلفظ بـ : "سيّدنا محمّد " مع قصد "السيادة المُقيّدة". و قد كان كلامه واضحا من البداية لكنك هداك الله تعاند و تحاول جاهداً النقش على الماء ! |
سل نفسك : لمَ لم يفصل الفوزان حكم لفظ "السيادة" في حقّ سيّد الخلق ، في مقام خطير كهذا و هو يكتب كتابًا في العقيدة ؟!!!
هل هو :
1- الخطأ في التعبير (لم يفصّل كما يجب أن يفعل) رغم أنّ كلامه الجدّ واضح لا يحتمل ذالك !!!
2- الخطأ في اطلاق الحكم !!!
فهل ذنبنا أننا فهمنا صريح كلامه ؟!!!
أمامك كل هذه الإحتمالات و بفطرتك تعرف كيف تجمع بين ما تنقله من كلامه و بين كلامه في كتابه عقيدة التوحيد !
اقتباس:
|
وأخيرا أنصحك بترك هذا المنتدى الذي يروج لشبهاتك http://al7ewar.net/forum/showthread.php?t=3041
|
شأنك أسوأ حالاً من ذاك القائد العسكري الذي حضره كتاب من قائد الجيش المحنك ، يدعوه فيه لأخذ الحيطة من جهة الميمنة و الميسرة ... و المسكين الغافل عوض أن يأخذ الأمر بجدية راح يستعبط قائلا ً : هل كُتب الكتاب ليلاً أم نهاراً ؟!!! ، هل كتبه قائد الجيش بيده أم أملاه هو على كاتبه ؟!!! هل كتبه في غرفة النوم أو في قاعة الإجتماعات ؟!!! ...إلخ
وهل أوضحت شيئًا حتى تتفرّغ للبحث وفقاً لنظرية "المؤامرة" !
2- للأسف هي ليست شبهات كما تزعم بل هو تباين واضح في الحكم على مسألة.
الحمد لله في كلّ وقت و حين و نتمنى من الفوزان أن يصحح كلامه في كتابه عن العقيدة فكلامه الذي لا يحتمل أكثر من فهم واحد لا زال عالقاً.
ملحوظة مهمة :
أنصحك أن تعيد قراءة مشاركاتك السابقة ، فأثر التباين في كلام الفوزان الذي تنقله الآن مع كلامه في كتابه عن العقيدة ، أقول هذا الأثر يعكس بشكل جدّ واضح التناقض الموجود بين أوائل مشاركاتك مع آخرها و لله في خلقه شؤون !
فالصلاة و السلام عليك يا سيّدي يا رسول الله.
من مواضيعي
0 كشف تدليس صاحب " من أقوال المالكية " في موقف ابن باديس من القراءة الجماعية !!!
0 التنبيه على تدليس الدكتور فركوس في الموقف الصحيح للبشير الإبراهيمي من المولد !!!
0 وصف الله بالاستقرار بين الألباني وابن العثيمين
0 تنزيه الله عما لا يليق كالمادة بين ابن باديس وابن العثيمين
0 منهج الشيخ عبد الحميد بن باديس في متشابه الصفات
0 حوار مع الأخ "محمد ايوب" حول الحركة الوهابية
0 التنبيه على تدليس الدكتور فركوس في الموقف الصحيح للبشير الإبراهيمي من المولد !!!
0 وصف الله بالاستقرار بين الألباني وابن العثيمين
0 تنزيه الله عما لا يليق كالمادة بين ابن باديس وابن العثيمين
0 منهج الشيخ عبد الحميد بن باديس في متشابه الصفات
0 حوار مع الأخ "محمد ايوب" حول الحركة الوهابية









