تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى العام > المنتدى العام

> هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع

 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رحيل
رحيل
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 26-12-2006
  • الدولة : الجزائر...
  • المشاركات : 6,888

  • اجمل صورة وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    27

  • رحيل will become famous soon enoughرحيل will become famous soon enough
الصورة الرمزية رحيل
رحيل
شروقي
رد: هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع
10-11-2012, 09:05 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت مشاهدة المشاركة




حتى لو امن الجزائريون بالله ، فالله بينهم لا يحمل نصف الصفات ، الله في الوهابية هو اله دموي سادي متعطش للدم و القتل ، بينما في الصوفية هو اله محبة و اخلاص وزهد

يعني الله ليس هو ذاته عند الجزائريين ، وعليه فايمانهم ليس نفسه ، و بالمناسبة فهذا ليس بجديد فهم يكفرون بعضهم البعض منذ مئات السنين
كلام لا يقوله و لا يفكر به لا عاقل و لا جاهل و لا مجنون...
سنلتقي يوم الحساب يوم لا ينفع مال ولا بنون الا من اتى الله بقلب سليم

التعديل الأخير تم بواسطة رحيل ; 10-11-2012 الساعة 09:08 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 22-02-2012
  • المشاركات : 401
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • طاهر جاووت is on a distinguished road
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
رد: هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع
11-11-2012, 02:16 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لغريب مشاهدة المشاركة

لم أريد القول أنه مادام الجزائريين مسلمين فيجب تطبيق الإسلام..
أعتمد أسلوب السؤال كي أعلم ما تريد بدقة.أما أنت فتفترض ما سأقول.
كنت أقرن دائما هذا السؤال بالديمقراطية ومفهومها.
ما دمت تعتقد أن شعب الجزائر مسلم -حسب فهمي لردك- و إذا جمعنا هذا بالديمقراطية التي تنادي بها،لماذا لا تقبل مجموع القوانين التي تنتجها هذه الديمقراطية؟و لماذا لا يحترم أختيار الأغلبية لنمط العيش الذي يناسبهم؟(لاحظ أن هذا هو صلب الموضوع هنا).
إ.
مرحبا الاخ لغريب

انت في كلامك السابق تعود لمغالطة فادحة منتشرة لدينا ، الا وهي ان الديمقراطية تعني حكم الاغلبية ، وهذا هو ما سبب كوارث كثيرة لدينا

الديمقراطية تعني حكم الشعب لنفسه ، اي الشعب كل الشعب وليس الاغلبية ، الامر الثاني الحكم للاغلابية في الديمقراطية يكون بالتوافق مع الاقليات ، يعني لا يجوز للاغلبية ظلم الاقلية بداعي انها اغلبية (او بالاحرى اكثرية) (الحزب الحاكم يحكم ، بينما الاقلية تقومه بالمعارضة في اطار الصالح العام

الامر الاخ الاكثر اهمية" لا ديمقراطية بدون احترام حقوق انسان و ضمان حريات ، يعني الاغلبية في الديمقراطية لا تمنح الحقل لقمع الناس والتضييق عليهم "

بالمناسبة لهذا حرمها الاسلاميون الاوائل ، فقد علموا انها مناقضة تماما للمشروع الاسلامي ، لكن الاسلاميين الحاليين وبسبب ضغط الواقع عليهم لتقبل الديمقراطية اخترعوا لنا هذه المسخ المسمى حكم الاغلبية ، وهذا كي يمرروا مشروعهم الشمولي بإسم ادعاء الديمقراطية

لاحظ اخي التشابه بين الانظمة الديكتاترية التي تقول ان وجود تعددية حزبية يعني وجود ديمقراطية ، لكن نحن نعلم انها مجرد خدعة ، فقد يوجد تعدد حزبي و صحافة لكن السيطرة تبقى للحزب الحاكم وللحاشية ، ولهذا نحن نطالب بالحريات و بالسماح بتداول السلطة ، و بالوصول للشعب

ما الفرق بين الاسلامي الذي يقمع الافكار الاخرى وبين الديكتاتوريين الحاليين الذين يقمعون خصومهم ومنهم الاسلاميين

ملاحظة هامة ، (لماذا الاصرار على حرية الاختلاف ؟) السبب اخي ان حرية الاختلاف هي ما يجعلنا نعرف الصح من الخطا ، فمادامت الافكار تتداول فالانسان يمكن ان يجد المفيد الذي ينفعه ، هذا بدل فكرة واحدة مفروضة على الكل وممكن ان تكون خاطءة....

وعليه يجب دائما ان نبقي الامور مفتوحة و ان تقبل كل الاراء و نناقشها بحرية و علنية لنعمل الافضل لنا وهذا للاسف ما يزعج الاسلاميين فالافكار المطلقة كما المشروع الاسلامي لا تؤمن بخطءها ، فهي نابعه من الله (كما يدعون) وعليه لا داعي لافكار اخرى تنافسها فالله لا يخطي ، وعليه هم يبشرون بشن حرب ضروس مقدسة ضد كل الافكار الوضعية المغلوطة ، وهنا الكارثة.

فاذا سمحنا اخي بتغلغل هذا الفكر فلن تنتهي الحروب الاهلية ابدا ، و سنشهد بهاذا مجازر لا حصر لها بحق المفكرين و التقفين وكل اصحاب الراي بإسم الاسلام ، وهذا جنون محض ( الجزائر خير دليل على هذا )

من هنا اخي و لحل المسألة نطرح حلين ، إما نسبية الله (تأويل كلامه بحيث نراعي ضروفنا) ، او تحييده من النزاع السياسي ، اي يمكن للانسان الايمان بالافكار المطلقة بينه وبين نفسه ، بينما في السياسة الامور نسبية (لجوئي لطرح فكرة الله الوهابي والصوفي كانت فقط لنصل لهذه النقطة) لكن كلا الحلين مرفوضين من قبل المشروع الاسلامي الشمولي فهو لا يزال يصر على فرض فكرة معينة دون اخذ الاعتبار لكل هذا ، وعليه فالمتوقع ان تحصل حروب اهلية لاحد لها (لاحظ تونس ومشاكل السلفية ، ايضا مصر و التوتر الطائفي، وسابقا الجزائر والسودان ..الخ)

كلامي السابق كان من اجل بناء نظام عادل يحمي حقوق الجميع وليس حقوق فئة فقط ، نظام يحترم كل الافكار وليس فكرة واحدة فقط ، نظام يحترم كل الناس وليس فردا واحدا فقط .

اما اذا اردنا حروب اهلية فهي سهلة ، افرض نمطا معينا على شعب و ستنشب لك حرب اهلية ، (انظر سوريا مثلا و التسلط الاسدي عليها ، وكيف ان السنة هناك هم عماد الثورة ، لانهم يرون إجحافا في حقهم من حكم الاسد المتمسح بالصبغة الطائفية ، او انظر البحرين ، و التذمر من حكم حمد و الطغمة السنية)

لا يجب ان نحسب الامور فقط لاننا في فئة الاقوى لان الزمن دوار ، اذا كان هناك دعم للاسلاميين اليوم فقد يزول غدا ،ـ هل لو كنا في السبعينات هل كان سيقبل الاسلاميون بحكم الاغلبية اليسارية حينها ، بالتأكيد لا ، لقد كانو سيطالبون بحريتهم في التعبد و الاعتقاد ، لا ان يفرض عليهم اللاهوت الماركسي بالقوة (حصل هذا في الدول الشيوعية وعانا منه المسلمون وغيرهم الكثير)

ايضا في الهند و اوربا و الصين (حولي 200 مليون مسلم يعيشون في هذه الدول) ، هل سيقبل المسلمون بحكم الاغلبية الغير اسلامية ، بالتأكيد لا هم سيطالبون بالحرية واحترام حقوق الانسان ، وحرية الاعتقاد والتعبد ، والعيش على الطريقة الاسلامية (فرنسا مثالا و حرية النقاب ) (الصين و مشكلة الايغور ..الخ)

كخلاصة ان الحرية التي تحمي الاخرين منك تحميك ايضا ، واي قمع لها يعني قمعا لك ايضا ، وعليه حين تدافع عن حرية الاخرين انت تدافع عن حرية نفسك

إن العدل لا يخيف الا الطغاة ، والحرية لا يهابها الا الديكتاتوريين ، بصراحة ان اي خلق للعداوة بين الاسلام وهذه القيم اليوم يعزز فكرة انه دين ارهابي ، تماما كام يروج اليمين المتطرف في اوربا للتضييق على المسلمين ، وعليه فالحل هو بسحبه من هذه الخانة وجعله متصالحا مع العصر ومنتفحا على العالم وعلى القيم الانسانية

(ملاحظة اتمنى لا تقرءها ، اعلم ان البعض سيقول هنا ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى ، وسنعود الى المربع الاول مكانك سر مكانك سر وهذا شيء مؤسف )

مودتي
سأَصيرُ يوماً فكرةً . لا سَيْفَ يحملُها إلى الأرضِ اليبابِ ، ولا كتاب… كأنَّها مَطَرٌ على جَبَلٍ تَصَدَّعَ من تَفَتُّح عُشْبَةٍ ... لا القُوَّةُ انتصرتْ ولا العَدْلُ الشريدُ ...سأَصير يوماً ما أُريدُ ..
درويش
.
التعديل الأخير تم بواسطة طاهر جاووت ; 11-11-2012 الساعة 04:45 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 22-02-2012
  • المشاركات : 401
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • طاهر جاووت is on a distinguished road
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
رد: هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع
11-11-2012, 10:43 PM
للرفع ....
سأَصيرُ يوماً فكرةً . لا سَيْفَ يحملُها إلى الأرضِ اليبابِ ، ولا كتاب… كأنَّها مَطَرٌ على جَبَلٍ تَصَدَّعَ من تَفَتُّح عُشْبَةٍ ... لا القُوَّةُ انتصرتْ ولا العَدْلُ الشريدُ ...سأَصير يوماً ما أُريدُ ..
درويش
.
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية رحيل
رحيل
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 26-12-2006
  • الدولة : الجزائر...
  • المشاركات : 6,888

  • اجمل صورة وسام التحرير 

  • معدل تقييم المستوى :

    27

  • رحيل will become famous soon enoughرحيل will become famous soon enough
الصورة الرمزية رحيل
رحيل
شروقي
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 22-02-2012
  • المشاركات : 401
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • طاهر جاووت is on a distinguished road
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
رد: هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع
11-11-2012, 11:15 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحيل مشاهدة المشاركة
مرحبا الاخ رحيل ، وعذرا على عدم ردي على تعليقك السابق ، لاني إرتأيت اني شملته بردي على الزميل لغريب

بخصوص نقلك للموضوع اعلاه سأرد على نقطة واحدة ارى انها جوهرية وهي حين تقول الاخت مسملة " كأنكم تقولون لنا أن إسلامكم دين فاشل غير واقعي ولا عملي ولا يمكن تطبيقه أبدا فيجب أن ننحي الكلام على تطبيقه جانبا إذ لا فائدة من تطبيقه وهدا طبعا بعبارات أخرى و بطرق ملتوية خبيثة انطلت على السذج من الناس"

بالنسبة لي على الاقل فأنا لا قول هذا ، انا اقول بصراحة ويمكنك نقل هذا الكلام عني مستقبلا اينما شئتي ، انا اقول "إن الفهم السابق و الحالي السائد للأسلام ، هو فهم قاصر عن مواكبة ضروراة العصر ، او بطريقة اخرى هو فهم فاشل و عاجز عن مجابهة المشاكل التي تواجهنا مع التقدم الزمني ، وعليه فانا ادعوا لعلاج هذا بان نجدد فهمنا للاسلام بفهم عصري حديث متواكب مع العصر و متوافق مع ضرورات المرحلة الحالية ، و لمن لا يريد هذا (السلفية مثلا) فله ان يبقى على فهمه القديم بشرط عدم حشره لهذا الفهم في حياتنا العصرية ، اي بالمختصر تحييد الفهم القديم (السلفي) عن حياتنا المعاصرة ، وتركنا نحل مشاكلنا بالطرق والافكار الحديثة "

عموما هذا ما اراه ، فاذا لديك نقاش حوله فانا جاهز ، و كما يقال فالاختلاف لا يفسد في الود قضية

مودتي
سأَصيرُ يوماً فكرةً . لا سَيْفَ يحملُها إلى الأرضِ اليبابِ ، ولا كتاب… كأنَّها مَطَرٌ على جَبَلٍ تَصَدَّعَ من تَفَتُّح عُشْبَةٍ ... لا القُوَّةُ انتصرتْ ولا العَدْلُ الشريدُ ...سأَصير يوماً ما أُريدُ ..
درويش
.
التعديل الأخير تم بواسطة طاهر جاووت ; 11-11-2012 الساعة 11:25 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
لغريب
مشرف شرفي
  • تاريخ التسجيل : 14-12-2008
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,951
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • لغريب will become famous soon enough
لغريب
مشرف شرفي
رد: هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع
12-11-2012, 07:26 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طاهر جاووت مشاهدة المشاركة


مرحبا الاخ رحيل ، وعذرا على عدم ردي على تعليقك السابق ، لاني إرتأيت اني شملته بردي على الزميل لغريب

بخصوص نقلك للموضوع اعلاه سأرد على نقطة واحدة ارى انها جوهرية وهي حين تقول الاخت مسملة " كأنكم تقولون لنا أن إسلامكم دين فاشل غير واقعي ولا عملي ولا يمكن تطبيقه أبدا فيجب أن ننحي الكلام على تطبيقه جانبا إذ لا فائدة من تطبيقه وهدا طبعا بعبارات أخرى و بطرق ملتوية خبيثة انطلت على السذج من الناس"

بالنسبة لي على الاقل فأنا لا قول هذا ، انا اقول بصراحة ويمكنك نقل هذا الكلام عني مستقبلا اينما شئتي ، انا اقول "إن الفهم السابق و الحالي السائد للأسلام ، هو فهم قاصر عن مواكبة ضروراة العصر ، او بطريقة اخرى هو فهم فاشل و عاجز عن مجابهة المشاكل التي تواجهنا مع التقدم الزمني ، وعليه فانا ادعوا لعلاج هذا بان نجدد فهمنا للاسلام بفهم عصري حديث متواكب مع العصر و متوافق مع ضرورات المرحلة الحالية ، و لمن لا يريد هذا (السلفية مثلا) فله ان يبقى على فهمه القديم بشرط عدم حشره لهذا الفهم في حياتنا العصرية ، اي بالمختصر تحييد الفهم القديم (السلفي) عن حياتنا المعاصرة ، وتركنا نحل مشاكلنا بالطرق والافكار الحديثة "

عموما هذا ما اراه ، فاذا لديك نقاش حوله فانا جاهز ، و كما يقال فالاختلاف لا يفسد في الود قضية

مودتي
في الأول آسف لتأخري بالرد فقد كنت أبحث عن مصدر كل هذا الكلام الذي يصدره العلمانيون عموما و أضبط بعض المفاهيم.
وجدت كتاب بعنوان (ألف باء الديمقراطية) لنويل مبيض أختصر لي أكثر ما تفكر فيه حتى لا أتفاجاء بما قلت أو ما ستقول.
ما زلت أتعلم منه .
لكن أستنتجت شيئا .
لا يمكن بأي حال من الأحوال الوصول لنقاط إلتقاء بين الإسلام و العلمانية..
لا يوجد ما يمكن الجمع بينهما فأحدهما يقصي الآخر بكل تأكيد.كما أنه ما يعني بالنسبة إلينا منهاج حياة و تعاليم ربانية ملزمة ،لا تعني بالنسبة لكم سوى نظريات و أجتهادات شأنها شأن نظريات ماركس .
إن فهم شرع الله يلزمه إيمان وعقيدة ،و هذان مصدرهما القلب .
ما نفتقده في حوارنا هو الأرضية المشتركة التي نعتمدها كمرجعية لنعود إليها.إن قلت لك كتاب الله تقول التفاسير مختلفة رغم أن هناك آيات لا تتطلب تفسير إنما تتطلب فهم يسير من العربية.و لا أدري كيف أن عقولكم -مصدر فخركم- تصل لهذه الآيات وتعجز.
و إن قلت لي نرجع لأفكار الفلاسفة وندع كتاب الله جانبا فلا أعتقد أن هذا موافق لما أعتقد.و حتى كلمة الله لا تعني لك مفهوم ثابت مع ماوصفته به من صفات لعدم علمك.
قال تعالى:" هو الذي أنزل عليك الكتاب منه آيات محكمات هن أم الكتاب وأخر متشابهات فأما الذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ما تشابه منه ابتغاء الفتنة وابتغاء تأويله " .
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
(فإذا رأيت الذين يتبعون ما تشابه منه فأولئك الذين سمى الله فاحذروهم ).
لكن رغم هذا إستفدت بطريقة ما من كل هذا الحوار.
في الأخير...الحمد لله الذي عافانا مما أصابك به وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا
مودتي
أستودعكم الله الذي لا تضيع ودائعه
[/CENTER]
التعديل الأخير تم بواسطة لغريب ; 15-11-2012 الساعة 06:01 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
لغريب
مشرف شرفي
  • تاريخ التسجيل : 14-12-2008
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,951
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • لغريب will become famous soon enough
لغريب
مشرف شرفي
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 22-02-2012
  • المشاركات : 401
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • طاهر جاووت is on a distinguished road
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
رد: هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع
13-11-2012, 05:17 PM
مرحبا الاخ لغريب

اولا و بخصوص غياب الارضية المشتركة ، عن نفسي لا ارى اي فقدان لهذه الارضية لو اردت انت الوصول لها حتى وان كنت تتكلم من واقع التصور الديني ، فعلى سبيل المثال... انا ادعوا للعدل فهل هذا غائب في النظرية الدينية ، الا يدعو الله للعدل صراحة (اعدلوا ذلك اقرب للتقوى)

الا يشترك القانون الوضعي كما تسميه و القانون الالهي في نفس الغايات (احقاق العدل ، تحرير الناس ، المساواة بينهم ، رفع الظلم ) بالمناسبة لا اضنه يشترك

هذا الاشتراك في ذهني فقط لاني اعتبر ان رسالة الاسلام كانت هي نشر العدل وتحرير الناس والغاء الفروق العرقية و الدينية ، فمن وجهة نظر اخرى كوجهة نظرك .. الاسلام ليس دعوة لهذا ، بل هو دعوة لفرض النمط العربي على العالم و لتسييد طغمة من رجال الدين لتتصرف بالبشرية ...

المهم ما معنى هذا في النهاية

معناه ان المشكلة هي بين ارادتي وارادتك ، ارادتي التي تنادي بإحقاق العدل ، بين ارادتك التي تريد فرضا امر واقع و تسميته بالغصب عدلا

على هذا لا فقدان للارضية المشتركة بين الاسلام و القيم الانسانية كما تدعي ، بل الفقدان هو بين مشروع يدعو للارهاب و القمع ، وبين مشروع يدعو للحريات والعدل ، فهذان المشروعان من البديهي ان لا يلتقيا ، على عكس التوافق التام الذي نراه بين دعوة الاسلام للعدالة و الحرية و بين الميثاق العالمي لحقوق الانسان

بالمناسبة يمكن القول بطريقة موازية ان الاسلام بما معناه العدل والحرية و المساواة بين الناس ، انه لا يملك اي قواسم مشتركة مع مشروعكم المدعو اسلامي ، فأنتم بدعاويكم الارهابية الشمولية نتم تناقضون ما يدعو له الاسلام ب

لهذا يمكن القول انه وفي سبيل نصرة الاسلام يجب على الجيمع الوقوف في وجه مخططاتكم ...سلام
سأَصيرُ يوماً فكرةً . لا سَيْفَ يحملُها إلى الأرضِ اليبابِ ، ولا كتاب… كأنَّها مَطَرٌ على جَبَلٍ تَصَدَّعَ من تَفَتُّح عُشْبَةٍ ... لا القُوَّةُ انتصرتْ ولا العَدْلُ الشريدُ ...سأَصير يوماً ما أُريدُ ..
درويش
.
  • ملف العضو
  • معلومات
لغريب
مشرف شرفي
  • تاريخ التسجيل : 14-12-2008
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,951
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • لغريب will become famous soon enough
لغريب
مشرف شرفي
رد: هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع
14-11-2012, 06:59 AM
لي تعليق ..
خارج عن مسيرة الحوار و كان من الأجدر وضعه في القسم الديني لكن لابأس أن أنهي به الجلسة لعلك تتفكر في هذه الآيات من سورة الجاثية...
لا أريد التعليق عليها كثيرا و هي آيات محكمة يفسرها من يفهم العربية لأننا شبعنا من مغالطة أن القرآن لا يفسره قارئه و إنما يفسره المفسرون كي يجعلونه بعيد المنال و يصعبونه للناس.
خسر من لم يفهم عبارة قل هو الله أحد ،و خسر من لم يفهم عبارة سبح إسم ربك الأعلى.
سأنقل لك قول الله تعالى:(وَيْلٌ لِّكُلِّ أَفَّاكٍ أَثِيمٍ(7) يَسْمَعُ آيَاتِ اللَّهِ تُتْلَى عَلَيْهِ ثُمَّ يُصِرُّ مُسْتَكْبِرًا كَأَن لَّمْ يَسْمَعْهَا فَبَشِّرْهُ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ (8) وَإِذَا عَلِمَ مِنْ آيَاتِنَا شَيْئًا اتَّخَذَهَا هُزُوًا أُوْلَئِكَ لَهُمْ عَذَابٌ مُّهِينٌ (9) مِن وَرَائِهِمْ جَهَنَّمُ وَلا يُغْنِي عَنْهُم مَّا كَسَبُوا شَيْئًا وَلا مَا اتَّخَذُوا مِن دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاء وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ (10) هَذَا هُدًى وَالَّذِينَ كَفَرُوا بِآيَاتِ رَبِّهِمْ لَهُمْ عَذَابٌ مَّن رِّجْزٍ أَلِيمٌ(11))

ثم بعد هذا الوعيد تفكر في قوله للمؤمنين.

قال تعالى:(قُل لِّلَّذِينَ آمَنُوا يَغْفِرُوا لِلَّذِينَ لا يَرْجُون أَيَّامَ اللَّهِ لِيَجْزِيَ قَوْمًا بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ (14) مَنْ عَمِلَ صَالِحًا فَلِنَفْسِهِ وَمَنْ أَسَاء فَعَلَيْهَا ثُمَّ إِلَى رَبِّكُمْ تُرْجَعُونَ (15) وَلَقَدْ آتَيْنَا بَنِي إِسْرَائِيلَ الْكِتَابَ وَالْحُكْمَ وَالنُّبُوَّةَ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى الْعَالَمِينَ (16) وَآتَيْنَاهُم بَيِّنَاتٍ مِّنَ الأَمْرِ فَمَا اخْتَلَفُوا إِلاَّ مِن بَعْدِ مَا جَاءَهُمْ الْعِلْمُ بَغْيًا بَيْنَهُمْ إِنَّ رَبَّكَ يَقْضِي بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ (17) )

ثم بين الله للرسول (ص) أنه على شريعة من الله عليه إتباعها.فإن تعرضت كل مرة للتغيير فقد كذبت هذه الآيات و لكن سمى الله هذه التغييرات بأهواء الذين لا يعلمون

قال تعالى :(ثُمَّ جَعَلْنَاكَ عَلَى شَرِيعَةٍ مِّنَ الأَمْرِ فَاتَّبِعْهَا وَلا تَتَّبِعْ أَهْوَاء الَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ (18)إِنَّهُمْ لَن يُغْنُوا عَنكَ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا وَإِنَّ الظَّالِمِينَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاء بَعْضٍ وَاللَّهُ وَلِيُّ الْمُتَّقِينَ (19) هَذَا بَصَائِرُ لِلنَّاسِ وَهُدًى وَرَحْمَةٌ لِّقَوْمِ يُوقِنُونَ (20) أَمْ حَسِبَ الَّذِينَ اجْتَرَحُوا السَّيِّئَاتِ أَّن نَّجْعَلَهُمْ كَالَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ سَوَاء مَّحْيَاهُم وَمَمَاتُهُمْ سَاء مَا يَحْكُمُونَ (21) وَخَلَقَ اللَّهُ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضَ بِالْحَقِّ وَلِتُجْزَى كُلُّ نَفْسٍ بِمَا كَسَبَتْ وَهُمْ لا يُظْلَمُونَ (22))

ثم تأتي الآية الثالثة والعشرون لتصف أصحاب الأهواء بما يستحقون وتبين أن الله ختم على سمعهم و أبصارهم.

قال تعالى:(أَفَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ وَأَضَلَّهُ اللَّهُ عَلَى عِلْمٍ وَخَتَمَ عَلَى سَمْعِهِ وَقَلْبِهِ وَجَعَلَ عَلَى بَصَرِهِ غِشَاوَةً فَمَن يَهْدِيهِ مِن بَعْدِ اللَّهِ أَفَلا تَذَكَّرُونَ(23))

و في الأخير أسأل الله الهداية لي و لك.
أستودعكم الله الذي لا تضيع ودائعه
[/CENTER]
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 22-02-2012
  • المشاركات : 401
  • معدل تقييم المستوى :

    15

  • طاهر جاووت is on a distinguished road
الصورة الرمزية طاهر جاووت
طاهر جاووت
عضو فعال
رد: هذا ما يحاربه العلمانيون....بلا قناع
14-11-2012, 01:17 PM
مرحبا الاخ لغريب .....هل تعلم ان ما قدمته من أيات كمحاولة لدعم وجهة نظرك يمكنني أيضا أن أسشتهد به لدعم وجهة نظري ضدك ، وهذا لان الايات السابقة تتحدث عن الصحيح و الخطأ ، لكنها لا تفسر لنا ما هو الصحيح الخطا (الضلال و الاستقامة) ، اي في النهاية نحن من نقرر في النهاية ما هو الصحيح و الخطأ وليس الايات .

على سبيل المثال لهذا ...الجهاديون الذين كانوا يكفرون المجتمع بهذه الايات ، كان خصومهم من السلفية العلمية يردون عليهم بنفس هذه الايات ، وفيما يقول الجهاديون للسلفية العلمية انتم تتبعون اهوئكم و اهواء السلطان بالبرهان والدليل ، كان الاخرون يقولون انتم تتبعون اهوئهكم و اهواء الشيطان .. بالبرهان و الدليل ايضا .

مثال اخر ، الجماعية الاسلامية في مصر حين قامت بما سمي بالمراجعات ، قامت بنقض منهجها كاملا بنفس الايات التي كانت تدعم بها منهجها ، اي انها اخرجت من الاية الفهم ونقضيه في الان عينه ( وعليه نقول كما يقول الامام علي القران حمال أوجه)

خلاصة الكلام في النهاية الانسان هو من يقرر وليس النص ، و هذا لان النص يتجلي من خلال الفهم ، وعليه ففهمنا هو ما ينتهي في النهاية وليس ما اراد النص (لاحظ ان كل الفقهاء يقولون في النهاية "الله اعلم" فهم يعتقدون ان فهمهم قد يكون هو ما راد الله وليس انه ارادة الله) ، عن نفسي لا ادري اذا كنت اطلعت على مشاركاتي السابقة ، لكني خضت مع الزملاء نقاشات طويلة حول لا جدوى النقاش الديني ، وهذا لانه نقاش عقيم لا يمكن ضبطه ، فهذا له ادلة و الاخر له عكسها و الجميع يعتقد انه على صواب نسبة للاسانيد ، لكنهما مختلفين ، مختلفين حول طريقة استخراج الأحكام من الأدلة، ، ومختلفين حول مصداقية الأدلة و هذا خلاف محتدم يستغرق أكوامًا من الكتب فى تحقيق كل مصدر من هذه المصادر ، ثم لا تنسى التناقض في الايات و غياهب الناسخ و المنسوخ و اسابا النزول ...وهلي امور لا نهاية لها .

عن نفسي اقترح حاليا وبدل استعمال مصطلح "جدل بيزنطي" للدلالة على لاجدوى النقاش ، ان نستعمل "جدل فقهي" مكانه ، فما يقوم به المسلمون من تضييع للوقت و الجهد في هذا الجدال ، هو اضعاف ما استهلكه البزنطيون الذي كما يقال ايضا ان المسلمين احتلوهم وهم يتجادلون جدلا بيزنطيا !!!؟؟؟



مودتي
سأَصيرُ يوماً فكرةً . لا سَيْفَ يحملُها إلى الأرضِ اليبابِ ، ولا كتاب… كأنَّها مَطَرٌ على جَبَلٍ تَصَدَّعَ من تَفَتُّح عُشْبَةٍ ... لا القُوَّةُ انتصرتْ ولا العَدْلُ الشريدُ ...سأَصير يوماً ما أُريدُ ..
درويش
.
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 04:54 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى