14
18
16
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معتدل
موضوعك مغالطة ...
وقد يقتنع من لم يسمع بالتضخم وتفسيره الاقتصادي، فينبهر بهذا الدرس الطويل... ما أدهشني الرابط العجيب ... وكأن الحل لكبح التضخم خفض أجر الزوالي ... فاستخف قومه فأطاعوه ... كنت سأطيل لكني أحيلك إلى رد أبي أسامة ... لتعيدي قراءته ولتفهمي مقصده لتبحثي عن حل آخر لمشكلة التضخم دون استخفاف بالعقول ... تحية طيبة |
16
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zouhir.titoi
لا أريد الكلام الكثير و اعادة شرح
ولكن كل ما أريد قوله حقا بصوت عال باااااااااااااااااااااااااارك الله فيك يا ليت الشعب يفيق |
16
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي
عندما كانت الجزائر تطبق النمط الاشتراكي لم يكن موضوع الاجور مطروح لكون ان الدولة هي التي كانت تشرف على الاستيراد وكانت تدعم الاسعار بما يتناسب ومع القدرة الشرائية للمواطن ولم يكن اي مواطن يشتكي من مرتبه الهزيل بل بالعكس كان رب عائلة من سبع افراد مكتفي بمرتبه ويعيل به عائلته بكل راحة, ولما دخلت الجزائر لسياسة السوق وحررت اقتصادها لم يكون هذا الدخول مدروس لان تحرير الاقتصاد معناه تحرير الاسعار وتحرير الاسعار معناه ان مرتب الموظف او العامل اصبح لايساوي شيء ومن هنا جاءت المطالب لرفع الاجور لمواكبة الاسعار الجديدة, وهذا حق شرعي, وبالنسبة للتضخم فالامر هنا مرتبط بالتنمية وليس برفع او خفض الاجور, فكلما كانت التنمية ضعيفة كلما كان الاستهلاك مرتفع والسبب هو الاعتماد على الاستيراد الذي يجعل السلع غير متوفرة باستمرار مما يخلق تهافت على شرائها, اما قانون العرض والطلب فهذا قانون غير متوفر عندنا لاننا نمارس قانون الاحتكار وهو قانون مجحف ترفضه القوانين البشرية والدينية يمارسه معظم التجار بحثا عن الربح السريع, اما قولك ان الدولة غير مسؤولة عن رفع الاسعار فهنا اختلف معكي, اختلافي ليس بكون الدولة تعطي باليمين وتاخذ بالشمال, وانما اختلافي ان الدولة مسؤولة لان هي التي من المفروض ان تقوم بتنظيم السوق من خلال تحرير البنوك واطلاق البورصة, فالبنوك والبورصة هم المسؤولين عن مراقبة اسعار السلع حسب تغيراتها العالمية ولكن الحاصل عندنا عندما ترتفع قيمة سلعة لاتنخفض ابدا. اما منظمة التجارة العالمية فاني ارى دخل الجزائر للمنظمة لهو فوائد كثيرة لان الانظمام يشترط ان تكون الدولة لها سلع قابلة للتصدير والتبادل, وطبعا هنا البترول ومشتقاته ليس من ضمن هذه السلع, ولهذا الجزائر الان ملزمة ان تقوم بطفرة تنموية تجعلها عضو بالمنظمة وستكون الفلاحة هي التنمية التي تعتمد عليها وهكذا نكون قد وفرنا الغذاء للشعب.
الشرح يطول ولو بقيت اكتب ساكتب جريدة.. تحياتي |
16
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطر.الندى
أهلا بالأخ حسام بالنسبة لحديثك عن النظام الاشتراكي أقول بأن ذاك النظام قائم على مباديء اجتماعية أكثر منها اقتصادية ومشكل الأجور لم يكن مطروح لأن الدولة هي التي تدعم الاسعار وتتحمل الخزينة العمومية فارق الخسائر بين السعر الذي اشترت به الدولة والسعر المنخفض الذي باعت به للشعب وهذا الوضع من المفروض أن يكون استثنائي ويطبق في حالات خاصة ولا يمكن أن يكون حلا دائما وخير دليل الأزمة الاقتصادية التي حدثت في الجزائر بعد الهبوط الكبير الذي شهدته أسعارالنفط في السبعينات، والأساس أن ينتج الشعب غذاءه بنفسه ولما لا أن يصدر لغيره مادامت كل الثروات متوفرة. بالنسبة لدخول الجزائر لاقتصاد السوق فهذا أمر لا مفر منه ولا يمكننا أن نعزل اقتصادنا عن بقية اقتصاديات العالم وأنا أشاطرك الرأي بأن الأرضية ليست مهيأة على الاطلاق والدولة تتحمل مسؤولية كبيرة في هذا الخصوص. أما بالنسبة لقانون الطلب والعرض الذي تنفي وجوده في الجزائر -خليني نقولك بلي هذي حبست راسي بها- ما أعلمه أن قانون العرض والطلب ساري المفعول في كل مكان فيه مجموعة من البائعين الذين يعرضون نفس السلعة (أو سلع مجانسة لها نلبي نفس الاحتياج لدى الزبون) ومجموعة من المشترين الذين يطلبون تلك السلعة، وأعتقد بأن هذا الأمر موجود في كل مكان في العالم مأهول بالسكان وقد أشرت إليه أنت في حديثك من دون أن تشعر عندما تحدثت عن الاضطرابات التي تحدث خلال الاستراد والتي تجعل بعض السلع غير متوفرة أحيانا "يعني نقص العرض" مما يجعل الناس يتهافتون على شرائها "يزيد الطلب" فيحدث ارتفاع للأسعار .. وببساطة هذا هو قانون العرض والطلب، ما يمكنني أن أشاطرك الرأي فيه هو أن حالة ارتفاع الأسعار في الجزائر بالنسبة لبعض السلع ليست نتيجة التضخم وإنما نتيجة المضاربة والاحتكار مثلما حدث في أزمة السكر والزيت، وقانون المنافسة الذي تم استصداره مؤخرا يجرم مثل هذه التصرفات ، ولكن هناك أيادي من داخل الحكومة وبالضبط في وزارة الداخلية جمدت ملف تفعيل وتنصيب مجلس المنافسة الذي يراقب مثل هذه الأمور لحماية مافيا ولوبيات تنشط داخل الوطن...أتفق معك بأن التنمية هي أهم متغير يتحكم في معدلات التضخم وهذا ماقلته أنا في موضوعي، ولكن الحلقة التي تربط التنمية بالتضخم هي حجم الكتلة النقدية المتداولة في الأسواق. وزيادة الأجور دون مراعاة قوة وصلابة الاقتصاد يزيد في التضخم.. بالنسبة لانظمام الجزائر للمنظمة العالمية للتجارة هذا أمر ليس مطروح للخيار أمامنا وإنما هو أمر حتمي ولا مفر منه، تقول بأنه من شروط الانظمام أن يكون لك سلع يمكنك تصديرها لهم وأنا أقول ليس الأمر هكذا... هم ينظرون إلينا كأسواق يمكنهم تصريف سلعهم من خلالها، ما يمنعهم هي الحواجز الجمركية التي تضعها الدول الضعيفة مثلنا بغية حماية اقتصادها..والانظمام يعني تفكيك كل هذه القيود كل هذه القيود.. وهم على يقين بأنه ليس لدينا قدرة تنافسية لتدخل سلعنا لأسواقهم بالقدر الذي يشكل تهديدا لحصصهم السوقية داخل أوروبا... إن الحروب القائمة بين هذه المؤسسات لكسب أسواق جديدة شرسة للغاية ويوظفون فيها ما يُعرف بالجوسسة الاقتصادية واليقضة التنافسية ودراسات الاسواق وتطوير المنتوج وكل أساليب الترويج والاشهار. تحياتي وأعتذر على الاطالة |
16
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسام العراقي
اختي الكريمة
النظام الاشتراكي هو نظام اقتصادي بالدرجة الاولى ويهدف الى تحكم الدولة بكل مواردها واشرافها على كل المشاريع والتجارة الخارجية, ولو عملتي دراسة عن ماتم استثماره بالتنمية خلال فترة الاشتراكية وما تم انجازه خلال فترة الاقتصاد الحر ستجدين ان كل مشاريع التنمية من شركات وطنية ومصانع ضخمة كمصنع الحجار والرويبه قد تم انشائها بفترة الاشتراكية, ففي تلك الفترة الجزائر كانت منطلقة بتنمية صناعية رائدة وكان هناك اكتفاء ذاتي بالكثير من السلع. اما عن قانون العرض والطلب فهذا القانون موجود بكل الاسواق العالمية وهو قانون طبيعي يتماشى ومع الاقتصاد الحر الذي يعتمد على الانتاج وقولي غير مستعمل بالجزائر لان اقتصادنا اقتصاد ريعي اولا واقتصاد حاويات ثانيا واقتصاد احتكاري ثالثا وهكذا نوع من الاقتصاديات لاتجدين فيه الارضية لمفهوم قانون العرض والطلب. اما عن مفهوم التنمية, فالتنمية بكل دول العالم ذات الاقتصاد الحر يصنعها الاغنياء وليس البسطاء, حتى لااقول الفقراء, فكيف لاغنياء الجزائر ان يصنعون التنمية والفكرة العامة عنهم هي انهم اصحاب شكارة وبقارة؟ فكيف نخلق التنمية اذا كانت الدولة تخلت عن دورها بفعل تخليها عن الاشتراكية وكذلك تخلت عن اصحاب رؤوس الاموال بمبرر المال الحرام؟ المهم عندي موضوع منشور بالمنتدى يتكلم عن التنمية الاقتصادية بامكانك قراءته واخذ فكرة عن وجهة نظري. اما قولك ان منظمة التجارة العالمية الهدف من وراء انشاءها استغلال اسواق الدول النامية, فهذا كلام مبالغ فيه لان حتى لو كان صحيح فهذا ليس ذنب الدول الصناعية وانما ذنب الدول النامية التي لم تتحرك ساكنا لتطوير صناعتها, وانا شخصيا ارى الانظمام لمنظمة التجارة العالمية مفيد جدا للدول النامية لانها ستبذل الجهود لخلق تنمية صناعية لمواكبة الدول الاخرى, صحيح قد نخسر ببداية الامر ولكن سنكسب بالاخير .. تحياتي |
16
14
16
|
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بومرداسي 73
والله الموضوع جيد من الناحية الاقتصادية التقنية البحتة ولكن من الناحية الاجتماعية فينبغي النظر الى الامر من زاوية اخرى وهي ظرورة ارساء عدالة اجتماعية فالمواطن ينظر الى المسؤول الذي يملك كل شيى و هو زوالى لذلك نجده دائم الطلب و احيانا يصل الى حد الجشع و الانتهازية والمشكل هل الرفع من الاجر يقابله الزيادة في الجهد و العمل ؟؟؟؟
|
