تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
مشاهدة نتائج الإستطلاع: هل حجب فكرة يعني بطلانها ؟.
نعم 4 44.44%
لا 5 55.56%
المصوتون: 9. أنت لم تصوت في هذا الإستطلاع

 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
العطاء
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 01-05-2013
  • الدولة : أوروبا الغربية
  • المشاركات : 324
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • العطاء is on a distinguished road
العطاء
عضو فعال
رد: عن الفكرة و نقدها .
21-05-2014, 09:18 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش مشاهدة المشاركة
تخية الاخ عطاء

بخصوص باقي الرد فانا معك فيه ، لكن ساعلق على هذه الجزئية لانها برايي جوهرية ، فالسؤال الذي تطرحه هو هل يمكن النقد بدون اطلاق اوصاف قد تفهم كإساءة ، و ساعطي مثال..

لنفرض مثلا اننا نتكلم عن امر عادي مثلا كالصحابة ، و الصحابة كما نعلم يجوز نقدهم فكل يؤخذه منه ويرد الا صاحب هذا القبر ، لكن الاشكال هل يمكن نقد الصحابة بدون ان يكون هذا اساءة لهم ، فهب مثلا اني انتقدت امرا من الصحابي عثمان ، على غرار توليته لبني عمومته من الامويين في المراكز السياسية ، وقلت ان هذا فساد سياسي ( اي استخدام المنصب للاغراض الشخصية)فهل هنا نعت الصحابي عثمان بن عفان مع تقدرينا الكامل له من حيث كونه قامة دينية ، انه فاسد سياسيا ،يعتبر اساءة له ، ام هو نقد سياسي ؟...

وكما لا تحظ اخي فهنا لا يوجد خط واضح بين ما هو انتقاد فكري ، وبين ما هو شتيمه فهناك بلا شك من سيعتبر القول ان الصحابي عثمان فاسد هو خروج من الدين (واغلب مشاكل السنة والشيعة وما يسمى بسب الصحابة نابعة من هذا الباب )، فكيف اذن يمكن مناقشة المقدس بدون اعتبار هذا تعديا عليه ...

وانتظر الاجابة

تشكر



جميل جدا ...
يعني قد وصلنا أنه لا يستقيم حوار في ظل السب والشتم وإنتقاص وإهانة الدين الإسلامي وثوابته ...

ننتقل لمسألة الصحابة ...
وهي أيضا بنفس الأمور ...
الصحابة يتناقش في كل ما بدر منهم ...
لكن الأكيد أن النقاش في أمور الصحابة لا يستلزم أن أحاور أو أستمع من ينتقصهم ويشتمهم لأنهم أيضا من رموز وثوابت الدين الإسلامي ...

ولست مستعد للنقاش مع أحد يبادرني في كلامه بأن أبي فاسد مابالك أن أحاوره وأنا مشرك الفاه مبتسم وهو يقول لي عثمان فاسد والعياذ بالله ...

لكن أمور الصحابة تناقش في الإطار التالي فإحفظه جيدا
أنهم عدول ومثنى ورضي الله عنهم وهم جماعة المسلمين وخير البشر بعد الأنبياء وهذا ثابت بالنقل الصحيح والمتواتر فهذا الأكيد ...

وما ينقل في كتب التاريخ فلا يمكن أبدا جعله معيار للنقاش ما لم يثبت سندا وصحة ...
وأنى أن تثبت كلمة واحدة تجرح الصحابة فلها لا تصح وما يصح يسير لا يقدح فيهم بل يزيدهم عظمة...
وأخيرا للخوض في أمور الصحابة شروط معروفة عند أهل العلم ...

مهما يكن موضوع الصحابة نتدارسة مرة أخرى حتى لا يتشتت الموضوع ...

فموضوعنا هو نقل فيديوهات يشتم فيه الله ورسوله والقرآن ...
والتي لا يليق استقبالها بفاه فاغر مبتسم وبقلوب ميتة الغيرة بدعوى الحوار وهذه قد اتفقنا عليها أي لا حوار مع من يشتم ديننا بل نناقش من يريد الحق حتى ولو أنكر إلاهنا وقرآننا ورسولنا لكن شرط أن لا يتعدى عليهم سبا وشتما ...


ولم يبق إلا الإعتذار عن نقل تلك الفيديوهات التي وصفت القرآن أنه مهين وغير ذلك من الطوام ...

تحية
العطاء

  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية Lblad_dz
Lblad_dz
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 29-10-2012
  • المشاركات : 398
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • Lblad_dz is on a distinguished road
الصورة الرمزية Lblad_dz
Lblad_dz
عضو فعال
رد: عن الفكرة و نقدها .
21-05-2014, 10:52 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش مشاهدة المشاركة

تحية اخي

الشاذ اخي يحسب ولا يقاس عليه ، وعليه فمن يرفض التصديق رغم وجود الدليل فهذا خارج اطار حديثنا ، فحديثنا هو عن الانسان الموضوعي الذي يقر بالحقيقة حال وجدها ..فهل انت تصر ان الحوار معه بلا مغزى ..

تشكر




الأخ "حاليلوزيتش" أعتقد أن ثقافتك في المسائل الدينية ضعيفة جدا إذ أنك تعتبر أن قلة من الناس رفضت إتباع الأنبياء ووصفتهم بأنهم شواذ ... وكم كنا نتمنى لو أن ذلك صحيح إلا أنه خلاف للواقع من جهة وخلاف لما نص عليه القرآن الكريم في أن أكثر الناس لا يؤمنون من جهة أخرى يقول الله عز وجل حكايتا عن قوم نوح عليه السلام ((حَتَّى إِذَا جَاءَ أَمْرُنَا وَفَارَ التَّنُّورُ قُلْنَا احْمِلْ فِيهَا مِنْ كُلٍّ زَوْجَيْنِ اثْنَيْنِ وَأَهْلَكَ إِلَّا مَنْ سَبَقَ عَلَيْهِ الْقَوْلُ وَمَنْ آمَنَ وَمَا آمَنَ مَعَهُ إِلَّا قَلِيلٌ))... وعلى هذا الأساس فإن الإنسان الموضوعي الذي يقر بالحقيقة حال وجودها وجب عليه أولا أن يجيبنا عن الإشكالية المطروح في التعليق السابق إذا أرادنا أن نعتبر الحوار معه له مغزى ..!!!!!
التعديل الأخير تم بواسطة Lblad_dz ; 22-05-2014 الساعة 09:46 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية قطر.الندى
قطر.الندى
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 11-09-2012
  • المشاركات : 1,400
  • معدل تقييم المستوى :

    16

  • قطر.الندى will become famous soon enoughقطر.الندى will become famous soon enough
الصورة الرمزية قطر.الندى
قطر.الندى
عضو متميز
رد: عن الفكرة و نقدها .
22-05-2014, 08:30 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اماني أريس مشاهدة المشاركة
الله عليك يا ندى رد موضوعي وشامل بوركت

أهلا غاليتي أماني.. أسأل الله أن يحفظك ويحميك يا سليلة الكرام.
دخولي لمنتدى النقاش الحر أصبح شبه إدمان عندي...أكره السياسة كرهي للعمى... ولكن لا مناص من ضرورة الاطلاع على ما يدور من حولنا... ومنتدى النقاش عندي ليس مصدرا لأخذ المعلومة بقدر ما هو مصدر لجس نبض الشارع وردود أفعاله عما يدور هنا وهناك...كثيرا ما أقرأ المواضيع والتعليقات من بعدها... فأستشيط غضبا.. وأحيانا أضحك ضحكا فيه معنى البكاء... وأحيانا أشعر بالحسرة والضيق -مثلما هو حالي الآن-...
أتساءل كيف أن المواضيع الدائرة في هذا القسم تحوم حول الالحاد.. والشيعة والسنة... وأجلس أسائل نفسي في حيرة شديدة... هل أن موضوع الإلحاد والشيعة هو فعلا التهديد الذي يتربص بأمننا ومصالحنا وانشغالات المواطن البسيط منا؟؟.. هل هكذا يرتب المسلمون وأصحاب العقول المتزنة أولويات القضايا والمسائل عندهم؟
أسأل هذا السؤال في الوقت الذي يدفع فيه متخذي القرار في دولتنا مبلغ 80 مليون سنتيم كثمن لمشاهدة ثانية واحدة من ثواني مباريات المونديال التي سيشترون حقوق بثها... يدفعون هذه الأموال من خزينة الشعب لمن كان منكم لا يعلم
فهنيئا لنا النوم في العسل.. بل بئسا لهكذا نومة.. وبئسا لهكذا عقول.
أعلم أنني أول المقصرين.. ولكن ولشدة الانضغاط الذي أمر به حاليا -نظرا لظروف العمل- أتجنب وضع التعليقات على ما أراه اعوجاجا في المنتدى.. لأنني إن بدأت النقاش يتحتم علي خوضه لنهايته وهذا ما يجبرني علي تخصيص وقت إضافي -لا أملكه حاليا- للوفاء بالتزاماتي تجاه الفكرة التي أناقش اعوجاجها.*
...............

عذرا لصاحب المتصفح على الخروج عن موضوعه لكني أحب أن أضيف نقطة أخيرة
أوجهها للأخ حاليلوزيتش قبل أن أنصرف
اعلم أيها الأخ الكريم أن إيماننا بالله وبعقيدة التوحيد هو إيمان راسخ ثابت شامخ في السماء ولله الحمد والمنة على هذه النعمة ونسأله أن يثبتنا على ديننا أبدا ما أحيانا.. إيماننا ليس مجرد إرث ورثناه عن الأجداد إنما هو يقين قذف في القلب عن قناعة مطلقة.. واعلم رحمني الله وإياك أنه أينما قدر لي الله عز وجل أن تطأ قدماي على هذه المعمورة سأظل أعتز وأفتخر به دون أي عقدة.. ولدي ما أدافع به عن عقيدتي ولله الحمد.. ولكن الأمر لا يقتصر علي وعليك أنت... نحن نناقش في منتدى عام... ولا داعي لأن أوضح بأن رواد المنتديات العامة هم أشخاص بمستويات فكرية متباينة... وأغلبهم .."قيس الماء قيس الدقيق"... ولا أخال نفسي ولا حتى أنت معي.. نقدر على تحمل أوزار فتح باب تُقذف من خلاله الشكوك في قلوب المسلمين... قلنا سابقا وسنكرر بأن..
حذف الفكرة لا يعني عدم وجودها... ولكن العبرة في أن مناقشة الفكرة لا تكون إلا ممن هم مؤهلون لمناقشتها... ولا داعي لأن نعود خطوة للوراء بأن تسألني مادمت آمنت عن يقين فمن المفروض أنه لديك ما تدافعين به؟ أقول نعم لدي ما أدافع به.. ولكن ألم تسأل نفسك ماذا لو كان دفاعك لا يرقى للمستوى المطلوب.. لا أقول لاقناع الملحد (فأمر الهداية بيد الله مهما بذلت من أسباب) ولكن لو لم يرقى دفاعك لنزع شبهات الشك التي ألقاها وقذفها فتح مثل هذا الباب في قلوب المسلمين من ضعاف النفس؟؟ الأمر جلل ... لا أدري إن كنت تستوعب مدى ثقل مسألة وضع وجود الله من عدمه تحت مشرحة النقاش؟ وممن.. من العوام؟
أما ان كنت تقصد الاستماع لمناظرات وحجج أهل العلم والاختصاص من المسلمين مع هؤلاء فلا بأس.. فالمسألة ستكون منازلة بين أهل الحق وأهل الباطل.. مع فارق بسيط أن من يخوض النزال عنا هم الأكثر تأهيلا من بيننا لخوضه..
فالمسألة يا أخي لا تقتصر فقط على مدى رسوخ المسلم وتحصيله للعلوم الدينية...وعدد الأدلة والحجج والبراهين التي لديه ليدافع بها عن عقيدته.. المسألة تحتاج لحضور البديهة وإلى ذكاء وفطنة.. وقدرة كبيرة على استقراء ما وراء السطور والكلمات..ومعرفة المقاصد والنهايات التي يريد الآخر الوصول إليها من خلال مقدماته.. إضافة إلى الاطلاع على آخر ما وصلت إليه العلوم التجريبة في المسائل التي يستند إليها هؤلاء في طرحهم.
تأسفت كثيرا على حال ذلك الشاب -اسماعيل- الذي رأيته في برنامج 90 دقيقة
لأن المذيعة عندما سألته عن السبب الذي أدى إلى ما هو عليه.. أخبرها بأن نظرية داروين كانت الشرارة الأولى التي جعلته يسلك ذلك الدرب... أسفي كان كبير عليه عندما سمعت الدكتور الذي كان يناقشه في الأستوديو يخبره بأن هناك أبحاث علمية كثيرة وحديثة في الغرب تنسف تلك النظرية عن بكرة أبيها
أعتذر على الاطالة...واعذروا أختكم إن لم تسعفها الظروف لوضع تعليقات أخرى.
تحياتي للجميع.
[/center][/size][/color]
التعديل الأخير تم بواسطة قطر.الندى ; 22-05-2014 الساعة 08:43 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
حاليلوزيتش
زائر
  • المشاركات : n/a
حاليلوزيتش
زائر
رد: عن الفكرة و نقدها .
22-05-2014, 01:31 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lblad_dz مشاهدة المشاركة
وعلى هذا الأساس فإن الإنسان الموضوعي الذي يقر بالحقيقة حال وجودها وجب عليه أولا أن يجيبنا عن الإشكالية المطروح في التعليق السابق إذا أرادنا أن نعتبر الحوار معه له مغزى ..!!!!!
[/b]

يا اخي كما قلت لك سابقا الحل هو بإتيان الدليل كما كان الحال في كل العصور ..ولنخرج اصلا من مسالة الله و الايمان ، فلنفرض اني ادعيت وجود شيء اسمه الالكترون ، اوليس الاحرى بي تقديم الدليل عليه ...فكما يقال (هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين )، وبالنسبة للايمان ، و الالحاد فالايمان ملزم بتقديم اثباثاه على وجود الله والبعث و النشور ، بل اصلا الدين قائم على هذا ، حيث يرسل الله انبياءه للناس ، ليبينوا لهم هذا الامر ...

للاسف اخي انك بكلامك تناقض ما قام عليه الدين اصلا ....تشكر
  • ملف العضو
  • معلومات
حاليلوزيتش
زائر
  • المشاركات : n/a
حاليلوزيتش
زائر
رد: عن الفكرة و نقدها .
22-05-2014, 01:50 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطر.الندى مشاهدة المشاركة
...............

عذرا لصاحب المتصفح على الخروج عن موضوعه لكني أحب أن أضيف نقطة أخيرة
أوجهها للأخ حاليلوزيتش قبل أن أنصرف
اعلم أيها الأخ الكريم أن إيماننا بالله وبعقيدة التوحيد هو إيمان راسخ ثابت شامخ في السماء ولله الحمد والمنة على هذه النعمة ونسأله أن يثبتنا على ديننا أبدا ما أحيانا.. إيماننا ليس مجرد إرث ورثناه عن الأجداد إنما هو يقين قذف في القلب عن قناعة مطلقة.. واعلم رحمني الله وإياك أنه أينما قدر لي الله عز وجل أن تطأ قدماي على هذه المعمورة سأظل أعتز وأفتخر به دون أي عقدة.. ولدي ما أدافع به عن عقيدتي ولله الحمد.. ولكن الأمر لا يقتصر علي وعليك أنت... نحن نناقش في منتدى عام... ولا داعي لأن أوضح بأن رواد المنتديات العامة هم أشخاص بمستويات فكرية متباينة... وأغلبهم .."قيس الماء قيس الدقيق"... ولا أخال نفسي ولا حتى أنت معي.. نقدر على تحمل أوزار فتح باب تُقذف من خلاله الشكوك في قلوب المسلمين... قلنا سابقا وسنكرر بأن..
حذف الفكرة لا يعني عدم وجودها... ولكن العبرة في أن مناقشة الفكرة لا تكون إلا ممن هم مؤهلون لمناقشتها... ولا داعي لأن نعود خطوة للوراء بأن تسألني مادمت آمنت عن يقين فمن المفروض أنه لديك ما تدافعين به؟ أقول نعم لدي ما أدافع به.. ولكن ألم تسأل نفسك ماذا لو كان دفاعك لا يرقى للمستوى المطلوب.. لا أقول لاقناع الملحد (فأمر الهداية بيد الله مهما بذلت من أسباب) ولكن لو لم يرقى دفاعك لنزع شبهات الشك التي ألقاها وقذفها فتح مثل هذا الباب في قلوب المسلمين من ضعاف النفس؟؟ الأمر جلل ... لا أدري إن كنت تستوعب مدى ثقل مسألة وضع وجود الله من عدمه تحت مشرحة النقاش؟ وممن.. من العوام؟
أما ان كنت تقصد الاستماع لمناظرات وحجج أهل العلم والاختصاص من المسلمين مع هؤلاء فلا بأس.. فالمسألة ستكون منازلة بين أهل الحق وأهل الباطل.. مع فارق بسيط أن من يخوض النزال عنا هم الأكثر تأهيلا من بيننا لخوضه..
فالمسألة يا أخي لا تقتصر فقط على مدى رسوخ المسلم وتحصيله للعلوم الدينية...وعدد الأدلة والحجج والبراهين التي لديه ليدافع بها عن عقيدته.. المسألة تحتاج لحضور البديهة وإلى ذكاء وفطنة.. وقدرة كبيرة على استقراء ما وراء السطور والكلمات..ومعرفة المقاصد والنهايات التي يريد الآخر الوصول إليها من خلال مقدماته.. إضافة إلى الاطلاع على آخر ما وصلت إليه العلوم التجريبة في المسائل التي يستند إليها هؤلاء في طرحهم.
تأسفت كثيرا على حال ذلك الشاب -اسماعيل- الذي رأيته في برنامج 90 دقيقة
لأن المذيعة عندما سألته عن السبب الذي أدى إلى ما هو عليه.. أخبرها بأن نظرية داروين كانت الشرارة الأولى التي جعلته يسلك ذلك الدرب... أسفي كان كبير عليه عندما سمعت الدكتور الذي كان يناقشه في الأستوديو يخبره بأن هناك أبحاث علمية كثيرة وحديثة في الغرب تنسف تلك النظرية عن بكرة أبيها
أعتذر على الاطالة...واعذروا أختكم إن لم تسعفها الظروف لوضع تعليقات أخرى.
تحياتي للجميع

تحية الاخت العزيزة قطر الندى ،

اولا وبخصوص ان بعض رواد المنتدى انصاف متعلمين ، فهذا في الواقع لا يعني اي شيء ، فالمجتمع مثلا مليء بالجهلة لكن هذا لا يمنع انشاء الجامعات و المعاهد لان الاصل ان نحارب الجهل و الامية .. وليس ان نقبلها من باب الشعبوية ، وعليه فإذا كان في المنتدى قليلو معرفة، فالاصل ان ندفعهم بالنقاشات الفكرية ليرتقوا بمستواهم المعرفي ، وليس ان نبارك لهم جهلهم لتزدادا الامور انحدارا

بالاصل المعرفة هي عملية نخبوية لنقض الجهل الشعبوي .

اما حول مسائل الالحاد ، فليفهم الاخوة الكرام لماذا فتح الموضوع ...الموضوع ببساطة جاء نتيجة لمقالات الاخ امازيغي مسلم الذي لمح فيها ضمنا بإلحادي شخصيا ..و هذا لاني كتبت عن نظرية التطور ، ومنه انا رددت عن مواضعيه بالموضوع السابق ، وحين حذف ، عدت لاتكلم عنه هنا ، وعليه فانا هنا بحديثي لا يهمني الالحاد بالذات ، لكني اضطريت للحديث عنه من باب قضية التطور التي انا ادافع عنها ،

عموما كما يبدو لي ، فالبعض هنا لديه مشكلة في التفريق بين الامور (التطور الالحاد المادية العلمانية ...الخ) وعليه فحال اي حديث تخلط هذه الامور جميعا بحيث لا نخرج بنتيجة ، الامر الاخر ان مستوى الهشاشة الفكرية كبير ، او لنقل ان هناك نوع من الرهبة من الفكرة ، فهنا وبدل البحث و التقصي ومحاولة ترقية الذات و الفكر ، نجد نزعة نكوصية نحو الانسحاب ،وعموما انا لا مشكل لدي في هذا ، فمن يريد التقوقع فهو حر ، لكن السؤال لماذا يكون توقع البعض ملزما للاخرين ...

يعني افترض من لا يريد ان يسمع هذه الحوارات ، فليتحاشى الدخول لها ، لكن لماذا يحاول منع الاخرين فهو فهو ليس رقيبا عليهم ليقول لهم لا تدخلوا لانكم جهلة او عوام ، فلربما هؤلاء الذي يصفهم بالعوام لديهم من الفكر ما هو ارقى من هذا الانسان بأشواط ..

عموما تشكري اختي ، واتمنى تكون وجهت نظري وصلت
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية Lblad_dz
Lblad_dz
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 29-10-2012
  • المشاركات : 398
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • Lblad_dz is on a distinguished road
الصورة الرمزية Lblad_dz
Lblad_dz
عضو فعال
رد: عن الفكرة و نقدها .
22-05-2014, 06:00 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش مشاهدة المشاركة

يا اخي كما قلت لك سابقا الحل هو بإتيان الدليل كما كان الحال في كل العصور ..ولنخرج اصلا من مسالة الله و الايمان ، فلنفرض اني ادعيت وجود شيء اسمه الالكترون ، اوليس الاحرى بي تقديم الدليل عليه ...فكما يقال (هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين )، وبالنسبة للايمان ، و الالحاد فالايمان ملزم بتقديم اثباثاه على وجود الله والبعث و النشور ، بل اصلا الدين قائم على هذا ، حيث يرسل الله انبياءه للناس ، ليبينوا لهم هذا الامر ...



إعتمادا على هذا الكلام (المقتبس أعلاه) نرجوا من صاحب الموضوع أن يقدم لنا بعض الإثباتات العلمية على "البعث" و"النشور" مثلا التي جعلت منه مسلما كما صرح بذلك في نقاشاته … !!!!!
  • ملف العضو
  • معلومات
حاليلوزيتش
زائر
  • المشاركات : n/a
حاليلوزيتش
زائر
رد: عن الفكرة و نقدها .
22-05-2014, 06:09 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lblad_dz مشاهدة المشاركة
إعتمادا على هذا الكلام (المقتبس أعلاه) نرجوا من صاحب الموضوع أن يقدم لنا بعض الإثباتات العلمية على "البعث" و"النشور" مثلا التي جعلت منه مسلما كما صرح بذلك في نقاشاته … !!!!!

افترض اخي هذا سؤال موجه لمن يمارسون الدعوة وليس لي .

تشكر
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية Lblad_dz
Lblad_dz
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 29-10-2012
  • المشاركات : 398
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • Lblad_dz is on a distinguished road
الصورة الرمزية Lblad_dz
Lblad_dz
عضو فعال
رد: عن الفكرة و نقدها .
22-05-2014, 06:19 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش مشاهدة المشاركة

افترض اخي هذا سؤال موجه لمن يمارسون الدعوة وليس لي .

تشكر
الأخ الكريم من يمارسون الدعوة يقدمون الكتاب والسنة وليس الإثباتات العالمية إنما يستأنسون بها حال ثبوتها من باب زيادة علم...وهذا خلافا لما جاء في تعليقك على أن الإثباتات العلمية هي أساس الإيمان ...وهذا ما يجعلني أعيد السؤال مجددا ...

اقتباس:
إعتمادا على هذا الكلام (المقتبس أعلاه) نرجوا من صاحب الموضوع أن يقدم لنا بعض الإثباتات العلمية على "البعث" و"النشور" مثلا التي جعلت منه مسلما كما صرح بذلك في نقاشاته … !!!!!
  • ملف العضو
  • معلومات
حاليلوزيتش
زائر
  • المشاركات : n/a
حاليلوزيتش
زائر
رد: عن الفكرة و نقدها .
22-05-2014, 06:24 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lblad_dz مشاهدة المشاركة
الأخ الكريم من يمارسون الدعوة يقدمون الكتاب والسنة وليس الإثباتات العالمية إنما يستأنسون بها حال ثبوتها من باب زيادة علم...وهذا خلافا لما جاء في تعليقك على أن الإثباتات العلمية هي أساس الإيمان ...وهذا ما يجعلني أعيد السؤال مجددا ...

لكن يا اخي وكيف تيقنوا ان الله حق و ان القران حق اذا كانوا لا يحوزون الدليل على صدقيته ؟

تشكر
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية Lblad_dz
Lblad_dz
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 29-10-2012
  • المشاركات : 398
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • Lblad_dz is on a distinguished road
الصورة الرمزية Lblad_dz
Lblad_dz
عضو فعال
رد: عن الفكرة و نقدها .
22-05-2014, 06:39 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش مشاهدة المشاركة
لكن يا اخي وكيف تيقنوا ان الله حق و ان القران حق اذا كانوا لا يحوزون الدليل على صدقيته ؟

تشكر
إيمانهم بالله فطري كما هو حال معظم المسلمين على خلاف من يدعي أن إيمانه بالله يعتمد على الإثباتات العلمية ...ومنه وجب على من يدعي ذلك أن يقنعنا بحقيقته...أو أن يقر لنا بأن لا إيمان له مطلقا و نفهم الغرض الحقيقي من وراء هذا النوع من المواضيع .
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 04:39 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى