تسجيل الدخول

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi

لأني قرأت في احدى مشاركاتك ما يأتي :



سؤال :

هل تنفي كونك ما تريديا :

1- نعم
2- لا

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة normal-dz

ليت الاخ المسترشد يستجيب و يبين لنا هذا.
أجد أن الماتريدتية ينتسبون الى الطحاوية و ينفون أن ابن عبد الوهاب يحمل نفس العقيدة و يجرون ذلك على ابن تيمية و ابن القيم و بعضهم يكفرهم.
في المقابل تجد "السلفيين" يتهمون الماتريدية بالانحراف عن العقيدة الطحاوية.
طيب، اذا كان الجميع يريد أن ينتسب الى الطحاوية فمن المؤكد أنهم موافقون على أغلب ما جاء فيها و تبقى بعض نقاط الخلاف دائما ربما بسبب الاجمال الذي جاء فيها. فلماذا هذا الخلاف في شيء كان الهدف منه جمع كلمة أهل السنة حول عقيدة أهل السنة و الجماعة؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسترشد

لونقلت كلام السبكي كاملا خير

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسترشد

الأخ normal-dz
ولكن يمكنني أن أذكر مثلا قول الطحاوي

تعالى الله عن الحدود والغايات والأركان والأدوات لا تحويه الجهات الست كسائر المبتدعات

فطالب الحق يقرأ الشروح الثلاثة في هذه الجزئية مثلا ويتبع الدليل القوي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسترشد

ذكرتني بالدارمي والتجسيم و كلام الأخ normal-dz
مازلت تتبع أضغاث الأحلام
تقول لي عقيدتك الماتريدية ثم لما أسالك تجيبني بالأوهام ثم تسألني
أفرز روحك ثم تكلم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة algeroi

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسترشد

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسترشد

فمدحك للطحاوي والطحاوية قد تبخر لمجرد مناقشة بسيطة

.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنصور

ومن قال ذلك
فالطحاوي عالم نجم له مكانته وان كان قد اخطا في مسالة الصفات وتاويلها اومسالة القدرفالايمان عنده ثابت وهو ناقل عن ابي حنيفةوبالتالي ناخذ عنه الصحيح الثابت ونرد ما يخالف لانه بشر كغيره ولاحاجة لاعادة كلام الحسن