تسجيل الدخول

المشكل هو أنه ليس لدينا صحافة مختصة، لا في أمور الدين ولا غيره من التخصصات. كذا مرة أطلع عل مقالات في العلوم والتكنولوجيا تحمل الكثير من المعلومات الخاطئة وأحيانا أقوالا ليس لها أي معنى، ببساطة لأن الصحفي لا علاقة له بالمجال الذي يكتب فيه. ونحن نتذكر المقال الذي أورد فيه أن أحد الملاكمين الجزائرين إرتد إلى المسيحية لأن كاتب المقال لم يفهم معنى مصطلح "Orthodox stance" والتي تعني أن الملاكم يلاكم باليمنى، فظن أن الملاكم إرتد إلى الأرثدوكسية !!!...

وإلا كيف يفهم كاتب المقال أن الشيخ ادعى النبوة مع أن أي مسلم له إطلاع بسيط على أمور دينه يعلم أن ميراث النبوة هو العلم. والصحفي إن لم يفهم هذه فمن المستحيل أن يفهم فتوى الشيخ... وكذلك أستعمال كلمة مريدون خاطء لأنه مصطلح صوفي له معنى خاص.

المفروض أنه في حالات كهذه (حالة الملاكم وحالة الشيخ فركوس )، وهي حالات خطيرة لأنها أتهام بالكفر والردة، أقول المفروض أن يتقدم المتضررون برفع القضية إلى العدالة وعلى الجريدة أن تدفع ثمن تعديها على الآخرين. لو كنا في بلد القانون لكانت الجريدة دفعت الملايين جراء أخطاء مهنية كهاته.

عبد الله.

بارك الله فيك أخي أحمد
إن هذه الجريدة معروفة بحقدها على أهل الحديث والأثر فلا يهنئ لهم البال حتى يزول ما في قلبهم من حقد وغيض
لقد ضحكت لما قرأت خلطهم بين العقيقة ورمضان وبين ميراث النبوة وإدعاء النبوة وبين المريدين والتابعين
حقا هذا يدل على مدى الجهل الذي وصل إليه بعض الصحفيين يخلطون الحابل بالنابل ولا يدركون أبسط الأمور في الدين ولا يتورعون عن الكذب فلا يستغرب أن يكتبوا عند الله كذابين والعياذ بالله نسأل الله السلامة والعافية.
جزى الله خيرا الشيخ الدكتور أبي معز فركوس الجزائري وحفظه من كيد خصومه

الأخ البليدي، أنا لا أوافقك في اتهامهم بالكذب وأن لهم نية مبيتة، لأنه حتى ولو كان هذا صحيحا فهو لا يظهر من خلال كتابتهم، والإتهام بالكذب لا بد فيه من دليل واضح. الظاهر من المقال هو أن الصحفي أساء الفهم لجهله بالموضوع الذي يكتب فيه.
لكن حتى وأن لم يكن كذبا متعمدا فهو خطأ مهني فادح كان الأجدر نقله إلى القضاء لأن فيه قذف بالكفر والخروج عن الملة لمواطن جزائري ولاننسى أنه أستاذ جامعي. الصحف في الدول المتقدمة تكون حريصة جدا لما تنقل أمور عن شخصيات في تلك البلدان لأنها تخاف من تبعات النقل الخاطئ و تغيير الحقائق، فالقضاء لايرحم في تلك البلدان. إما عندنا فهذه الثقافة لم ترسخ بعد في أذهان الصحفيين لأن الوحيدين القادرين على متابعة الجرائد قضائيا هم ذو النفوذ.

عبد الله

بارك الله فيك
اعلم أخي الكريم أنني لست من الذين يقذفون الإتهامات جزافا ولكنني أتتبع كثيرا مقالات الصحفيين ولم أقصد ما كتب عن الشيخ فركوس بل مقالات أخرى كزعمهم أن الشيخ موسى آل نصر كان إرهابيا ثم انقلب على فتاواه وإدعاءهم أن الشيخ فركوس كان له علاقة بالقاعدة وإدعائهم أن الألباني كان سببا في قتل زوجته و أمور أخرى تبين أمورهم وحقدهم وقد حذرنا الله ممن يتبعون المتشابه من القول إبتغاء الفتنة وإبتغاء تأويله