تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
منتديات الشروق أونلاين > المنتدى الحضاري > منتدى الدعوة والدعاة

> "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
17-06-2013, 04:45 PM
قال:" أبو أيوب 23": منكرا علينا وصف الكفار بالحيوانية
{ وربما من الأدب مع الله أن تسمي ما خلقه الله إنسانا حيوانا كذلك}.
أقول كعادة:" أبي أيوب23": اللف والدوران والتهرب من الإجابة عن إلزاماتي، لعجزه طبعا،وأكرر إلزامي هنا،فما هو جوابه عما قلته تفصيلا!!!؟؟؟، فليرد عن كل دليل لوحده إن استطاع طبعا!!؟:
قلت:
قولك:{ فالله سبحانه شبه حال الكافرين بحال الأنعام كأن يقول سبحانه : مثله كمثل...أو كالأنعام... لكن الله سبحانه لم يقل عن اليهود والنصارى والمشركين بأنهم أنعام أو كلاب وإنما شبه الحال فقط}.
التعليق: يا:"أبا أيوب23": يسمى تبريرك الذي جئت به عند العقلاء:" سفسطة!!؟"،لأن النتيجة واحدة،فسواء علينا أقلنا بأن :"الكفار أنعام أم كالأنعام!!؟"،فلن ينقلب الذم بذلك إلى مدح!!؟
نحن قلنا:" الكفار:أنعام" ذما لهم ولكفرهم،فاعترضت علينا بأنه سبحانه يقول:{ مثله كمثل...أو كالأنعام... لكن الله سبحانه لم يقل عن اليهود والنصارى والمشركين بأنهم أنعام أو كلاب وإنما شبه الحال فقط}.
فتنزلا منا لسفسطتك!!؟، ما معنى قوله تعالى:[بل هم أضل] في آية:[ أَمْ تَحْسَبُ أَنَّ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلا كَالأنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلا]، أليس معناه:" أن هؤلاء الكفار:أضل من البهائم سبيلا!"، قال إمام المفسرين:" ابن جرير الطبري" في تفسيره: (19/274):" يقول: ما هم إلا كالبهائم التي لا تعقل ما يقال لها، ولا تفقه، بل هم من البهائم أضلّ سبيلا، لأن البهائم تهتدي لمراعيها، وتنقاد لأربابها، وهؤلاء الكفرة لا يطيعون ربهم، ولا يشكرون نعمة من أنعم عليهم، بل يكفرونها، ويعصون من خلقهم وبرأهم".
قال البغوي:(6/86):" لأن البهائم تهتدي لمراعيها ومشاربها وتنقاد لأربابها الذين يتعهدونها، وهؤلاء الكفار لا يعرفون طريق الحق، ولا يطيعون ربهم الذي خلقهم ورزقهم، ولأن الأنعام تسجد وتسبح لله، وهؤلاء الكفار لا يفعلون".
قال:"ابن القيم" في:" مدارج السالكين":(2/410):" وإذا عرف هذا فهذه الحواس الخمس لها أشباح وأرواح، وأرواحها: حظ القلب ونصيبه منها، فمن الناس: من ليس لقلبه منها نصيب إلا كنصيب الحيوانات البهيمية منها، فهو بمنزلتها، وبينه وبينها: أول درجة الإنسانية، ولهذا شبه الله سبحانه أولئك بالأنعام، بل جعلهم أضل!!؟، فقال تعالى:[أم تحسب أن أكثرهم يسمعون أو يعقلون .إن هم إلا كالأنعام بل هم أضل سبيلا].الفرقان:44. ولهذا نفى الله عن الكفار السمع والبصر والعقول: إما لعدم انتفاعهم بها، فنزلت منزلة المعدوم، وإما لأن النفي توجه إلى أسماع قلوبهم وأبصارها وإدراكها، ولهذا يظهر لهم ذلك عند انكشاف حقائق الأمور كقول أصحاب السعير:[لو كنا نسمع أو نعقل ما كنا في أصحاب السعير]. الملك 10.انتهى.
إن الأسلوب البلاغي الذي استخدمناه:أسلوب لغوي صحيح يسميه علماء البلاغة ب:"التشبيه البليغ"، وهو: ما حذفت منه الأداة ووجه الشبه، ولأنك طنطنت ودندنت!!؟ حول:"تشبيه الحال بالحال، لا ذات الكفار بذات الحيوانات!!؟،نسألك هنا سؤالا بسيطا:ما هو المشبه من بين الذات والحال في قوله تعالى:[ إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ الصُّمُّ الْبُكْمُ الَّذِينَ لا يَعْقِلُونَ. وَلَوْ عَلِمَ اللَّهُ فِيهِمْ خَيْرًا لأسْمَعَهُمْ وَلَوْ أَسْمَعَهُمْ لَتَوَلَّوْا وَهُمْ مُعْرِضُونَ].
أليس هو:" تشبيها بليغا لذات الكفار بأنهم:شر الدواب"، ولم تذكر هنا:"أداة تشبيه، سواء كلمة:"مثل"، أو حرف:"الكاف"، فما هو جوابك!!!!!؟؟؟؟؟.
قال العلماء في كتب تفسيرهم للآيتين ما يأتي:
أولا:"البغوي":(3/343): قوله تعالى: {إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ} أي: شر من دب على وجه الأرض [من خلق الله]:{ الصُّمُّ الْبُكْمُ}: عن الحق فلا يسمعونه ولا يقولونه،{ الَّذِينَ لا يَعْقِلُونَ }:أمر الله عز وجل، سماهم دواب لقلة انتفاعهم بعقولهم، كما قال تعالى: "أولئك كالأنعام بل هم أضل" ،(الأعراف -179). قال ابن عباس:" هم نفر من بني عبد الدار بن قصي، كانوا يقولون: نحن صم بكم عمي عما جاء به محمد"، فقتلوا جميعا بأحد، وكانوا أصحاب اللواء، لم يسلم منهم إلا رجلان مصعب بن عمير وسويبط بن حرملة.
{ وَلَوْ عَلِمَ اللَّهُ فِيهِمْ خَيْرًا لأسْمَعَهُمْ } أي: لأسمعهم سماع التفهم والقبول، { وَلَوْ أَسْمَعَهُمْ }: بعد أن علم أن لا خير فيهم، ما انتفعوا بذلك، { لَتَوَلَّوْا وَهُمْ مُعْرِضُونَ } لعنادهم وجحودهم الحق".
ثانيا:" عطية سالم" في تتمة:"أضواء البيان":للشنقيطى، حيث قال في:(9/261):" وقد تضمنت هذه الآية مسألتين : الأولى منهما : أن أولئك في نار جهنم خالدين فيها ، ومبحث خلود الكفار في النار ، تقدم للشيخ رحمة الله تعالى علينا وعليه وافياً .
والمسألة الثانية: أنهم شر البرية ، والبرية أصلها البريئة ، قلبت الهمزة ياء تسهيلاً ، وأدغمت الياء في الباء ، والبريئة الخليقة والله تعالى بارئ النسم ، هو الخالق البارئ المصور سبحانه .
ومن البرية الدواب والطيور، وهنا النص على عمومه، فأفهم أن أولئك شر من الحيوانات والدواب.
وقد جاء النص صريحاً في هذا المعنى في قوله تعالى : { إِنَّ شَرَّ الدواب عِندَ الله الصم البكم الذين لاَ يَعْقِلُونَ } [ الأنفال : 22 ] ، وقد بين أن المراد بهم الكفار في قوله : { أولئك الذين لَعَنَهُمُ الله فَأَصَمَّهُمْ وأعمى أَبْصَارَهُمْ } [ محمد : 23 ] ،وقال عنهم:{ أَفَأَنتَ تُسْمِعُ الصم أَوْ تَهْدِي العمي وَمَن كَانَ فِي ضَلاَلٍ مُّبِينٍ }.[ الزخرف : 40 ] ، فهم لصممهم وعماهم في ضلال مبين .
وقد ثبت أن الدواب ليست في ضلال مبين ، لأنها تعلم وتؤمن بوحدانية الله ، كما جاء في هدهد سليمان ، أنكر على بلقيس وقومها سجودهم للشمس والقمر من دون الله .
ونص مالك في الموطأ في فضل يوم الجمعة « أنه وما من دابة إلا تصيخ بأذنها من فجر يوم الجمعة إلى طلوع الشمس خشية الساعة » ، وهذا كله ليس عند الكافر منه شيء ، ثم في الآخرة لما يجمع الله جميع الدواب ويقتص للعجماء من القرناء ، فيقول لها : كوني تراباً ، فيتمنى الكافر لو كان مثلها فلم يحصل له ، كما قال : { يَوْمَ يَنظُرُ المرء مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ وَيَقُولُ الكافر ياليتني كُنتُ تُرَاباً } [ النبأ : 40 ] .
وذلك والله تعالى أعلم : أن الدواب لم تعمل خيراً فتبقى لتجازى عليه ، ولم تعمل شراً لتعاقب عليه، فكانت لا لها ولا عليها، إلا ما كان فيما بينها وبين بعضها ، فلما اقتص لها من بعضها انتهى أمرها ، فكانت نهايتها عودتها إلى منبتها وهو التراب ، بخلاف الكافر: فإن عليه حساب التكاليف وعقاب المخالفة، فيعاقب بالخلود في النار ، فكان شر البرية .
ثالثا:" السعدي":(1/318):" يقول تعالى:{ إِنَّ شَرَّ الدَّوَابِّ عِنْدَ اللَّهِ }: من لم تفد فيهم الآيات والنذر، وهم:{ الصُّمُّ }:عن استماع الحق. { الْبُكْمُ }:عن النطق به. { الَّذِينَ لا يَعْقِلُونَ }:ما ينفعهم، ويؤثرونه على ما يضرهم،فهؤلاء شر عند اللّه من جميع الدواب، لأن اللّه أعطاهم أسماعا وأبصارا وأفئدة، ليستعملوها في طاعة اللّه، فاستعملوها في معاصيه وعدموا - بذلك - الخير الكثير،فإنهم كانوا بصدد أن يكونوا من خيار البرية. فأبوا هذا الطريق، واختاروا لأنفسهم أن يكونوا من شر البرية،والسمع الذي نفاه اللّه عنهم، سمع المعنى المؤثر في القلب،وأما سمع الحجة، فقد قامت حجة اللّه تعالى عليهم بما سمعوه من آياته،وإنما لم يسمعهم السماع النافع، لأنه لم يعلم فيهم خيرا يصلحون به لسماع آياته.
{ وَلَوْ عَلِمَ اللَّهُ فِيهِمْ خَيْرًا لأسْمَعَهُمْ وَلَوْ أَسْمَعَهُمْ }:على الفرض والتقدير:{ لَتَوَلَّوْا }:عن الطاعة،{ وَهُمْ مُعْرِضُونَ }: لا التفات لهم إلى الحق بوجه من الوجوه،وهذا دليل على أن اللّه تعالى لا يمنع الإيمان والخير، إلا لمن لا خير فيه، الذي لا يزكو لديه، ولا يثمر عنده،وله الحمد تعالى والحكمة في هذا}.انتهى.

نحن في انتظار الجواب المفصل!!؟
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
17-06-2013, 04:46 PM
كتب:" أبو أيوب23" في رده على مقال نشرته بيانا لحقيقة
متبوعه السقاف،فقال" أبو أيوب23":{ نقلت لنا كلا ما لشخص يدعى غالب الساقي. وأنا متأكد انك لا تعرفه وإنما بحثت على شبكة النت وجئتنا بما جادت به عليك . أما الشيخ السقاف فأنا أعرفه حق المعرفة.
وقلت لك من قبل أنا أحسن مناقشة المقالات العلمية المؤصلة فقط .بالله عليك كيف أناقش من يدافع عن كفار قريش وبني أمية قتلة آل البيت.وكيف أناقش من يقول أن ابن تيمية ولد سنة661 ومات سنة 628..!!!!أي مات قبل أن يولد!!!!!وغير هذا كثير جدا في ذلك المقال.ولم أجد فيه كلمة واحدة صحيحة ماعدا الأسماء.
أعلم أنك لن تجيبني وستواصل هروبك إلى الأمام كما عودتنا}.
فأقول معقبا على جوابك مفصلا ردي عليك نقطة نقطة كما عهدته من ردودي:
فيما يخص ما كتبه الفاضل:" غالب الساقي" ردا على ضلالات السقاف،فقد عجزت يا "أبا أيوب":عن الرد على تلك المقالة عجزا تاما،وجئتنا هنا بعد قرابة شهر لتكتب بعض النتف التافهة ظننتها حججا!!!؟؟؟.
فيما يخص عدم معرفتي الكاملة بالفاضل:" غالب الساقي" فإن ذلك لن يضره وما كتبه، أما فيما يخص معرفتك بالسقاف فإن ذلك لن ينفعه وما كتبه!!!؟؟؟
المهم والمطلوب الآن أن يقال: إن الفاضل:" غالب الساقي" رد على ضلالات السقاف من كتبه: بالمجلد والصفحة ودار الطبع!!؟
فإن كنت تعتقد بأنه قد افترى عليه، فأخرج لنا علمك وأثبت خلاف ما قاله:" غالب الساقي": نقطة نقطة!!؟، وقد قلت:{ ولم أجد فيه – أي مقال غالب الساقي - كلمة واحدة صحيحة ماعدا الأسماء}
وإنا لمنتظرون ردك المفصل!!؟.
فيما يخص قولك:{ بالله عليك كيف أناقش من يدافع عن كفار قريش وبني أمية قتلة آل البيت.وكيف أناقش من يقول أن ابن تيمية ولد سنة661 ومات سنة 628..!!!!أي مات قبل أن يولد!!!!!}.
فأعقب قائلا:" أبدأ بقولك بأن:" غالب الساقي" لا يعرف متى ولد وتوفي شيخ الإسلام:" ابن تيمية" رحمه الله!!؟.
أعرف أنك لما عجزت عن الإجابة على حجج غالب الساقي لم تجد إلا مخرج النجدة هذا!!؟،أتعتقد فعلا بصحة هذه النكتة!!؟
ألا تظن بأن ذلك قد يكون خطأ مطبعيا في كتابه،أو أنني أنا الذي أخطأت في نقلي عنه!!؟، وخطأ كهذا ممكن في حق أي إنسان
لماذا أغمضت عينيك عن عشرات، إن لم أقل مئات الإحالات لغالب الساقي على كتب السقاف وغيره دون خطأ!!!!!؟؟؟؟؟
تنزلا وجدلا وافتراضا: أن ما قلته صحيح!!!؟؟؟؟: أجبنا عن عشرات النقول التي ساقها غالب الساقي من كتب السقاف تبين ضلالاته!!!؟؟؟؟.
أما قولك:{ بالله عليك كيف أناقش من يدافع عن كفار قريش وبني أمية قتلة آل البيت}.
فأقول محوقلا:" سواء كنت أنا المقصود بقولك هذا أم غالب الساقي!!؟، فيصدق على ما قولك أن يضرب فيه المثل:" هذا ما تضحك منه الثكلى، وتضع له الحبلى!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟".
لا أدري بأي عقل تكتب يا:" أبا أيوب23"، وبأي منطق تفكر!!؟
أنحن ندافع عن كفار قريش كأبي جهل وأبي لهب!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟
سبحانك هذا بهتان عظيم!!؟، أهانت عليكم آخرتكم إلى هذه الدرجة لترضوا أهواءكم فقط!!؟،ألا تخشى من قوله عليه الصلاة والسلام:" من قال في مؤمن ما ليس فيه حبس في ردغة الخبال حتى يأتي بالمخرج مما قال ".(أخرجه أبو داود ( 2 / 117 ) و الحاكم ( 2 / 27 ) و السياق له و أحمد ( 2 / 70 ).انظر:
الصحيحة: 1 / 722.
أثبت للقراء أين دافعت عن كفار قريش!!؟، وإن كنت أعلم بأن لمسك الشمس بكفك أهون عليك من إثبات فريتك!!!؟؟؟".
قلت ما سبق إذا كان مقصودك بالفعل كفار قريش كأبي جهل وأبي لهب!!!.
أما إن كان قصدك الاحتمال الثاني، وهو ممكن!!؟: أن تقصد بقولك كفار قريش هم:" أبو سفيان وزوجته هند وابنهما معاوية" رضي الله عنهم جميعا،قلت هو احتمال وارد: لأنني بالفعل كتبت دفاعا عن:" معاوية"، وكتب أخونا الفاضل:" عمر القبي" دفاعا عن هند،وكتب غيرنا دفاعا عن:" أبي سفيان" رضي الله عنهم.
فهؤلاء بالفعل:هم من كتبنا دفاعا عنهم من قريش، لكنهم مسلمون وليسوا كفارا!!؟، اللهم إلا أن يكون اعتقادكم فيهم غير ذلك، فبينوا لنا اعتقادكم فيهم!!؟.
وسواء كان اعتقادكم فيهم هذا أو ذاك!!؟، فما جوابكم عما كتبناه لكم هنا!!!؟؟؟.
ولأن كذبكم لا ينتهي!!؟: أضفت فرية أخرى لفريتك الأولى لما قلت عن:" بني أمية" أنهم:" قتلة آل البيت!!؟".
قد كتبنا سابقا بعضا من الجواب على هذه الفرية،وسنواصل الكتابة في هذه المسألة إن شاء الله تعالى لمن سلم قلبه!!؟.
في انتظار ذلك: نذكرك:" أبا أيوب23" بضرورة الجواب على ردنا بخصوص اتهامك لنا بالدفاع عن كفار قريش على كلا الاحتمالين.
فيما يخص قولك:{ أما بخصوص العلامة السقاف فأنتم تقولون أنه شيعي وأن الشيعة كفار .إذن الشيخ السقاف كافر. عليك بإثبات ذلك.قال صلى الله عليه وسلم:" من قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما"}.
فأقول معقبا على قولك:" هذه معادلة أنت من وضعت نصها. وأنت من أجبت على نفسك!!؟، لذلك نرى أن الإجابة عنها: لا تلزمنا!!؟، وإن كنا قد كتبنا سابقا حول مسألة:" من وقع في الشرك الكفر والبدع: هل يقع عليه بالضرورة الكفر والشرك والبدع!!؟". راجع ما كتبناه،فلعله يفيدك!!؟.
فيما يخص حقيقة ومكانة السقاف العلمية،أنصح القراء الأفاضل بقراءة رسالتين قيمتين عنه،والرسالتان للشيخ العلامة المحدث:
"علي حسن عبد الحميد"،واسمهما:" الأنوار الكاشفة لتناقضات السقاف الزائفة وكشف ما فيها من الزيغ والتحريف والمجازفة"
أما الثانية فعنوانها:" الإيقاف على أباطيل قاموس شتائم السقاف".
أما قولك:{ أعلم أنك لن تجيبني وستواصل هروبك إلى الأمام كما عودتنا}.
فأقول:" يبدو بأن ظنونك ذهبت أدراج الرياح!!؟،فهاهو جوابي
ف:" أجبنا أنت الآن بعلم، أو اسكت بحلم!!؟".
  • ملف العضو
  • معلومات
1ابو اسلام
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 24-11-2008
  • الدولة : الاغواط /الجزائر.
  • العمر : 49
  • المشاركات : 49
  • معدل تقييم المستوى :

    0

  • 1ابو اسلام is on a distinguished road
1ابو اسلام
عضو نشيط
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
18-06-2013, 12:04 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم مشاهدة المشاركة
إلى:" أبي إسلام":هدانا الله وإياه سبل السلام.
لا أدري ما هو الخطأ الذي ارتكبته في حقك حتى تكتب لي:
(يا امازيغي لا أقول إلا كما قال ربنا عز وجل:(( وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما)) فسلاما ).
هل ذنبي: أنني نبهتك لخطئك بأدب قائلا لك:" من الأدب مع كلام الله تعالى أن يقال فيه: قال الله تعالى، لا أن يؤتى به هكذا جملة مبتورة مقطوعة من شجرة،ومن أصول النقاش العلمي التفصيل في البيان لا إجمال الكلام؟؟؟.
أرجو أن تكون الرسالة وصلت كاملة يا:"أبا إسلام1".انتهى.
أين هو وجه الخطأ في نصيحتي!!؟. فرحم الله من قال من سلفنا الصالح:" رحم الله امرأ أهدى إلي عيوبي"
والغريب في الأمر: أنك استفدت من نصيحتي في جوابك فكتبت:
(يا امازيغي لا أقول إلا كما قال ربنا عز وجل:(( وإذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما)) فسلاما ).
فكيف تستفيد من نصيحتي!!؟،ويكون جزائي:" جزاء سنمار!!؟".
والله العظيم: إن الطعن في المخالف ليس من الأمر الذي يعجزنا في شيء، ولكن لا نحب أن يكون ذلك أسلوبنا، وإلا لأمكنني أن أرد على إساءتك لي بعد استفادتك من نصيحتي ببيت شعري قال فيه صاحبه: إذا أنت أكرمت........ وأنت إذا أكرمت.........
لا أريد إكمال البيت، لأنه ليس من عادتي جرح مشاعر الآخرين،
وإن كنت أعلم بأن لصاحب الحق مقالا!!؟.


اما عن تنبيهك لي فمشكور اما عن ردي لك فقد استأت منك لطعنك في العلماء وعن هذا الأستهزاء((دعك من الدروشة ورد على مقالاتي بالتفصيل نقطة نقطة،أما تصيحتك لي بمطالعة كتب السقاف،غأعتدر لأن العلم دين،ولا أخد ديني عن الخرافيين القبوريين،وقد نشرت مقالا كاملا في بيان حقيقة السقاف القبورية الشيعية وعجزت عن الرد؟؟؟؟؟؟؟؟)) فهناك فرق بين الشيعة وبين ما تدعونهم الدراويش بزعمكم فهاؤلاء هم المسلمون حقا وصدق الله في قوله بعد أعوذ بالله من الشيطان الرجيم ((وَمَنَ اَحْسَنُ قَوْلاً مٍمَّن دَعَآ إٍلَى اللهِ وَعَمِلَ صَالِحاً وَقَالَ إِنَّنِي مِنَ المُسْلِمِينَ))
فديننا جاء ليلم الشمل لا ان يفرق
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
19-06-2013, 05:01 PM
شكرا لاعترافك بخطئك أبا إسلام1. سأجيبك إن شاء الله على تعليقك قريبا.
لكن المطلوب على وجه العجلة و السرعة جواب أبي أيوب23 على ما كتبته أعلاه خاصة فيما تعلق بدفاعنا عن كفار قريش؟؟؟؟؟؟؟؟
فأين أنت يا أبا أيوب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 03-03-2013
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,256
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • ابو ايوب23 will become famous soon enoughابو ايوب23 will become famous soon enough
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
05-07-2013, 03:33 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم مشاهدة المشاركة
كتب:" أبو أيوب23" في رده على مقال نشرته بيانا لحقيقة
متبوعه السقاف،فقال" أبو أيوب23":{ نقلت لنا كلا ما لشخص يدعى غالب الساقي. وأنا متأكد انك لا تعرفه وإنما بحثت على شبكة النت وجئتنا بما جادت به عليك . أما الشيخ السقاف فأنا أعرفه حق المعرفة.
وقلت لك من قبل أنا أحسن مناقشة المقالات العلمية المؤصلة فقط .بالله عليك كيف أناقش من يدافع عن كفار قريش وبني أمية قتلة آل البيت.وكيف أناقش من يقول أن ابن تيمية ولد سنة661 ومات سنة 628..!!!!أي مات قبل أن يولد!!!!!وغير هذا كثير جدا في ذلك المقال.ولم أجد فيه كلمة واحدة صحيحة ماعدا الأسماء.
أعلم أنك لن تجيبني وستواصل هروبك إلى الأمام كما عودتنا}.
فأقول معقبا على جوابك مفصلا ردي عليك نقطة نقطة كما عهدته من ردودي:
فيما يخص ما كتبه الفاضل:" غالب الساقي" ردا على ضلالات السقاف،فقد عجزت يا "أبا أيوب":عن الرد على تلك المقالة عجزا تاما،وجئتنا هنا بعد قرابة شهر لتكتب بعض النتف التافهة ظننتها حججا!!!؟؟؟.
فيما يخص عدم معرفتي الكاملة بالفاضل:" غالب الساقي" فإن ذلك لن يضره وما كتبه، أما فيما يخص معرفتك بالسقاف فإن ذلك لن ينفعه وما كتبه!!!؟؟؟
المهم والمطلوب الآن أن يقال: إن الفاضل:" غالب الساقي" رد على ضلالات السقاف من كتبه: بالمجلد والصفحة ودار الطبع!!؟
فإن كنت تعتقد بأنه قد افترى عليه، فأخرج لنا علمك وأثبت خلاف ما قاله:" غالب الساقي": نقطة نقطة!!؟، وقد قلت:{ ولم أجد فيه – أي مقال غالب الساقي - كلمة واحدة صحيحة ماعدا الأسماء}
وإنا لمنتظرون ردك المفصل!!؟.
فيما يخص قولك:{ بالله عليك كيف أناقش من يدافع عن كفار قريش وبني أمية قتلة آل البيت.وكيف أناقش من يقول أن ابن تيمية ولد سنة661 ومات سنة 628..!!!!أي مات قبل أن يولد!!!!!}.
فأعقب قائلا:" أبدأ بقولك بأن:" غالب الساقي" لا يعرف متى ولد وتوفي شيخ الإسلام:" ابن تيمية" رحمه الله!!؟.
أعرف أنك لما عجزت عن الإجابة على حجج غالب الساقي لم تجد إلا مخرج النجدة هذا!!؟،أتعتقد فعلا بصحة هذه النكتة!!؟
ألا تظن بأن ذلك قد يكون خطأ مطبعيا في كتابه،أو أنني أنا الذي أخطأت في نقلي عنه!!؟، وخطأ كهذا ممكن في حق أي إنسان
لماذا أغمضت عينيك عن عشرات، إن لم أقل مئات الإحالات لغالب الساقي على كتب السقاف وغيره دون خطأ!!!!!؟؟؟؟؟
تنزلا وجدلا وافتراضا: أن ما قلته صحيح!!!؟؟؟؟: أجبنا عن عشرات النقول التي ساقها غالب الساقي من كتب السقاف تبين ضلالاته!!!؟؟؟؟.
أما قولك:{ بالله عليك كيف أناقش من يدافع عن كفار قريش وبني أمية قتلة آل البيت}.
فأقول محوقلا:" سواء كنت أنا المقصود بقولك هذا أم غالب الساقي!!؟، فيصدق على ما قولك أن يضرب فيه المثل:" هذا ما تضحك منه الثكلى، وتضع له الحبلى!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟".
لا أدري بأي عقل تكتب يا:" أبا أيوب23"، وبأي منطق تفكر!!؟
أنحن ندافع عن كفار قريش كأبي جهل وأبي لهب!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟
سبحانك هذا بهتان عظيم!!؟، أهانت عليكم آخرتكم إلى هذه الدرجة لترضوا أهواءكم فقط!!؟،ألا تخشى من قوله عليه الصلاة والسلام:" من قال في مؤمن ما ليس فيه حبس في ردغة الخبال حتى يأتي بالمخرج مما قال ".(أخرجه أبو داود ( 2 / 117 ) و الحاكم ( 2 / 27 ) و السياق له و أحمد ( 2 / 70 ).انظر:
الصحيحة: 1 / 722.
أثبت للقراء أين دافعت عن كفار قريش!!؟، وإن كنت أعلم بأن لمسك الشمس بكفك أهون عليك من إثبات فريتك!!!؟؟؟".
قلت ما سبق إذا كان مقصودك بالفعل كفار قريش كأبي جهل وأبي لهب!!!.
أما إن كان قصدك الاحتمال الثاني، وهو ممكن!!؟: أن تقصد بقولك كفار قريش هم:" أبو سفيان وزوجته هند وابنهما معاوية" رضي الله عنهم جميعا،قلت هو احتمال وارد: لأنني بالفعل كتبت دفاعا عن:" معاوية"، وكتب أخونا الفاضل:" عمر القبي" دفاعا عن هند،وكتب غيرنا دفاعا عن:" أبي سفيان" رضي الله عنهم.
فهؤلاء بالفعل:هم من كتبنا دفاعا عنهم من قريش، لكنهم مسلمون وليسوا كفارا!!؟، اللهم إلا أن يكون اعتقادكم فيهم غير ذلك، فبينوا لنا اعتقادكم فيهم!!؟.
وسواء كان اعتقادكم فيهم هذا أو ذاك!!؟، فما جوابكم عما كتبناه لكم هنا!!!؟؟؟.
ولأن كذبكم لا ينتهي!!؟: أضفت فرية أخرى لفريتك الأولى لما قلت عن:" بني أمية" أنهم:" قتلة آل البيت!!؟".
قد كتبنا سابقا بعضا من الجواب على هذه الفرية،وسنواصل الكتابة في هذه المسألة إن شاء الله تعالى لمن سلم قلبه!!؟.
في انتظار ذلك: نذكرك:" أبا أيوب23" بضرورة الجواب على ردنا بخصوص اتهامك لنا بالدفاع عن كفار قريش على كلا الاحتمالين.
فيما يخص قولك:{ أما بخصوص العلامة السقاف فأنتم تقولون أنه شيعي وأن الشيعة كفار .إذن الشيخ السقاف كافر. عليك بإثبات ذلك.قال صلى الله عليه وسلم:" من قال لأخيه يا كافر فقد باء بها أحدهما"}.
فأقول معقبا على قولك:" هذه معادلة أنت من وضعت نصها. وأنت من أجبت على نفسك!!؟، لذلك نرى أن الإجابة عنها: لا تلزمنا!!؟، وإن كنا قد كتبنا سابقا حول مسألة:" من وقع في الشرك الكفر والبدع: هل يقع عليه بالضرورة الكفر والشرك والبدع!!؟". راجع ما كتبناه،فلعله يفيدك!!؟.
فيما يخص حقيقة ومكانة السقاف العلمية،أنصح القراء الأفاضل بقراءة رسالتين قيمتين عنه،والرسالتان للشيخ العلامة المحدث:
"علي حسن عبد الحميد"،واسمهما:" الأنوار الكاشفة لتناقضات السقاف الزائفة وكشف ما فيها من الزيغ والتحريف والمجازفة"
أما الثانية فعنوانها:" الإيقاف على أباطيل قاموس شتائم السقاف".
أما قولك:{ أعلم أنك لن تجيبني وستواصل هروبك إلى الأمام كما عودتنا}.
فأقول:" يبدو بأن ظنونك ذهبت أدراج الرياح!!؟،فهاهو جوابي
ف:" أجبنا أنت الآن بعلم، أو اسكت بحلم!!؟".
الفرق بيني وبينك أنني أنقل عن الثقة المعروف وتنقل أنت عن النكرة المجهول
وماذلك الا لعجزك فتلجأ الى النت بحثا عن مخرج وتأتينا بما جادت به عليك
أذكرك يابني الا للعلامة السقاف كتابا في الرد على شيخك علي حسن عنوانه :البراهين الناسفة للأنوار الكاسفة. فاقرأه لعل الله أن يهديك على يدي العلامة حسن السقاف حفظه الله.
اما عن وصفك للبشر بالحيوانية فقد أجبتك عن حرمة ذلك بأقوال أئمة السلف فابحث عن جوابي عبر صفحات المنتدى
التعديل الأخير تم بواسطة ابو ايوب23 ; 05-07-2013 الساعة 03:36 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
07-07-2013, 09:17 AM
لم تجبنا بشيء يقال له:" رد؟؟؟"،وثانيا:
إلى أبي أيوب23:
نحمد الله على استفاقتك من الغيبوبة التي سببها لك ردي الأخير عليك،وذلك حين تحديتك بأن تثبت للقراء صحة فريتك التي اتهمتنا فيها بأننا:" ندافع عن كفار قريش؟؟"
سواء كان قصدك بكفار قريش:" أبا جهل وأبا لهب" وأصحابهما؟،أو كان قصدك بكفار قريش:" أبا سفيان وزوجته هند وابنهما معاوية" رضي الله عنهم أجمعين.
وقد ذكرنا الاحتمال الثاني: لأننا بالفعل دافعنا عن هؤلاء الصحابة رضي الله عنهم،ولم يعجبكم ذلك،فعارضتمونا – خاصة – في معاوية رضي الله عنه.
فمن تقصد بكفار قريش يا:" أبا أيوب23"؟؟؟.
وأين دافعنا عنهم؟؟؟؟؟؟؟.
ننصحكم بالمسارعة إلى التوبة، فالفرصة جد مواتية،
ونحن نستقبل شهر التوبة المبارك:" شهر رمضان".
ننتظر منكم في جوابكم القادم أحد أمرين لا ثالث لهما؟:
الأول:أن تثبتوا للقراء:أين دافعنا عن كفار قريش؟؟؟.
الثاني:الجهر بالتوبة:إن لم تتمكنوا من إثبات الأمر الأول؟؟؟.
فاجتهدوا: إننا منتظرون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 03-03-2013
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,256
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • ابو ايوب23 will become famous soon enoughابو ايوب23 will become famous soon enough
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
07-07-2013, 11:29 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم مشاهدة المشاركة
لم تجبنا بشيء يقال له:" رد؟؟؟"،وثانيا:
إلى أبي أيوب23:
نحمد الله على استفاقتك من الغيبوبة التي سببها لك ردي الأخير عليك،وذلك حين تحديتك بأن تثبت للقراء صحة فريتك التي اتهمتنا فيها بأننا:" ندافع عن كفار قريش؟؟"
سواء كان قصدك بكفار قريش:" أبا جهل وأبا لهب" وأصحابهما؟،أو كان قصدك بكفار قريش:" أبا سفيان وزوجته هند وابنهما معاوية" رضي الله عنهم أجمعين.
وقد ذكرنا الاحتمال الثاني: لأننا بالفعل دافعنا عن هؤلاء الصحابة رضي الله عنهم،ولم يعجبكم ذلك،فعارضتمونا – خاصة – في معاوية رضي الله عنه.
فمن تقصد بكفار قريش يا:" أبا أيوب23"؟؟؟.
وأين دافعنا عنهم؟؟؟؟؟؟؟.
ننصحكم بالمسارعة إلى التوبة، فالفرصة جد مواتية،
ونحن نستقبل شهر التوبة المبارك:" شهر رمضان".
ننتظر منكم في جوابكم القادم أحد أمرين لا ثالث لهما؟:
الأول:أن تثبتوا للقراء:أين دافعنا عن كفار قريش؟؟؟.
الثاني:الجهر بالتوبة:إن لم تتمكنوا من إثبات الأمر الأول؟؟؟.
فاجتهدوا: إننا منتظرون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.
هل وصل بك الافلاس درجة وضع نفس الكلام في كل الصفحات
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
08-07-2013, 09:09 AM
فعلنا دلك لكي لا تتهرب من الإجابة كعادتك دائما،فأجبنا عن مسألة واحدة فقط دون البقية؟
أين دافعنا عن كفار قريش؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كتبت ما سبق قبل قراءة ردك الأخير،وهاك المزيد أيها المفلس الحقيقي:
كتبت ردي الأخير على:" أبي أيوب23 ": قبل أن أطلع على آخر تعليقاته، وهذا أوان الرد عليه:
أولا: لا تدعني مرة أخرى ب:" يا بني؟؟؟": لأنني بريء من أبوة من يحمل الحقد والضغينة على الصحابة الأخيار؟؟؟، ويسوؤني جدا أن أنسب - ولو مجازا - لمن يطعن في الصحابي الجليل:" معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنهما"،وأجدد براءتي من كل طاعن في الصحابة رضوان لله عليهم،وأكرر دعائي الله تعالى بأن يتوفني على حبهم جميعهم، ويحشرني معهم في زمرة المصطفى عليه الصلاة والسلام.
إن والدي رغم أنه عامي: إلا أنه يحمل عقيدة الفطرة السليمة النقية الطاهرة التي لم تتلوث بأنجاس الروافض الشيعة،كما أنها لم تتكدر بزبالات أهل الكلام الذين تمنوا في آخر حياتهم الموت على:" عقائد عجائز نيسابور؟؟؟"،وهاك بعض أقوالهم:
قال:" أَبُو عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدُ بْنُ عُمَرَ الرَّازِيُّ" فِي كِتَابِهِ الَّذِي صَنَّفَهُ فِي:" أَقْسَامِ اللَّذَّاتِ":
نِهَايَةُ إِقْدَامِ الْعُقُولِ عِقَالُ... وَغَايَةُ سَعْيِ الْعَالَمِينَ ضَلَالُ
وَأَرْوَاحُنَا فِي وَحْشَةٍ مِنْ جُسُومِنَا... وَحَاصِلُ دُنْيَانَا أَذَى وَوَبَالُ
وَلَمْ نَسْتَفِدْ مِنْ بَحْثِنَا طُولَ عُمْرِنَا... سِوَى أَنْ جَمَعْنَا فِيهِ: قِيلَ وَقَالُوا
فَكَمْ قَدْ رَأَيْنَا مِنْ رِجَالٍ وَدَوْلَةٍ... فَبَادُوا جَمِيعًا مُسْرِعِينَ وَزَالُوا
وَكَمْ مِنْ جِبَالٍ قَدْ عَلَتْ شُرُفَاتِهَا... رِجَالٌ، فَزَالُوا وَالْجِبَالُ جِبَالُ
لَقَدْ تَأَمَّلْتُ الطُّرُقَ الْكَلَامِيَّةَ، وَالْمَنَاهِجَ الْفَلْسَفِيَّةَ، فَمَا رَأَيْتُهَا تَشْفِي عَلِيلًا، وَلَا تُرْوِي غَلِيلًا، وَرَأَيْتُ أَقْرَبَ الطُّرُقِ طَرِيقَةَ الْقُرْآنِ، اقْرَأْ فِي الْإِثْبَاتِ:{الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى}،{إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ}، وَاقْرَأْ فِي النَّفْيِ:{لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ}،{وَلَا يُحِيطُونَ بِهِ عِلْمًا}، ثُمَّ قَالَ:"وَمَنْ جَرَّبَ مِثْلَ تَجْرِبَتِي عَرَفَ مِثْلَ مَعْرِفَتِي".
وَكَذَلِكَ قَالَ الشَّيْخُ:" أَبُو عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الْكَرِيمِ الشَّهْرَسْتَانِيُّ": إِنَّهُ لَمْ يَجِدْ عِنْدَ الْفَلَاسِفَةِ وَالْمُتَكَلِّمِينَ إِلَّا الْحَيْرَةَ وَالنَّدَمَ، حَيْثُ قَالَ:
لَعَمْرِي لَقَدْ طُفْتُ الْمَعَاهِدَ كُلَّهَا... وَسَيَّرْتُ طَرْفِي بَيْنَ تِلْكَ الْمَعَالِمِ
فَلَمْ أَرَ إِلَّا وَاضِعًا كَفَّ حَائِرٍ... عَلَى ذَقَنٍ أَوْ قَارِعًا سِنَّ نَادِمِ
وَكَذَلِكَ قَالَ" أَبُو الْمَعَالِي الْجُوَيْنِيُّ":" يَا أَصْحَابَنَا لَا تَشْتَغِلُوا بِالْكَلَامِ، فَلَوْ عَرَفْتُ أَنَّ الْكَلَامَ يَبْلُغُ بِي إِلَى مَا بَلَغَ مَا اشْتَغَلْتُ بِهِ". وَقَالَ عِنْدَ مَوْتِهِ:" لَقَدْ خُضْتُ الْبَحْرَ الْخِضَمَّ، وَخَلَّيْتُ أَهْلَ الْإِسْلَامِ وَعُلُومَهُمْ، وَدَخَلْتُ فِي الَّذِي نَهَوْنِي عَنْهُ، وَالْآنَ فَإِنْ لَمْ يَتَدَارَكْنِي رَبِّي بِرَحْمَتِهِ فَالْوَيْلُ لِابْنِ الْجُوَيْنِيِّ، وَهَا أَنَا ذَا أَمُوتُ عَلَى عَقِيدَةِ أُمِّي، أَوْ قَالَ: عَلَى عَقِيدَةِ عَجَائِزِ نَيْسَابُورَ". وَكَذَلِكَ قَالَ:" شَمْسُ الدِّينِ الْخُسْرَوْشَاهِيُّ"، وَكَانَ مِنْ أَجَلِّ تَلَامِذَةِ:" فَخْرِ الدِّينِ الرَّازِيِّ"لِبَعْضِ الْفُضَلَاءِ، وَقَدْ دَخَلَ عَلَيْهِ يَوْمًا، فَقَالَ: مَا تَعْتَقِدُ ؟ قَالَ: مَا يَعْتَقِدُهُ الْمُسْلِمُونَ، فَقَالَ: وَأَنْتَ مُنْشَرِحُ الصَّدْرِ لِذَلِكَ مُسْتَيْقِنٌ بِهِ ؟ أَوْ كَمَا قَالَ، فَقَالَ: نَعَمْ، فَقَالَ: أَشْكُرُ اللَّهَ عَلَى هَذِهِ النِّعْمَةِ، لَكِنِّي وَاللَّهِ مَا أَدْرِي مَا أَعْتَقِدُ، وَاللَّهِ مَا أَدْرِي مَا أَعْتَقِدُ، وَاللَّهِ مَا أَدْرِي مَا أَعْتَقِدُ، وَبَكَى حَتَّى أَخْضَلَ لِحْيَتَهُ".انتهى.
كانت تلك هي النهاية المأساوية لكل معرض عن الكتاب والسنة وهدي سلف الأمة من الصحابة الأخيار ومن بعدهم من الأفاضل.
قال:"أبو أيوب23":{الفرق بيني وبينك أنني أنقل عن الثقة المعروف، وتنقل أنت عن النكرة المجهول،وما ذلك إلا لعجزك، فتلجأ إلى النت بحثا عن مخرج وتأتينا بما جادت به عليك}.
أقول معلقا: يقصد:"أبو أيوب" بالثقة المعروف؟؟؟:" القبوري الخرافي ربيب الشيعة": المدعو:" السقاف؟؟؟، ويقصد بالنكرة المجهول؟؟؟: الأخ الكاتب الفاضل:" غالب الساقي": الذي أفحم السقاف في رده عليه الذي نشرته له سابقا.
وهنا أذكر:" أبا أيوب" بالقاعدة التي لطالما تجاهلها،والتي تقول:
" الحق لا يعرف بالرجال، اعرف الحق:تعرف الرجال"، وهناك قاعدة أخرى تقول:" لا تقل لي: من قال، ولكن قل لي:ماذا قال"
وقاعدة ثالثة تقول:" الحكمة ضالة المؤمن، متى وجدها:فهو أحق بها".
لكن:"أبا أيوب23" ومن على شاكلته:" لا تنفع معهم الأدلة النقلية الصحيحة،ولا الحجج العقلية الصريحة،ولا القواعد المتينة الرجيحة؟؟؟"،والسبب قد بينه لنا ربنا تبارك وتعالى القائل في محكم التنزيل:[ إِنَّ الَّذِينَ يُجَادِلُونَ فِي آيَاتِ اللَّهِ بِغَيْرِ سُلْطَانٍ أَتَاهُمْ إِنْ فِي صُدُورِهِمْ إِلا كِبْرٌ مَا هُمْ بِبَالِغِيهِ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ].
لقد تحديت:" أبا أيوب23" سابقا، وعجز عن الرد؟؟؟، وأكرر ذلك التحدي هنا متيقنا من عجزه عن الإجابة، فأقول ما يأتي:
لقد بين الفاضل:" غالب الساقي": ضلالات السقاف الكثيرة،
وأسندها لمؤلفاته بالصفحة والمجلد ودار الطبع"،وعجز أبو أيوب عن بيان خطأ:" غالب الساقي" في النقل والعزو،دون الكلام طبعا عن عجزه عن دفع حجج:" غالب الساقي":المبطلة لضلالات السقاف؟؟؟،فتلك الغاية أصعب عليه من لمسه الشمس بكفه؟؟؟؟
وإلا فليأتنا بالتفصيل بكل رد من ردود الساقي،ثم ليحاول إبطاله بالأدلة الشرعية طبعا،لا بالشقشقة والهذرمة،وكلام الدراويش؟؟؟.
قال:" أيوب23":{ أما عن وصفك للبشر بالحيوانية فقد أجبتك عن حرمة ذلك بأقوال أئمة السلف فابحث عن جوابي عبر صفحات المنتدى}.
فأعلق قائلا:" تحديتك هنا أيضا سابقا، وعجزت عن الرد أيضا؟
وأذكرك ببعض ما قلته لك، لعلك لا تتهرب هذه المرة، وتجيب طلبنا، وإن كنت أستبعد وقوع ذلك منك لعجزك السابق؟؟؟؟؟؟؟
فكان مما طلبته منك: أن تعزو أقوال السلف إلى مصادرها بالمجلد والصفحة، وتذكر سابق الكلام و لاحقه دون بتر.
كما قلت لك أيضا بأن: نقولك عن بعض السلف إنما تنزل على المسلمين،وليس على الكفار الأصليين،ولا على الذين يقولون بأن القرآن محرف:[قاتلهم الله أنى يؤفكون].
وأمر ثالث: لم ترد على ما نقلته لك عن علماء السلف معزوا بالمجلد والصفحة،وهو منشور أمامك منقول عن:" الطبري والبغوي وابن القيم وعطية سالم والسعدي"،وغيرهم كثير تركنا النقل عنهم خشية التطويل،و:" اللبيب تكفيه الإشارة"،أما:" صاحب الهوى:فلا يكفيه ألف دليل،وليس لنا عليه سبيل؟؟؟؟؟؟".
وقبل أن أختم أكرر تذكير:" أبي أيوب23"بطلب هام جدا، وهو:
إلى أبي أيوب23:
نحمد الله على استفاقتك من الغيبوبة التي سببها لك ردي الأخير عليك، وذلك حين تحديتك بأن تثبت للقراء صحة فريتك التي اتهمتنا فيها بأننا:" ندافع عن كفار قريش؟؟"
سواء كان قصدك بكفار قريش:" أبا جهل وأبا لهب" وأصحابهما؟،أم كان قصدك بكفار قريش:" أبا سفيان وزوجته هند وابنهما معاوية" رضي الله عنهم أجمعين.
وقد ذكرنا الاحتمال الثاني: لأننا بالفعل دافعنا عن هؤلاء الصحابة رضي الله عنهم،ولم يعجبكم ذلك،فعارضتمونا – خاصة – في معاوية رضي الله عنه.
فمن تقصد بكفار قريش يا:" أبا أيوب23"؟؟؟
وأين دافعنا عنهم؟؟؟؟؟؟؟
ننصحكم بالمسارعة إلى التوبة، فالفرصة جد مواتية،
ونحن نستقبل شهر التوبة المبارك:" شهر رمضان""
ننتظر منكم في جوابكم القادم أحد أمرين لا ثالث لهما؟
الأول:أن تثبتوا للقراء:أين دافعنا عن كفار قريش؟؟؟
الثاني:الجهر بالتوبة:إن لم تتمكنوا من إثبات الأمر الأول؟؟؟
فاجتهدوا: إننا منتظرون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولا تنسى أيضا الجواب عن الطلب الأول أعلاه.
سأذكرك يا:" أبا أيوب23" بهذين الطلبين بعد رمضان إن شاء الله تعالى.
إلى إخواني الأفاضل: نلتقي بعد رمضان إن شاء الله تعالى،تقبل الله منا ومنكم:" الصيام والقيام".
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 03-03-2013
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,256
  • معدل تقييم المستوى :

    14

  • ابو ايوب23 will become famous soon enoughابو ايوب23 will become famous soon enough
الصورة الرمزية ابو ايوب23
ابو ايوب23
عضو متميز
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
08-07-2013, 10:39 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أمازيغي مسلم مشاهدة المشاركة
فعلنا دلك لكي لا تتهرب من الإجابة كعادتك دائما،فأجبنا عن مسألة واحدة فقط دون البقية؟
أين دافعنا عن كفار قريش؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كتبت ما سبق قبل قراءة ردك الأخير،وهاك المزيد أيها المفلس الحقيقي:
كتبت ردي الأخير على:" أبي أيوب23 ": قبل أن أطلع على آخر تعليقاته، وهذا أوان الرد عليه:
أولا: لا تدعني مرة أخرى ب:" يا بني؟؟؟": لأنني بريء من أبوة من يحمل الحقد والضغينة على الصحابة الأخيار؟؟؟، ويسوؤني جدا أن أنسب - ولو مجازا - لمن يطعن في الصحابي الجليل:" معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنهما"،وأجدد براءتي من كل طاعن في الصحابة رضوان لله عليهم،وأكرر دعائي الله تعالى بأن يتوفني على حبهم جميعهم، ويحشرني معهم في زمرة المصطفى عليه الصلاة والسلام.
إن والدي رغم أنه عامي: إلا أنه يحمل عقيدة الفطرة السليمة النقية الطاهرة التي لم تتلوث بأنجاس الروافض الشيعة،كما أنها لم تتكدر بزبالات أهل الكلام الذين تمنوا في آخر حياتهم الموت على:" عقائد عجائز نيسابور؟؟؟"،وهاك بعض أقوالهم:
قال:" أَبُو عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدُ بْنُ عُمَرَ الرَّازِيُّ" فِي كِتَابِهِ الَّذِي صَنَّفَهُ فِي:" أَقْسَامِ اللَّذَّاتِ":
نِهَايَةُ إِقْدَامِ الْعُقُولِ عِقَالُ... وَغَايَةُ سَعْيِ الْعَالَمِينَ ضَلَالُ
وَأَرْوَاحُنَا فِي وَحْشَةٍ مِنْ جُسُومِنَا... وَحَاصِلُ دُنْيَانَا أَذَى وَوَبَالُ
وَلَمْ نَسْتَفِدْ مِنْ بَحْثِنَا طُولَ عُمْرِنَا... سِوَى أَنْ جَمَعْنَا فِيهِ: قِيلَ وَقَالُوا
فَكَمْ قَدْ رَأَيْنَا مِنْ رِجَالٍ وَدَوْلَةٍ... فَبَادُوا جَمِيعًا مُسْرِعِينَ وَزَالُوا
وَكَمْ مِنْ جِبَالٍ قَدْ عَلَتْ شُرُفَاتِهَا... رِجَالٌ، فَزَالُوا وَالْجِبَالُ جِبَالُ
لَقَدْ تَأَمَّلْتُ الطُّرُقَ الْكَلَامِيَّةَ، وَالْمَنَاهِجَ الْفَلْسَفِيَّةَ، فَمَا رَأَيْتُهَا تَشْفِي عَلِيلًا، وَلَا تُرْوِي غَلِيلًا، وَرَأَيْتُ أَقْرَبَ الطُّرُقِ طَرِيقَةَ الْقُرْآنِ، اقْرَأْ فِي الْإِثْبَاتِ:{الرَّحْمَنُ عَلَى الْعَرْشِ اسْتَوَى}،{إِلَيْهِ يَصْعَدُ الْكَلِمُ الطَّيِّبُ}، وَاقْرَأْ فِي النَّفْيِ:{لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ}،{وَلَا يُحِيطُونَ بِهِ عِلْمًا}، ثُمَّ قَالَ:"وَمَنْ جَرَّبَ مِثْلَ تَجْرِبَتِي عَرَفَ مِثْلَ مَعْرِفَتِي".
وَكَذَلِكَ قَالَ الشَّيْخُ:" أَبُو عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الْكَرِيمِ الشَّهْرَسْتَانِيُّ": إِنَّهُ لَمْ يَجِدْ عِنْدَ الْفَلَاسِفَةِ وَالْمُتَكَلِّمِينَ إِلَّا الْحَيْرَةَ وَالنَّدَمَ، حَيْثُ قَالَ:
لَعَمْرِي لَقَدْ طُفْتُ الْمَعَاهِدَ كُلَّهَا... وَسَيَّرْتُ طَرْفِي بَيْنَ تِلْكَ الْمَعَالِمِ
فَلَمْ أَرَ إِلَّا وَاضِعًا كَفَّ حَائِرٍ... عَلَى ذَقَنٍ أَوْ قَارِعًا سِنَّ نَادِمِ
وَكَذَلِكَ قَالَ" أَبُو الْمَعَالِي الْجُوَيْنِيُّ":" يَا أَصْحَابَنَا لَا تَشْتَغِلُوا بِالْكَلَامِ، فَلَوْ عَرَفْتُ أَنَّ الْكَلَامَ يَبْلُغُ بِي إِلَى مَا بَلَغَ مَا اشْتَغَلْتُ بِهِ". وَقَالَ عِنْدَ مَوْتِهِ:" لَقَدْ خُضْتُ الْبَحْرَ الْخِضَمَّ، وَخَلَّيْتُ أَهْلَ الْإِسْلَامِ وَعُلُومَهُمْ، وَدَخَلْتُ فِي الَّذِي نَهَوْنِي عَنْهُ، وَالْآنَ فَإِنْ لَمْ يَتَدَارَكْنِي رَبِّي بِرَحْمَتِهِ فَالْوَيْلُ لِابْنِ الْجُوَيْنِيِّ، وَهَا أَنَا ذَا أَمُوتُ عَلَى عَقِيدَةِ أُمِّي، أَوْ قَالَ: عَلَى عَقِيدَةِ عَجَائِزِ نَيْسَابُورَ". وَكَذَلِكَ قَالَ:" شَمْسُ الدِّينِ الْخُسْرَوْشَاهِيُّ"، وَكَانَ مِنْ أَجَلِّ تَلَامِذَةِ:" فَخْرِ الدِّينِ الرَّازِيِّ"لِبَعْضِ الْفُضَلَاءِ، وَقَدْ دَخَلَ عَلَيْهِ يَوْمًا، فَقَالَ: مَا تَعْتَقِدُ ؟ قَالَ: مَا يَعْتَقِدُهُ الْمُسْلِمُونَ، فَقَالَ: وَأَنْتَ مُنْشَرِحُ الصَّدْرِ لِذَلِكَ مُسْتَيْقِنٌ بِهِ ؟ أَوْ كَمَا قَالَ، فَقَالَ: نَعَمْ، فَقَالَ: أَشْكُرُ اللَّهَ عَلَى هَذِهِ النِّعْمَةِ، لَكِنِّي وَاللَّهِ مَا أَدْرِي مَا أَعْتَقِدُ، وَاللَّهِ مَا أَدْرِي مَا أَعْتَقِدُ، وَاللَّهِ مَا أَدْرِي مَا أَعْتَقِدُ، وَبَكَى حَتَّى أَخْضَلَ لِحْيَتَهُ".انتهى.
كانت تلك هي النهاية المأساوية لكل معرض عن الكتاب والسنة وهدي سلف الأمة من الصحابة الأخيار ومن بعدهم من الأفاضل.
قال:"أبو أيوب23":{الفرق بيني وبينك أنني أنقل عن الثقة المعروف، وتنقل أنت عن النكرة المجهول،وما ذلك إلا لعجزك، فتلجأ إلى النت بحثا عن مخرج وتأتينا بما جادت به عليك}.
أقول معلقا: يقصد:"أبو أيوب" بالثقة المعروف؟؟؟:" القبوري الخرافي ربيب الشيعة": المدعو:" السقاف؟؟؟، ويقصد بالنكرة المجهول؟؟؟: الأخ الكاتب الفاضل:" غالب الساقي": الذي أفحم السقاف في رده عليه الذي نشرته له سابقا.
وهنا أذكر:" أبا أيوب" بالقاعدة التي لطالما تجاهلها،والتي تقول:
" الحق لا يعرف بالرجال، اعرف الحق:تعرف الرجال"، وهناك قاعدة أخرى تقول:" لا تقل لي: من قال، ولكن قل لي:ماذا قال"
وقاعدة ثالثة تقول:" الحكمة ضالة المؤمن، متى وجدها:فهو أحق بها".
لكن:"أبا أيوب23" ومن على شاكلته:" لا تنفع معهم الأدلة النقلية الصحيحة،ولا الحجج العقلية الصريحة،ولا القواعد المتينة الرجيحة؟؟؟"،والسبب قد بينه لنا ربنا تبارك وتعالى القائل في محكم التنزيل:[ إِنَّ الَّذِينَ يُجَادِلُونَ فِي آيَاتِ اللَّهِ بِغَيْرِ سُلْطَانٍ أَتَاهُمْ إِنْ فِي صُدُورِهِمْ إِلا كِبْرٌ مَا هُمْ بِبَالِغِيهِ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ].
لقد تحديت:" أبا أيوب23" سابقا، وعجز عن الرد؟؟؟، وأكرر ذلك التحدي هنا متيقنا من عجزه عن الإجابة، فأقول ما يأتي:
لقد بين الفاضل:" غالب الساقي": ضلالات السقاف الكثيرة،
وأسندها لمؤلفاته بالصفحة والمجلد ودار الطبع"،وعجز أبو أيوب عن بيان خطأ:" غالب الساقي" في النقل والعزو،دون الكلام طبعا عن عجزه عن دفع حجج:" غالب الساقي":المبطلة لضلالات السقاف؟؟؟،فتلك الغاية أصعب عليه من لمسه الشمس بكفه؟؟؟؟
وإلا فليأتنا بالتفصيل بكل رد من ردود الساقي،ثم ليحاول إبطاله بالأدلة الشرعية طبعا،لا بالشقشقة والهذرمة،وكلام الدراويش؟؟؟.
قال:" أيوب23":{ أما عن وصفك للبشر بالحيوانية فقد أجبتك عن حرمة ذلك بأقوال أئمة السلف فابحث عن جوابي عبر صفحات المنتدى}.
فأعلق قائلا:" تحديتك هنا أيضا سابقا، وعجزت عن الرد أيضا؟
وأذكرك ببعض ما قلته لك، لعلك لا تتهرب هذه المرة، وتجيب طلبنا، وإن كنت أستبعد وقوع ذلك منك لعجزك السابق؟؟؟؟؟؟؟
فكان مما طلبته منك: أن تعزو أقوال السلف إلى مصادرها بالمجلد والصفحة، وتذكر سابق الكلام و لاحقه دون بتر.
كما قلت لك أيضا بأن: نقولك عن بعض السلف إنما تنزل على المسلمين،وليس على الكفار الأصليين،ولا على الذين يقولون بأن القرآن محرف:[قاتلهم الله أنى يؤفكون].
وأمر ثالث: لم ترد على ما نقلته لك عن علماء السلف معزوا بالمجلد والصفحة،وهو منشور أمامك منقول عن:" الطبري والبغوي وابن القيم وعطية سالم والسعدي"،وغيرهم كثير تركنا النقل عنهم خشية التطويل،و:" اللبيب تكفيه الإشارة"،أما:" صاحب الهوى:فلا يكفيه ألف دليل،وليس لنا عليه سبيل؟؟؟؟؟؟".
وقبل أن أختم أكرر تذكير:" أبي أيوب23"بطلب هام جدا، وهو:
إلى أبي أيوب23:
نحمد الله على استفاقتك من الغيبوبة التي سببها لك ردي الأخير عليك، وذلك حين تحديتك بأن تثبت للقراء صحة فريتك التي اتهمتنا فيها بأننا:" ندافع عن كفار قريش؟؟"
سواء كان قصدك بكفار قريش:" أبا جهل وأبا لهب" وأصحابهما؟،أم كان قصدك بكفار قريش:" أبا سفيان وزوجته هند وابنهما معاوية" رضي الله عنهم أجمعين.
وقد ذكرنا الاحتمال الثاني: لأننا بالفعل دافعنا عن هؤلاء الصحابة رضي الله عنهم،ولم يعجبكم ذلك،فعارضتمونا – خاصة – في معاوية رضي الله عنه.
فمن تقصد بكفار قريش يا:" أبا أيوب23"؟؟؟
وأين دافعنا عنهم؟؟؟؟؟؟؟
ننصحكم بالمسارعة إلى التوبة، فالفرصة جد مواتية،
ونحن نستقبل شهر التوبة المبارك:" شهر رمضان""
ننتظر منكم في جوابكم القادم أحد أمرين لا ثالث لهما؟
الأول:أن تثبتوا للقراء:أين دافعنا عن كفار قريش؟؟؟
الثاني:الجهر بالتوبة:إن لم تتمكنوا من إثبات الأمر الأول؟؟؟
فاجتهدوا: إننا منتظرون؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولا تنسى أيضا الجواب عن الطلب الأول أعلاه.
سأذكرك يا:" أبا أيوب23" بهذين الطلبين بعد رمضان إن شاء الله تعالى.
إلى إخواني الأفاضل: نلتقي بعد رمضان إن شاء الله تعالى،تقبل الله منا ومنكم:" الصيام والقيام".
قد أجبتك في صفحة أخرى فعد الى جوابي يابني المدلل
  • ملف العضو
  • معلومات
أمازيغي مسلم
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 02-02-2013
  • المشاركات : 6,081
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • أمازيغي مسلم has a spectacular aura aboutأمازيغي مسلم has a spectacular aura about
أمازيغي مسلم
شروقي
رد: "حقيقة التصوف" بقلم الإمام:"محمد البشير الإبراهيمي"
09-07-2013, 04:35 PM
لم يفاجئني ردك مطلقا،ف:" فاقد الشيء لا يعطيه"،وقد كتبت ما يأتي قبل أن أقرأ ردك هدا،فإليكه يا مفلس الحجة والبيان:
لأبي أيوب23:
أعلم جيدا أنه بسبب عجزك عن الرد العلمي المؤصل الموثق: تلجأ لأسلوب المراوغة،وتسلك سياسة الهروب إلى الأمام،وذلك فرارا من حججنا الساطعة،وبراهيننا القاطعة.
نكرر طلبنا منك الجواب عن سؤال بسيط جدا؟؟؟،لم تجبنا عنه لحد الآن؟؟؟، وهو:
أين دافع الكاتب الفاضل:" غالب الساقي" عن كفار قريش؟
كما ادعيته أنت؟؟؟.
اذكر لنا:" عنوان الكتاب ورقم المجلد والصفحة، وستكون كريما لو أتحفتنا باسم دار النشر، وهذا حتى يكون لكلامك نوع من المصداقية؟؟؟"، فإن لم تفعل كنت مثل:" من يضرب الريح بالعصا؟؟؟"،أو مثل:" من يغطي الشمس بالغربال؟؟؟".
ودعك هذه المرة من إحالاتك المجملة الموهمة المغالطة كقولك لي سابقا:{ عد إلى مقال سيدك غالب الساقي لترى الدفاع عن كفار قريش}.
وهذه فرصة ذهبية أتحتها لك لتظهر في صورة الغالب؟؟؟ بشرط: أن تجيبنا فقط عن سؤال سهل جد يسير؟؟؟؟، وهو:
أين دافع الكاتب الفاضل:" غالب الساقي" عن كفار قريش؟
كما ادعيته أنت؟؟؟، وهل المقصود بكفار قريش:" أبو جهل وأبو لهب وأصحابهما؟؟؟"،أم المقصود هم:" أبو سفيان وزوجته هند وابنهما معاوية؟؟؟" – رضي الله عنهم أجمعين -.
يا:" أبا أيوب23": لماذا أنت عاجز أو خائف كل هذا الخوف من الإجابة على سؤال بسيط جدا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.
ننتظر جوابك الموثق المدقق: لا الرد المبهم المجمل المهمل؟؟؟.
فاجتهد: إننا مترقبون لجوابك بعد ترقبنا لهلال رمضان،
ونلتمس منك عدم التأخر في الإجابة إلى ليلة ترقب هلال شوال؟؟؟.
موضوع مغلق
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 10:04 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى