تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
  • ملف العضو
  • معلومات
حكيم حبيب
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 18-12-2008
  • المشاركات : 849
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • حكيم حبيب is on a distinguished road
حكيم حبيب
عضو متميز
رد: خطر السكوت على المخالف
03-02-2009, 06:36 PM
كان مبدا العلماء في القديم...رايي صواب يحتمل الخطا وراي غيري خطا يحتمل الصواب
..مثل ما قال الامام الشافعي
اما مبدا علماء نجد فهو...رايي صواب لا يحتمل الخطا وراي غيري خطا لا يحتمل الصواب وارالي ما ارى
يعني انهم ينزعون الشرعية عن مخالفيهم ولو كان الحق مع مخالفيهم في شتى المجالات
اما مبدا الجرح والتضليل عند المدخلي فقد رد عليه احد علمائهم وهو عبد الرحمن عبد الخالق في كتابه الرد الوجبز الذي بين فيه شذوذ ربيع المدخلي واختراعه لقواعد جديدة و هجينة وغريبة من كيسه في باب الجرح والتضليل
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 25-12-2008
  • الدولة : سوق أهراس
  • المشاركات : 224
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • kalimat haq is on a distinguished road
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
رد: خطر السكوت على المخالف
03-02-2009, 07:30 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حكيم حبيب مشاهدة المشاركة
كان مبدا العلماء في القديم...رايي صواب يحتمل الخطا وراي غيري خطا يحتمل الصواب
..مثل ما قال الامام الشافعي
اما مبدا علماء نجد فهو...رايي صواب لا يحتمل الخطا وراي غيري خطا لا يحتمل الصواب وارالي ما ارى
يعني انهم ينزعون الشرعية عن مخالفيهم ولو كان الحق مع مخالفيهم في شتى المجالات
اما مبدا الجرح والتضليل عند المدخلي فقد رد عليه احد علمائهم وهو عبد الرحمن عبد الخالق في كتابه الرد الوجبز الذي بين فيه شذوذ ربيع المدخلي واختراعه لقواعد جديدة و هجينة وغريبة من كيسه في باب الجرح والتضليل
لو تقرأ هدا الكتاب لعل الله - سبحانه - ينزع عنك بعض الغشاوة

النصر العزيز على الرد الوجيز
http://www.rabee.net/show_des.aspx?pid=1&id=3&gid=
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 25-12-2008
  • الدولة : سوق أهراس
  • المشاركات : 224
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • kalimat haq is on a distinguished road
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
رد: Re: رد: Re: خطر السكوت على المخالف
03-02-2009, 07:44 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مريم بنت الجزائر مشاهدة المشاركة
أخي الكريم..
وضعت من قبل في أحد مواضيعي حكم الصور الغير مطبوعة أو غير حيّة.
هنا لا أقصد طبعًا صورة التي يضعها الأخ لشخص ميّت فالله أعلم بحكمها.
لم أفهم ما تقصدين , ليتك توضحين أكثر لو تكرمت .
  • ملف العضو
  • معلومات
حكيم حبيب
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 18-12-2008
  • المشاركات : 849
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • حكيم حبيب is on a distinguished road
حكيم حبيب
عضو متميز
رد: خطر السكوت على المخالف
03-02-2009, 07:51 PM
لعل بعض الاخوة يلزم اعادتهم عبر الزمن الى عصر ءاخر في الماضي السحيق ما داموا لا يستطيعون التكيف مع متطلبات العصر
وانا انصحك بكتاب اهل السنة الاشاعرة ستجد كل اجوبة ما سالتني عنه وبالتفصيل لعل الله ان ينزع الغشاوة عنك يا اخ كلمة
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 25-12-2008
  • الدولة : سوق أهراس
  • المشاركات : 224
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • kalimat haq is on a distinguished road
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
رد: Re: رد: Re: رد: Re: خطر السكوت على المخالف
03-02-2009, 08:25 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوأسامة مشاهدة المشاركة
أولا أخي الكريم أنك تجاهلت فتوى الشيخ عثيمين التى تخالف قناعتك تماما
ثانيا أوافقك الرأي في حرمة الذي ذكرت من الصور، لكن ليس لذاتها بل لما أستعملت له
فأنت لا يعقل أن تحرم الكأس لأنها تستعمل لشرب الخمر
أو تحرم اقتناء السكين لأنه قد يسعمل في ازهاق الأرواح
الخمر حرام، أي نعم لكن الكأس لا والمشكلة في السكير
القتل حرام، لكن اقتناء السكاكين مباحّ والمشكل في القاتل
أما قولك بعدم ضرورتها، فأنت محق،لكن حتى الجهاج الذي بين يديك الآن لا ضرورة له
1- لقد دفعت فيه مالا فى غير محله
2- تقضى أمامه وقتا في جدل عقيم، يلهيك عن ذكر الله
3- تستهلك الكهرباء في غير ضرورة، وهذا من التبذير
4- تصادفك صورا فاجرة، ومبتدعة يستهزؤون بآيات الله، وهذه شبهات أنت مطالب باتّقائها
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبوأسامة مشاهدة المشاركة
أولا أخي الكريم أنك تجاهلت فتوى الشيخ عثيمين التى تخالف قناعتك تماما
ثانيا أوافقك الرأي في حرمة الذي ذكرت من الصور، لكن ليس لذاتها بل لما أستعملت له
فأنت لا يعقل أن تحرم الكأس لأنها تستعمل لشرب الخمر
أو تحرم اقتناء السكين لأنه قد يسعمل في ازهاق الأرواح
الخمر حرام، أي نعم لكن الكأس لا والمشكلة في السكير
القتل حرام، لكن اقتناء السكاكين مباحّ والمشكل في القاتل
أما قولك بعدم ضرورتها، فأنت محق،لكن حتى الجهاج الذي بين يديك الآن لا ضرورة له
1- لقد دفعت فيه مالا فى غير محله
2- تقضى أمامه وقتا في جدل عقيم، يلهيك عن ذكر الله
3- تستهلك الكهرباء في غير ضرورة، وهذا من التبذير
4- تصادفك صورا فاجرة، ومبتدعة يستهزؤون بآيات الله، وهذه شبهات أنت مطالب باتّقائها
الحمد لله وبعد :

أخي بارك الله فيك أنا لم أتجاهل فتوى الشيخ العالم الجهبد الفقيه محمد بن صالح بن عثيمين التميمي - رحمه الله وأسكنه فسيح جناته - .
لكن أخي - رحمك الله - عند التنازع والإختلاف يكون الحكم بيننا كتاب ربنا وسنة رسوله - صلى الله عليه وسلم - .

ثانيا : يقول الشيخ بن عثيمين - رحمه الله - في القول المفيد 2/1027 1028
بعد أن دكر اختلاف الفقهاء المعاصرين في مسألة التصوير بالآلة .
القول الثاني : أنها ليست بتصوير , لأن التصوير فعل المصور , وهدا الرجل ما صورها حقيقة و إنما التقطها بالآلة , والتصوير من صنع الله .
ويوضح دلك لو أدخلت كتابا في آلة التصوير , ثم خرج من هده الآلة , فإن رسم الحروف من الكاتب الأول لا من المحرك , بدليل أنه قد يشغلها شخص أمي لا يعرف الكتابة إطلاقا أو أعمى في ظلمة , وهدا القول اقرب لأن المصور بهده الطريقة لا يعتبر مبدعا ولا مخططا ولكن يبقى النظر : هل يحل هدا الفعل أو لا ؟
والجواب : إدا كان لغرض محرم صار حراما , وإدا كان لغرض مباح صار مباحا , لأن الوسائل لها أحكام المقاصد , وعلى هدا , فلو أن شخصا صور إنسانا لما يسمونه بالدكرى , سواء كانت الدكرى للتمتع بالنظر إليه أو التلدد به أو من أجل الحنان والشوق إليه , فإن هدا محرم لا يجوز لما فيه من اقتناء الصور , لأنه لا شك أن هده صورة ولا أحد ينكرها .
وإدا كان لغرض مباح كما يوجد في التابعية والرخصة والجواز وما اشبهه , فهدا يكون مباحا , فإدا دهب الإنسان الدي يحتاج إلى رخصة إلى هدا المصور الدي تخرج منه الصورة فورية بدون عمل لا تحميض ولا غيره وقال : صورني , فصوره , فإن هدا المصور لا نقول : إنه داخل في الحديث أي : حديث الوعيد على التصوير , أما إدا قال صورني لغرض غير مباح , صار من باب الإعانة على الإثم والعدوان . ( انتهى كلامه ) .
فلاحظ أنه فرق بين الغرض المباح وهو الرخصة والجواز وما أشبهها من وثائق وبين ما كان للدكرى ... فتنبه .

ثم لو تلحظ أنه أيضا فرق بين آلات التصوير فقال : الدي تخرج منه فورية من دون عمل لا تحميض ولا غيره .

وهل يوجد تفريق بين آلات التصوير؟ النتيجة واحدة هي الصورة ولا يوجد فرق كبير بينها وبين الشخص المصور .

ويزيد المسألة وضوحا قوله في الصفحة2/1038 من القول المفيد على كتاب التوحيد .

فإن اقتناء الصور أقسام :
( القسم الأول للتعظيم وهدا بين حكمه ).

القسم الثاني : اقتناء الصور للتمتع بالنظر إليها أو التلدد بها , فهدا حرام أيضا , لما فيه من الفتنة المؤدية إلى سفاسف الأمور .
القسم الثالث : أن يقتنيها للدكرى حنانا أوتلطفا , كالدين يصورون صغار أولادهم لتدكرهم حال الكبر , فهدا ايضا حرام للحوق الوعيد به في قوله - صلى الله عليه وسلم - إن الملائكة لا تدخل بيتا فيه صورة ( أخرجه البخاري )
القسم الرابع : أن يقتني الصور لا لرغبة فيها إطلاقا , ولكنها تأتي تبعا لغيرها , كالتي تكون في المجلات والصحف و لايقصدها المقتني , وإنما يقصد ما في المجلات والصحف من الأخبار والبحوث العلمية ونحو دلك , فالظاهر لا بأس به , لأن الصور فيها غير مقصودة , وإن أمكن طمسها من غير مشقة , فهو أولى .
القسم الخامس : أن يقتني الصورة على وجه تكون مهانة ملقاة في الزبل أو مفترشة أو موطوءة فهدا لابأس به عند الجمهور .
القسم السادس : أن يلجأ إلى اقتنائها إلجاء, كالصور التي تكون في بطاقة إثبات الشخصية والشهادات والدراهم فلا غثم فيه لعدم إمكان التحرز منه , وقد قال - تعالى - ما جعل عليكم في الدين من حرج

فأي الأقسام أنت ؟.
فأنت ظننت أن الشيخ يجيز التصوير على إطلاقه .
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية أختُ عبد الرحمان
أختُ عبد الرحمان
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 15-02-2008
  • الدولة : بريطـانيا
  • العمر : 34
  • المشاركات : 11,741
  • معدل تقييم المستوى :

    31

  • أختُ عبد الرحمان will become famous soon enoughأختُ عبد الرحمان will become famous soon enough
الصورة الرمزية أختُ عبد الرحمان
أختُ عبد الرحمان
شروقي
رد: Re: رد: Re: خطر السكوت على المخالف
04-02-2009, 01:12 PM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalimat haq مشاهدة المشاركة
لم أفهم ما تقصدين , ليتك توضحين أكثر لو تكرمت .
أقصد ردي في موضوع: دُروس الجُمعَة

http://montada.echoroukonline.com/sh...9&postcount=14

سؤال:
قرأت جوابكم عن حكم الاحتفاظ بالصور للذكرى , بعدها قمت بإحراق الصور التي كانت معي ولكن هناك صور لي مع أخواتي ومع عماتي , ماذا علي أن أفعل ؟ وفي حال رفضهم إعطائي الصور ماذا أفعل ؟ وما حكم الاحتفاظ بالصور في الجوال ؟.

الجواب:

الحمد لله
لا يجوز الاحتفاظ بصور ذوات الأرواح للذكرى ولا إثم عليك في حال احتفاظ أخواتك وعماتك بهذه الصور ، والواجب عليك بيان الحكم الشرعي لهم ، ونصحهم بالتخلص منها ، وطلب الصور التي تخصك منهم ، فإن أبوا فلا شيء عليك .
ثانيا :
الصور التي على الجوال وفي أجهزة الحاسب ، وما يصور بالفيديو ، لا تأخذ حكم الصور الفوتوغرافية ، لعدم ثباتها ، وبقائها ، إلا أن تُخرج وتطبع ، وعليه فلا حرج في الاحتفاظ بها على الجوال ، ما لم تكن مشتملة على شيء محرم ، كما لو كانت صوراً لنساء .

والله أعلم .


الإسلام سؤال وجواب


أما نقطتي الثانية ... فتتعلق بصورة الأخ "أبو أسامة" و التي هي صورة الرئيس بومدين - هو ميت- فالله أعلم ما إذا الحكم ينطبق عليها أيضًا.

بارك الله فيك.





أنت يا أيّها الافريقيّّ !!

هل تعلم أنّ 45% فقط من سكّان افريقيا مسلمون؟!

6 ملايين من مسلمي افريقيا يعتنقون النّصرانيّة كلّ سنة !

أليس من المفروض أن تكون افريقيا قارّة مسلمة؟

فأين نحن من نشر هذا الدّين ؟
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 25-12-2008
  • الدولة : سوق أهراس
  • المشاركات : 224
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • kalimat haq is on a distinguished road
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
رد: خطر السكوت على المخالف
04-02-2009, 08:35 PM
الحمد لله وبعد :

وفيك بارك الله أختي الفاضلة .
أولا : لم أنتبه لردك في دلك الموضوع فاعدريني . والفتوى التي نقلت فيها عدم جواز وضع الصور على الجهاز الخاصة بالنساء كما فعلت أنت .
ثانيا : التصوير الشبهة فيه أنه بالآلة , وهل يلحق بأحاديث النهي عن التصوير أم لا .
نقلت فيما سبق قول الشيخ العثيمين - رحمه الله - في القول المفيد حول التصوير فليتك تقرئينه .

ثالثا : إليك هده الفتاوي للشيخ بن باز والألباني - رحمهما الله - وفتوى اللجنة الدائمة على تحريم التصوير الفوتغرافي .
-وروى البخاري عن عبدالله بن مسعود t أنه قال : سمعت رسول الله e يقول : [ إن أشد الناس عذاباً يوم القيامة المصورون ].

-روى البخاري عن أبي زرعة قال : دخلت مع أبي هريرة t داراً بالمدينة فرأى أعلاها مصوِّراً يُصوِّر قال : سمعت رسول الله e يقول : [ ومن أظلم ممن ذهب يخلق كخلقي فليخلقوا حبة وليخلقوا ذره ].

-وروى البخاري عن ابن عباس t أنه أتاه رجل فقال :[ ياابن عباس إني إنسان إنما معيشتي من صنعة يدي وإني أصنع هذه التصاوير فقال ابن عباس لا أحدثك إلا ما سمعت من رسول الله e يقـول سمعته يقول : [ من صور صورة فإن الله معذبه حتى ينفخ فيها الروح وليس بنافخ فيها أبداً ] فرَبا الرجل ربوة شديدة واصفر وجهه فقال : ويحك إن أبيت إلا أن تصنع فعليك بهذا الشجر كل شئ ليس فيه روح ].
-وروى مسلم أنه جاء رجل إلى ابن عباس فقال :[ إني رجل أصور هذه الصور فأفتني فيها فقال له : ادنُ مني فدنا منه ثم قال : ادنُ مني فدنا حتى وضع يده على رأسه قال : أنبئك بما سمعت من رسول الله eيقول : [ كل مصور في النار يجعل له بكل صورة صورها نفساً فتعذبه في جهنم ] وقال : إن كنت لا بد فاعلاً فاصنع الشجر ومـا لا نفس له ] .

هدا سؤال وجه للجنة الدائمة
إن الرسول e لعن المصورين فمن المصورون هل هم الذين يصنعون التماثيل أو الذين يصورون بالتصوير الفوتغرافي ؟
فأجابت : الحمد لله وحده والصلاة والسلام على رسوله محمد وآله وصحبه ..... وبعد :
تصوير ذوات الأرواح حرام سواء كانت تصويراً مجسماً أو شمسياً أو نقشاً بيد أو آله لعموم أدلة تحريم التصوير ومنها قوله e :[ أشد الناس عذاباً يوم القيامة المصورون ] متفق على صحته .
وما رواه البخاري عن أبي جحيفة t :[ لعن أكل الربا وموكله ولعن المصور ]. فتاوى اللجنة الدائمة فتاوى إسلامية ( 1/459)
ولو قال قائل بأن التصوير بآلة التصوير ليس له خيال وليس مجسم فَلِمَ يدخل تحت التحريم ؟ أجيب عليه بما يلي من أدلة :
الدليل الأول : ما أخرجه البخاري وغيره عن عائشة رضي الله عنها قالت :[ دخل عليَّ رسول الله r وقد سترت سهوة - هو بيت صغير منحدر في الأرض قليلاً شبه بالمخزن – لي بقرام – الستر الرقيق- فيه تماثيل ( وفي روايه : فيه الخيل ذوات الأجنحة ) فلما رآه هتكه وتلون وجهه وقال : [ يا عائشة أشد الناس عذاباً عند الله يوم القيامة الذين يضاهون بخلق الله ] [ وفي رواية : إن أصحاب هذه الصور يعذبون ويقال لهم : أحيوا ما خلقتم ] ثم قال : [ إن البيت الذي فيه الصور لا تدخله الملائكة ] قالت عائشة : فقطعناه فجعلنا منه وسادة أو وسادتين [ فقد رأيته متكئاً على إحداهما وفيها صورة ].
وقال الشيخ ناصر الدين الألباني رحمه الله : [ قلت : وفي هذا الحديث فائدتان : الأولى : تحريم تعليق الصور أو ما فيه صورة .
الثانية : تحريم تصويرها سواء كانت مجسمة أو غير مجسمة . وبعبارة أخرى : لها ظل أو لا ظل لها . وهذا مذهب الجمهور
قال النووي : وذهب بعض السلف إلى أن الممنوع ما كان له ظل وما لا ظل له فلا بأس باتخاذه ملصقاً وهو مذهب باطل فإن الستر الذي أنكره النبي r كانت الصورة فيه بلا ظل ومع ذلك فأمر بنزعه ] .آداب الزفاف للألباني ص ( 186)

ثم قال الألباني : [ حديث أبي طلحة : [ إن الملائكة لا تدخل بيتاً فيه صورة إلا رقماً في ثوب ]. مسلم رقم (86) باب تحريم صور الحيوانات
فمعناه ( في ثوب ممتهن غير معلق ) كما أفاد حديث عائشة هذا فإنه صريح في أن الملائكة لا تدخل البيت ما دام فيه صورة معلقة بخلاف ما إذا كانت ممتهنة كما أفاد قولها : فقد رأيته متكئاً على إحداهما وفيها صورة .
ويتفرع مما ذكرنا أنه لا يجوز لمسلم عارف بحكم التصوير أن يشتري ثوباً مصوراً-ولو للامتهان- لما فيه من التعاون على المنكر فمن اشتراهولا علم له بالمنع جاز له استعماله ممتهناً كما يدل عليه حديث عائشة هذا والله الموفق .
وقد جمع الحافظ ابن حجر بين حديث عائشة وحديث أبي هريرة : بأن الصورة لم تكن ظاهرة ولكنها بداخل الوسادة وهذا معنى حديث أبي هريرة أن جبريل قال للنبي r : [ إن في البيت ستراً في الحائط فيه تماثيل فاقطعوا رؤوسها فاجعلوها بسائط أو وسائد فأوطئوه فإنا لا ندخل بيتاً فيه تماثيل ]. وهذا الحديث يبين أنه لو كانت الصورة خارج الوسادة فهي قد خُفي معالمها كما قال جبريل عليه السلام :[ فاقطعوا رؤوسها ] وهذا أفضل الأقوال في الجمع بين الحديثين .
الدليل الثاني : حديث عائشة رضي الله عنها قالت : [ حشوت وسادة للنبي r فيها تماثيل كأنها نمرقة فقام بين البابين وجعل يتغير وجهه فقلت : ما لنا يا رسول الله ؟ [ أتوب إلى الله مما أذنبت ] قال : [ ما بال هذه الوسادة ؟] قالت : وسادة جعلتها لك لتضطجع عليها قال : [ أما علمت أن الملائكة لا تدخل بيتاً فيه صورة وأن من صنع الصور يعذب يوم القيامة فيقال : أحيوا ما خلقتم ] رواه البخاري ( 5957)
وهذا الحديث يرد على مسألتين :
الأولى : أن الصور التي كانت على الوسادة كانت لم تَخْفَ معالمها ولذلك تغير وجه النبي r وهذا ما بينه الحديث المتقدم حديث جبريل بأن يقطعوا رؤوس التماثيل فصار ليس بها بأس بوضعها ممتهنة.
الثانية : أن الصورة التي على الوسادة ليس لها خيال وهو مثال للصور الفوتوغرافية أو التي على الملابس في هذا الوقت فلا ينبغي الصلاة بها والدخول بها في المساجد لما في ذلك من هتك لحرمات المساجد وما فيها من تحريم . هذا والله أعلم .
الدليل الثالث : ومن الأدلة على حكم التصوير وأن الصور في وقته r كانت بظل وبدون ظل مثل زماننا وأنه إذا كان ولا بدوضعها توضع وقد خُفي معالمها وممتهنة .

قال r :[ أتاني جبريل عليه السلام فقال لي : أتيتك البارحة فلم يمنعني أن أكون دخلت إلا أنه كان على الباب تمثال وكان في البيت قِرام ستر فيه تماثيل وكان في البيت كلب فمُر برأس التمثال الذي في البيت يقطع فيصير كهيئة الشجر ومُر بالستر فليقطع فليجعل منه وسادتين توطآن ومُر بالكلب فليخرج [ فإنا لا ندخل بيتاً فيه صورة ولا كلب ] وإذا الكلب [ جرو] لحسن أو حسين كان تحت نضد لهم ( وفي رواية: تحت سرير) فقال: ياعائشة متى دخل هذا الكلب؟ فقالت : والله ما دريت فأمر به فأخرج ثم أخذ بيده ماءً فنضح مكانه .رواه مسلم رقم ( 2104)
وعلق الشيخ الألباني على هذا الحديث قائلاً : [ هذا نص صريح في أن التغير الذي يحل به استعمال الصورة إنما هو الذي يأتي على معالم الصورة فيغيرها بحيث إنه يجعلها في هيئة أخرى].


وسئل الشيخ ابن باز رحمه الله عن التصوير ؟
فاستدل الشيخ بالأحاديث السابقة ثم قال: [ التحريم على الصور الفوتوغرافية وغيرها وإباحتها في حالة واحده وهي الضرورة كصورة الجواز والبطاقات وغير ذلك مما هو لا بد منه في هذه الحياة من الأنظمة لبعض البلاد ].
وسئل رحمه الله :
لقد بلغنا من بعض الناس أن الصور حرام وأن الملائكة لا تدخل البيت الذي توجد به الصور هل هذا صحيح ؟ وهل القصد من هذه الصور المحرمة المصورة كهيئة الآدمي أو الحيوان – يعني المجسمة- أم هي تشمل جميع التصاوير كالصورة الموجودة في حفيظة النفوس والموجودة في الفلوس إذا كان التحريم يشمل هذا كله فما هو الحل من إخلاء البيت من هذه كلها أفيدونا جزاكم الله خير الجزاء ؟

فأجاب رحمه الله :
نعم إن صور جميع الأحياء من آدمي أو حيوان حرام سواء كانت مجسمة أم رسوما وألواناً في ورق ونحوه أم نسيجاً في قماش أم صوراً شمسية وإن الملائكة لا تدخل بيتاً فيه صورة لعموم الأحاديث الصحيحة التي دلت على ذلك ويرخص فيما دعت إليه الضرورة كصور المجرمين والمشبوهين لضبطهم والصور التي في جوازات السفر وحفائظ النفوس ونرجو ألا تكون هذه وأمثالها مانعة من دخول الملائكة البيت لضرورة حفظها وحملها . والله المستعان . كتاب الجواب المفيد في حكم التصويرللشيخ عبدالعزيز بن باز ص (45-46)

بعد هدا أختي الفاضلة فهده فتاوى ثلاث علماء مجتهدين في هده النازلة وفتوى للجنة الدائمة والإنكار في مسائل الإجتهاد كما يقال غير سائغ إنما تكون النصيحة وبيان الحق بدليله .

فاين المجتهدون المجيزون للتصوير الفوتغرافي لنعارض به اجتهادات هؤلاء الأئمة رحمهم الله .

ثم تبقى مسألة الصور في جهازك أو التي نصحتك بنزعها فهي تبقى صورة في جميع الأحوال وتنطبق عليها هده الفتاوي , والخلاف بين العلماء أقصد الألباني والعثيمين - رحمهما الله - حول التصوير بالفيديو .

وفقك الله لما يحبه ويرضاه وجعلك من أهل الهدى والتقوى .


 
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع


المواضيع المتشابهه
الموضوع
هل هذا من اساليب الحوار و النقاش
تحذير الأخوان من ضلالات طارق السويدان
الساعة الآن 11:17 AM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى