اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حاليلوزيتش
تحية الاخ وائل وشكرا على ردك الجميل
بالنسبة لكلامك فانا يمكنني افصل بالموضوع ، وكيف ان الاخوان المسلمين اسقطوا بطريقة شرعية لعدة الاعتبارات ، اقلها مثلا انتهاكهم للقضاء بحصار الدستورية ، اواعتداءهم على الشرعية بالاعلان الدستوري وهي امور تقضي قانونيا بعزل مرسي ، عدى طبعا قضية قضية الهروب من سجن وادي النطرون . والتي كانت ستطيح به لا محالة ،بغض النظر عن ثورة 30 يونيو ، لكن طبعا انا لدي شك ان اي اخواني سيأخذ بتلك الامور ، لانه اصلا الدفاع على الاخوان ليس بسبب الديمقراطية كما تقول ، بل هو بسبب الهوى الايدلوجي ... وعليه فالكلام والدلائل لا معنى لها لان الاخوان معى الاعتداء على الدستورية ، ومع الاعتداء على القضاء ، فهم لا يفهمون معنى الدولة ، ولا معنى الديمقراطية ، هميريدون فقط رئيس منهم يطبقم مشروعهم وكفى ، لهذا فالكلام بصراحة اراه عبثي ... وعليه قلت كل واحد حر يادفع عن الاخوان او لا يدافع
لكن في مسالة ادانة زيارة السيسي للجزائر ، فبرايي ليس من حق احد الادانة ما لم يطرح لنا فوادئ الجازر بمعادته نصرة للاخوان .
تشكر
|
أخي لؤي
انا اوافقك في تقبل زيارة السيسي،فقط لأهدافه السياسية وعلاقة مصر بالجزائر،ففي النهاية علينا التعامل معه كرجل سياسي،ونترك العاطفة جانبا.
اما النقطة الثانية فقد أقنعتني،بدليل ابرامه للعديد من الإتفاقيات مع ايران التي تبدو ظاهريا سياسية لكنها تهفي الكثير من الأمور،ولعل من يسنادك في هذا هم السلفيين،لإتهامهم لها بالعمالة للإنجليز وغيرهم .لكن هذه ليست اسباب تدعو الى عزله بتلك الطريقة الغير شرعية في نظري،فكما تم عزله كان بالإمكان عدم تقبل ترشيحه من الأساس.وأيضا لماذا تتم محاكته،ولماذا لا يتم اعتماد حزبه مثل باقي الأحزاب،كل هذا لا يدعو لأي جزء صغير من الدمقراطية.
أيضا وانا اقر بعض ردودك لاحظت تناقض من جهتك،ففي أحد الردود شكرت السيسي للإنتفاضته للإرهاب،ولا شك ان تعني الإخوان المسلمين،بينما تقول في رد آخر أنك لا تكره الإخوان ولست ضدهم في شيئ.
شكرا لؤي
.gif "11")
.gif "1")
.gif "5")
عبد الفتاح السيسي .
