تسجيل الدخول

الإسم: محمد سعيد رمضان البوطي...
الجنسية: سوري
الديانة: صوفي

ننقل هنا بعضا مما صرح به هذا الزنديق الفاسد وهو يدافع عن هبل الديانة الصوفية الأكبر وهو المشرك الزنديق "إبن عربي"، فقال منافحا عنه: (لا يجوز تكفيره بموجب كلامه الذي فيه (الإلحاد الصـريـح!!!) حتى يُعلم ما في قلبه هل يعتقد ما يقول أو لا...)

ولا عجب أن يعترف البوطي بإلحاد "إبن عربي" ثم يدافع عنه، فهو (أي البوطي) فهو ليس مسلم أصلا ليعرف بأن دين الإسلام قائم على التوحيد الخالص، وأنه يحكم على الناس بظاهر أعمارهم وأقوالهم ويكل ما في قلوبهم إلى الله.

ويدافع هنا عن أحد كبار كهنة الديانة الصوفية المعاصرين وهو المشرك "محمد علوي المالكي" الذي أفتى عدد من علماء الجزيرة العربية بكفره، فقال مادحا إياه:
(محمد علوي المالكي "من أهل السنة والجماعة...!!!" ولم يقرأ الناس في تأليفه وكتاباته ولم يروا من واقع حاله إلا ما يزيدهم ثقة باستقامته وصلاح حـاله وسلامة عقيدته...)

وهنا يفضح البوطي نفسه بأنه أجهل من أمه بدين الإسلام، فقال لا فض فوه:
(يجب التأكد من صحة النصوص الواردة والمنقولة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قرآنا كانت أو سنة...)

فهل القرآن يحتاج إلى تأكد من صحته أيها الصوفي الأفاك...؟ أليس اقرآن متواتر تواترا قطعيا ومحفوظا من الله من أية محاولة للعلث به...؟

ولعل مما اشتهر عن هذا الصوفي الخاسر هو أنه رضع تعاليم الديانة الصوفية من أبوه، فقد كان أبوه يُجلّ صنمه الأكبر "ابن عربي" ولا يذكره إلا بنعته "الأكبر" !! ولم يكن يسمح لأحد أن ينتقص من مكانته في مجلسه قط، كما كان يجل أصنام الصوفية الآخرين أمثال أبي يزيد البسطامي وابن الفارض والحلاج، فذكر أن أبوه كان يجلّهم إجلالاً كبيراً، كما كان يحسن الظن بالحلاّج. فقال عن أبوه: وبالجملة فقد كان رحمه الله يُجلّ هؤلاء العلماء!!! ويعدهم أئمة في الإرشاد وإصلاح النفوس، وكان يُحذرني بين الحين والآخر من الخوض في شأنهم وإساءة الظن بهم...)


فمتى أصبح هذا البوطي المشرك إبن المشرك عالما من علماء الإسلام...؟

الإسم: محمد سعيد رمضان البوطي...
الجنسية: سوري
الديانة: صوفي

ننقل هنا بعضا مما صرح به هذا الزنديق الفاسد وهو يدافع عن هبل الديانة الصوفية الأكبر وهو المشرك الزنديق "إبن عربي"، فقال منافحا عنه: (لا يجوز تكفيره بموجب كلامه الذي فيه (الإلحاد الصـريـح!!!) حتى يُعلم ما في قلبه هل يعتقد ما يقول أو لا...)

ولا عجب أن يعترف البوطي بإلحاد "إبن عربي" ثم يدافع عنه، فهو (أي البوطي) فهو ليس مسلم أصلا ليعرف بأن دين الإسلام قائم على التوحيد الخالص، وأنه يحكم على الناس بظاهر أعمارهم وأقوالهم ويكل ما في قلوبهم إلى الله.

ويدافع هنا عن أحد كبار كهنة الديانة الصوفية المعاصرين وهو المشرك "محمد علوي المالكي" الذي أفتى عدد من علماء الجزيرة العربية بكفره، فقال مادحا إياه:
(محمد علوي المالكي "من أهل السنة والجماعة...!!!" ولم يقرأ الناس في تأليفه وكتاباته ولم يروا من واقع حاله إلا ما يزيدهم ثقة باستقامته وصلاح حـاله وسلامة عقيدته...)

وهنا يفضح البوطي نفسه بأنه أجهل من أمه بدين الإسلام، فقال لا فض فوه:
(يجب التأكد من صحة النصوص الواردة والمنقولة عن رسول الله صلى الله عليه وسلم قرآنا كانت أو سنة...)

فهل القرآن يحتاج إلى تأكد من صحته أيها الصوفي الأفاك...؟ أليس اقرآن متواتر تواترا قطعيا ومحفوظا من الله من أية محاولة للعلث به...؟

ولعل مما اشتهر عن هذا الصوفي الخاسر هو أنه رضع تعاليم الديانة الصوفية من أبوه، فقد كان أبوه يُجلّ صنمه الأكبر "ابن عربي" ولا يذكره إلا بنعته "الأكبر" !! ولم يكن يسمح لأحد أن ينتقص من مكانته في مجلسه قط، كما كان يجل أصنام الصوفية الآخرين أمثال أبي يزيد البسطامي وابن الفارض والحلاج، فذكر أن أبوه كان يجلّهم إجلالاً كبيراً، كما كان يحسن الظن بالحلاّج. فقال عن أبوه: (وبالجملة فقد كان رحمه الله يُجلّ هؤلاء العلماء!!! ويعدهم أئمة في الإرشاد وإصلاح النفوس، وكان يُحذرني بين الحين والآخر من الخوض في شأنهم وإساءة الظن بهم...)


فمتى أصبح هذا البوطي المشرك إبن المشرك عالما من علماء الإسلام...؟