تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
 
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية حمبراوي
حمبراوي
مشرف شرفي
  • تاريخ التسجيل : 03-05-2008
  • الدولة : استضعفوك فوصفوك
  • المشاركات : 5,147
  • معدل تقييم المستوى :

    24

  • حمبراوي will become famous soon enough
الصورة الرمزية حمبراوي
حمبراوي
مشرف شرفي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 04:37 PM
سلام الله عليك وبعد :
أتمنى من الإخوة الناقمين على الشهيد سيد قطب شهيد الحق أن ينقلوا الينا ما كتب عن عثمان رضي الله عنه ونبي الله موسى عليه السلام موضع الخلاف ..ولينتبهوا فالرجل أديب والذين قدحوا فيه واتهموه فقهاء وقد لا يفهم الفقية ما يريد الأديب ..
شكرا في انتظار ما كتب حتى يناقش الأمر بعيدا عن التعصب والتعصب والتعصب

التعديل الأخير تم بواسطة حمبراوي ; 14-10-2008 الساعة 05:03 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
راشد منصور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-10-2008
  • المشاركات : 89
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • راشد منصور is on a distinguished road
راشد منصور
عضو نشيط
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 04:49 PM
قال البليدي...========تعليلك سب سيد قطب للصحابة الأجلاء بهذه التعليلات مردود عليك من أوجه
الوجه الأول: الأحاديث التي نهت عن سب الصحابة عامة ولم تقيد السب بتعليلاتك المذكورة حول الإشتراكية وغيرها وإلا أعطيني دليل واحد فقط يحث على سب الصحابة ورميهم بالنفاق في حالة إذا كنا في زمن الإشتراكية كما ذكرت؟؟؟=========
هل ذكرت في موضوعي أنّ سيّد قطب سبّ عثمان -رضي الله عنه- وعلّلت ذلك, سبحانك ربّي هذا بهتان عظيم. أنت الذي ذكرت هذا.
أويحتاج سابّ الصّحابة الى تعليل أو الى دليل. أم هي العماية والتّدليس والكذب الذي تدربتم عليه في نواديكم .
انّ المبّرر لسابّ الصّحابة يقود معركة نتيجتها معلومة.
أمّا رفع الملامّ عن الأئمّة الاعلام وحمل الأقوال المحمل الحسن والتماس الأعذار فهذا شأن السّلف الصّالح -رضي الله عنهم-

ولا أراه يخفى عليك ما يقع من سجال وتهارش بين بعض أساطينك المختصّين في نهش لحوم العلماء والدّعاة من المنتسبين للسّلفيّة زورا وبهتانا, والذين حمى الوطيس بينهم وفضح الله سرّهم. ودارت الدّائرة عليهم وأصبحوا يتباهلون ويتلاعنون كما هو شانهم دائما ويردّ بعضهم أقوال بعض ويسفّه بعضهم أحلام بعض.
ولكم كانت دهشتي كبيرة أن فضحوا استارهم بأيديهم بابراز أشياء لم أكن أتوقّعها تصدر منهم على الاطلاق من انتقاص وسوء أدب مع الأنبياء والصّحابة والعلماء قرأتها من خلال هذا التّهارش وهذه السّجالات.
وكفى الله المؤمنين القتال وكان الله قويّا عزيزا.
واراك ستطالبني بالدّليل وسأفتح معك هذا الملف ان أردت.
فسبحان الله, عادة الله في هتك أستار الذّامّين لأولياء الله معلومة.
انّي أراهم يتقيّئون لحوم الموتى البرآء التي طالموا أكلوا منها حتّى شبعوا وانتفخت منهم البطون, ولله في خلقه شؤون.
ولكوني طبيبا فانّي أرى فيك أعراض هذا المرض الخطير.
أمّا ما رحت تسرده من هرطقة وتقعّر وتهريج وتدلّل عليه بالآي والحديث في غير موقعه فانّي أراه يشبه خطبة حرقوص بن زهير الخارجي أما م جيشه حين كان يدلّل على كفر الامام علي وبدعيّته ويذكّر أتباعه بالله والدّار الآخرة. وأراه يشبه استدلالات رافضة العصر وهم يكفّرون أبا بكر وعمر وعثمان- رضي الله عنهم أجمعين.
اربأبنفسك أيّها المغالي قبل أن يحلّ عليك غضب الله وأنت تنتهك وأزلامك أعراض أوليائه, وهذا ما أنصحك به.
ثم اعطني دليلا واحدا فصيحا واضحا لا لبس فيه أنّ سيّد قطب -رحمه الله- اتّهم عثمانا رضي الله عنه بالنّفاق.
  • ملف العضو
  • معلومات
راشد منصور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-10-2008
  • المشاركات : 89
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • راشد منصور is on a distinguished road
راشد منصور
عضو نشيط
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 07:21 PM
وجهان لعملة مزيّفة واحدة..
انّ الأدلة التي استنسختها للتّدليل على جوازقتل المبتدعة أدلّة خطيرة جدّا وهي نفسها التي يستعملها شقّكم المحارب لعامّة المسلمين بالسّلاح.
في سائر أدبيّاتكم تعتقدون أنّ 99 بالمئة من اهل السّنّة مبتدعون ثمّ تسوق أقوالا قيلت في وقت غير هذا الوقت وظرف غير هذا الظرف تريد اسقاطها عنوة على واقعنا اليوم واستحلال دماء المسلمين بها.
ولقد قلتم أنّ شقّكم الآخر يستعمله أعداء الاسلام لزرع البلبلة في ديار المسلمين وأنتم كذلك يستعملكم السّاسة والامريكان والضّحيّة دائما هم المتبصّرون من أمّة الاسلام.

والله لو حمل أمثالك السّلاح على هذه الأمّة لكانوا مثل اخوانهم هؤلاء أو أشد, فأنتم قساة قلوب, عديمي أخلاق, ظلمة ومحتقرين للمستضعفين من هذه الأمّة.


ولعلّ اخوانكم الذين يستبيحون دماء هذه الأمّة الجزائريّة أفصح وأشجع منكم فهم يحملون فتاوى بن اتيميّة- رحمه الله- نفس المحمل مثلكم ولكنّهم لم يجاملوا أحدا أو يداروه أو يخافوا منه حين راحوا يجعلونها محلّ التّطبيق بذبح وسلخ وتقتيل المبتدعة.

أنتم خطر على هذه الأمّة بل أنتم بشقّيكم المكفّرالمقاتل أوالمبدّع المتزلّف وجهان لعملة واحدة.
وها نحن ذا نرى من تزلّفتم لهم على حساب الحقّ ينقلبون عليكم يوما بعد يوم وهذا جزاء من يركن الى الظّلمة... يعينوهم ثمّ يسلّّطهم الله عليهم. وانظر ما يحدث اليوم في المغرب.
ولنا معكم متابعات ومتابعات وصولات وجولات. وحاشا لأهل السّنّة الأحرارأن يكونوا مثلكم.
ولله لقد ظلمتم السّلف الصّالح بادّعائكم الانتساب لهم, أيّها الغلاة المارقون.
التعديل الأخير تم بواسطة راشد منصور ; 14-10-2008 الساعة 07:30 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
أبو عبد الرحمن يوسف
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 13-12-2007
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,991
  • معدل تقييم المستوى :

    20

  • أبو عبد الرحمن يوسف is on a distinguished road
أبو عبد الرحمن يوسف
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 07:36 PM
طعن سيد في عثمان رضي الله عنه ـ وجعل خلافته فجوة في الخلافة الإسلامية فقال:



( ونحن نميل إلى اعتبار خلافة علي رضي الله عنه امتداداً طبيعياً لخلافة الشيخين قبله، وأن عهد عثمان كان فجوة بينهما) [ لعدالة الاجتماعية 206 ط 5].


وقال عن الذين قتلوا عثمان رضي الله عنه ( وليس بالقليل، ما يشيع في نفوس الرعية إن حقاً وإن باطلاً أن الخليفة يؤثر أهله ويمنحهم مئات الألوف ويعزل أصحاب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ليولي أعداء رسول الله، ويبعد مثل أبي ذر لأنه أنكر الترف الذي يخب فيه الأثرياء ... فكانت النتيجة أن تثور نفوس ... الذين أشربت نفوسهم روح الدين إنكاراً وتأثماً، وتنحل نفوس الذين لبسوا الإسلام رداء، ولم تخالط بشاشته قلوبهم، والذين تجرفهم مطامع الدنيا) [ العدولة الاجتماعية 161 ط 12 ].


فانظر يا أخ العقيدة والدين كيف تجرأ سيد على خليفة المسلمين بأنه يوزع المال ويصرفه لأهله وأرحامه دون بقية المسلمين، واتهمه أنه يعزل أصحاب رسول الله ليولي أعداء رسول الله !! ومن هم الذين ولاّهم ؟ّ إنهم علي بن أبي طالب، ومعاوية، وعمرو بن العاص، وهم من خيرة أصحاب رسول الله- صلى الله عليه وسلم - .ثم نراه يتهم عثمان بأنه؛ هو الذي أبعد أبا ذر مع أن الرسول - صلى الله عليه وسلم - هو الذي أمره بالعزلة قبل موته، وفي الوقت الذي يصم فيه الصحابة الذين ولا هم عثمان - رضي الله عنه - بأنهم أعداء رسول الله، نراه يمدح المنافقين الذين قتلوا عثمان بقوله:ـ (الذين أشربت نفوسهم روح الدين إنكاراً وتأثماً). والنبي - صلى الله عليه وسلم - يقول لعثمان ( تقتلك فئة المنافقين) مع علمه ـ أي سيد أن الذين قتلوا عثمان هم أتباع عبد الله بن سبأ اليهودي، ثم يختم كلامه باتهام خطير لأصحاب رسول الله- صلى الله عليه وسلم - الذين كانوا مع عثمان بأنهم من الذين ( لبسوا الإسلام رداء ولم تخالط بشاشته قلوبهم) فيصف علي ، ومعاوية، وعمر بن العاص .. ومن معهم من الصحابة بأن دخولهم في الإسلام كان تستراً وإلا لم تخالط بشاشته قلوبهم، وفيهم ممن هو من العشرة المبشرين بالجنة.


ويواصل "سيد" الطعون في ثالث الخلفاء الراشدين قائلا في حكم عثمان (... ولقد كان الصحابة يرون هذا الانحراف عن روح الإسلام فيتداعون إلى المدينة لا نقاذ الإسلام، وإنقاذ الخليفة من المحنة، والخليفة في كبرته وهرمه لا يملك أمره من مروان، وإنه لمن الصعب أن نتهم روح الإسلام في نفس عثمان، ولكن من الصعب كذلك أن نعفيه من الخطأ الذي هو خطأ المصادفة السيئة في ولا يته الخلافة وهو شيخ موهون تحيط به حاشية سوء من أمية). [ العدالة 159 - 160 ص 12].


لقد رمى سيدُ عثمانَ بالانحراف عن روح الإسلام، ثم خاف ردة فعل الغيورين فاضطر إلى المخادعة بقوله (وإنه لمن الصعب أن نتهم روح الإسلام في نفس عثمان ) ثم أصر على معاقبته بالانحراف عن روح الإسلام بقوله:ـ ولكن من الصعب كذلك أن نعفيه من الخطأ ...) ثم ختم مقالته بسب الصحابة الذين هم حول عثمان بقول ( ... تحيط به حاشية سوء من أمية ..) من هم حاشية السوء؟!! ( سبحانك هذا بهتان عظيم).


ولقد أخبر النبي - صلى الله عليه وسلم - عثمان بأنه ثقلة فئة المنافقين فاندس عبد الله بن سبأ اليهودي، وحرض بعض المسلمين وأكثرهم من المنافقين على قتل عثمان – رضي الله عنه - فيقول سيد في هذه الحادثة الشعواء:ـ


( وأخيراً ثارت الثائرة على عثمان، واختلط فيها الحق بالباطل، والخير بالشر، ولكن لا بد لمن ينظر إلى الأمور بعين الإسلام، ويستشعر الأمور بروح الإسلام أن يقرر أن تلك الثورة في عمومها كانت أقرب إلى روح الإسلام واتجاهه من موقف عثمان، أو بالأدق من موقف مروان ومن ورائه بنو أمية) . [ العدالة 189].


هكذا يصدر الحكم على عثمان، بأن الثورة الجاهلية الهمجية التي قادها ابن سبأ اليهودي في عمومها أقرب إلى روح الإسلام واتجاهه لأنه هو والسبأيُّون والروافض ينظرون بعين الإسلام. والصحابة والتابعون وعلماء الإسلام لم ينظروا بعين الإسلام ـ بزعمه ـ ( كبرت كلمة تخرج من أفواههم إن يقولون إلا كذبا ).


يا أخوة الدين والعقيدة؟ ألا ترون أن سيداً قد وقع في هوة عميقة بإسقاطه خلافة عثمان ـ كما سبق ذكره ـ وهو الخليفة الراشد، ضارباً بإجماع الصحابة وأهل السنة عرض الحائط، أتظن ـ يا أخي ـ أن هذا سهلاً على نفوس المؤمنين الصادقين؟ كلا كلا كلا !! والله إنه لا يسهل إلا على نفوس الخوارج والروافض، وإن تبحجوا بالإسلام والجهاد، ثم نجد من يقول:ـ إن هذا علوٌ في الأسلوب وسهولة في القلم !!! فلا حول ولا قوة إلا بالله.
التعديل الأخير تم بواسطة أبو عبد الرحمن يوسف ; 14-10-2008 الساعة 07:44 PM
  • ملف العضو
  • معلومات
أبو عبد الرحمن يوسف
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 13-12-2007
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,991
  • معدل تقييم المستوى :

    20

  • أبو عبد الرحمن يوسف is on a distinguished road
أبو عبد الرحمن يوسف
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 07:39 PM
طعن سيد بمعاوية وعمرو بن العاص رضي الله عنهما.



قال سيد:ـ ( إن معاوية وزميله عمْرواً لم يغلبا علياً لأنهما أعرف منه بدخائل النفوس، وأخبر منه بالتصرف النافع في الظرف المناسب. ولكن لأنهما طليقان في استخدام كل سلاح، وهو مقيد بأخلاقه في اختيار وسائل الصراع.وحين يركن معاوية وزميله إلى الكذب والغش والخديعة والنفاق والرشوة وشراء الذمم لا يملك علي أن يتدلى إلى هذا الدرك الأسفل. فلا عجب ينجان ويفشل، وأنه لفشل أشرف من كل نجاح ...) [كتب وشخصيات ص 242.] فانظر يا أخي إلى هذا الذي يقال عنه إمام ومجدد!! كيف يصم خيره صحابة رسول الله- صلى الله عليه وسلم - بالكذب والغش والخديعة، والنفاق، والرشوة وشراء لذمم، والله إن هذه الطعون لو قيلت في احط الناس خلقاً وديناً لاحمر أنفه وانتفخت أوداجه فكيف يقال هذا لخير الناس بعد الأنبياء عليهم الصلاة والسلام، ثم نجد من يقول:ـ إن هذا علو في الأسلوب وسلاسة في التعبير !!.
  • ملف العضو
  • معلومات
أبو عبد الرحمن يوسف
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 13-12-2007
  • الدولة : الجزائر
  • المشاركات : 1,991
  • معدل تقييم المستوى :

    20

  • أبو عبد الرحمن يوسف is on a distinguished road
أبو عبد الرحمن يوسف
شروقي
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 08:35 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي الكريم موضوع النقاش كان عن سيد قطب رحمه الله وسبه واخطائه العقائدية التي وقع فيها لا عن علمائي أو ما شابه فعليك أن تحدد نقطة للنقاش لا نقاط فأنت تستعمل سياسة الهجوم أقوى وسلية للدفاع
ثم إن كلامك في علمائي-كما زعمت- لا يؤثر في سلفيتي لا من قريب ولا من بعيد لأنني لست أتعصب لأحد منهم كما يتعصب غيري لسيد قطب بل شعاري هو إن صح الحديث فهو مذهبي
اقتباس:
هل ذكرت في موضوعي أنّ سيّد قطب سبّ عثمان -رضي الله عنه- وعلّلت ذلك, سبحانك ربّي هذا بهتان عظيم. أنت الذي ذكرت هذا.
أويحتاج سابّ الصّحابة الى تعليل أو الى دليل. أم هي العماية والتّدليس والكذب الذي تدربتم عليه في نواديكم .
انّ المبّرر لسابّ الصّحابة يقود معركة نتيجتها معلومة.
أمّا رفع الملامّ عن الأئمّة الاعلام وحمل الأقوال المحمل الحسن والتماس الأعذار فهذا شأن السّلف الصّالح -رضي الله عنهم-
1-ولكن كلامك كان مجمل كالعادة فلماذا بدأت تتكلم عن الصحابة ثم تطرقت بعد
ذلك إلى سيد قطب والإشتراكية
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله في مجموع الفتاوى :

" فإن من خاطب بلفظ العام يتناول حقاً وباطلا ولم يبين مراده توجه الاعتراض عليه"
ولفظك كان عاما فوجه الإعتراض لنفسك أولا ثم انقش.
2-سب سيد قطب للصحابة ونبي الله موسى وتكفيره للبشرية أمر معلوم تجدها في كتبه
3-إلتماس الأعذار يكون في المسائل الإجتهادية لا العقائدية ويكون للعلماء الذين تأصلوا على السنة لا على الأدباء الذين لم يعرفوا بالسنة
قال شيخ الإسلام رحمه الله "
ومن تكلم بلفظ مبتدع يحتمل حقا وباطلا نسبوه إلى البدعة أيضا ، وقالو : إنما قابل بدعة ببدعة وردَّ باطلا بباطل" .
فأين اإلتماس الأعذار لمن سب الصحابة وتكلم ببدع وليس بدعة واحدة؟؟؟؟

اقتباس:
ولا أراه يخفى عليك ما يقع من سجال وتهارش بين بعض أساطينك المختصّين في نهش لحوم العلماء والدّعاة من المنتسبين للسّلفيّة زورا وبهتانا, والذين حمى الوطيس بينهم وفضح الله سرّهم.
أولا يجدر بك أن تعرف الناس بأساطيني قبل أن تلقي الإتهامات جزافا على طريقة القطبيين والسرورين
أساطيني أخي العزيز هم:
أبو بكر الصديق وعمر وعثمان وعلي وطلحة وعبد الرحمان بن عوف وسعيد ابن زيد وعائشة وحفصة وأنس وأبو هريرةوأبو موسى وابن مسعود وغيرهم ثم اويس القرنيسعيد بن المسيب عروة ابن الزبير, و سالم بن عبد الله بن عمرعبيداالله بن عبد الله بن عتبة بن مسعودمحمد بن الحنفية , و علي بن الحسن زين العابدين القاسم بن محمد بن ابي بكر الصديق الحسن البصري , ومحمد بن سيرينعمر بن عبد العزيز , ومحمد بن شهاب الزهري

ثم أتباع التابعين و على راسهم :مالك بن انس الاوزاعي سفيان الثوري سفيان بن عيينة الهلالي الليث بن سعد .
ثم من تبعهم و على راسهم :
عبد الله بن مبارك ,ووكيع الشافعي عبد الرحمان بن مهدي يحيى القطان
ثم تلاميذهم الذين اتبعوا منهجهم و على راسهم :
احمد بن حنبل يحيى بن معينعلي بن المديني

ثم تلاميذهم و على راسهم
:البخاري , ومسلم ابوا حاتم ابو زرعة الترميذي , وابوا داودالنسائي.
ثم من جرى مجراهم عبر الاجيال المتلاحقة كابن جرير الطبري ابن خزيمة ,وابن قتيبة الدنيوري الخطيب البغدادي ابن عبد البر النمريعبد الغني المقدسي ابن الصلاح ابن تيمية شيخ الاسلام,و المزيابن كثيرالذهبي ابن قيم الجوزية, وابن رجب الحنبليابن عبد الوهاب وغيرهم وفي عصرنا ابن باديس والبشير الإبراهيمي والزواوي ومبارك الميلي وابن باز والألباني ومباركفوري ومحمد صديق الخان وأبو عبد الباري والعثيمين والوادعي والمدخلي وغيرهم ممن سلك دربهم و اقتفى اثرهم في التمسك بالكتاب و السنة و فهمها بفهم الصحابة رضي الله عنهم الى ان ياتي امر الله,و يقاتل اخرهم الدجال . هؤلاء الذين نعني بهم السلف اهل الحديث .

فهل هؤلاء يدعون السلفية زورا وبهتانا؟؟؟
وما دليلك على هذا؟؟؟؟
والدعاوي ما لم تقيموا عليها بينات أبناؤها أدعياء
ثانيا: السلفيين ليس لديهم ما ينفضحون به إذ أن منهجهم ولله الحمد والمنة منهج معلوم لدى الصغير والكبير فلا يحتاجون لتقية الحركيين أو القطبيين فتأمل.

اقتباس:
ودارت الدّائرة عليهم وأصبحوا يتباهلون ويتلاعنون كما هو شانهم دائما ويردّ بعضهم أقوال بعض ويسفّه بعضهم أحلام بعض.
ولكم كانت دهشتي كبيرة أن فضحوا استارهم بأيديهم بابراز أشياء لم
1لقد عهدنا منك الكلام المجمل لذر الرماد في العيون فما مقصودك بأنهم يتلاعنون ويسفه بعضهم بعضا؟؟؟
أتقصد أنهم يردون على بعضهم البعض وينتقد بعضهم بعضا كا هو شأن السلف فإن كان هذا مقصوك فقد صدقت وهذا من محاسنهم إذ أنه لخير دليل على أن السلفيين لاتأخذهم في الله لومة لائم وأن مقصدهم وأساس تحركهم هو الدين وليست الحزبية الضيقة ، فكل من أخطأ وإن كان من أقرب المقربين ردوا عليه وبينوا خطأه .
وهذه الميزة يجعلها بعض السفهاء عيبا ونقصا لكونهم اعتادوا على الحزبية وانظر الى حال الاخوان والتبليغ والقطبيين وكيف أنهم لايردون على بعضهم البعض مهما بلغت أخطاؤهم بحجة ( لاتصدعوا الصف من الداخل ، لاتثيروا الغبار من الخارج ، لا تحركوا الخلاف بين المسلمين ، نجتمع فيما اتفقنا عليه ويعذر بعضنا بعضا فيما اختلفنا فيه ) من كلام العلامة بكر أبو زيد .
وهكذا حتى تراكمت الاخطاء ووقعوا في أوحال البدع والمخالفات الشرعية الكبيرة وأهل السنة يردون على كل أحد كائنا من كان ، لأن نظرتهم الى الدين والى العقيدة ، حتى تبقى ناصعة صافية من أي شوب كما كانت عند الصحابة ، ويصدق عليهم ماجاء في الأثر
( ينفون عن القرآن تحريف الغالين وانتحال المبطلين وتأويل الجاهلين ) .

بل إن أهل السنة - أحيانا - يشدون على أقرب الناس اليهم ويطلقون عليهم بعض الكلمات التي يظهر منها الغض وذلك للوصول الى مصلحة شرعية وهي الحذر من الخطأ الذي وقع فيه حتى لو كان عالما جليلا أو صديقا محبا ، بل وربما اعتبروا العالم الجليل أولى في بيان خطئه والشدة عليه خوفا من اتباع الناس له .
فمن ذلك ما في “ المستدرك 2/329 عن خيثمة قال : كان سعد بن ابي وقاص - رضي الله عنه - في نفر فذكروا عليا فشتموه ، فقال سعد : مهلا عن أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم ، فقال بعضهم فوالله انه كان يبغضك ويسميك الاخنس ، فضحك سعد حتى استعلاه الضحك ، ثم قال : أليس قد يجد المرء على أخيه في الامر يكون بينه وبينه ثم لاتبلغ ذاك أمانته ؟ " قال الحاكم :( صحيح على شرط الشيخين ) وأقره الذهبي .وهذا ما يحصل بين علماء السنة في كل زمان ومكان ولله الحمد والمنة
أما إذا كنت تقصد من أنهم يسبون ويلعنون بعضهم بعضا فما أجرأك على الكذب والطعن في أهل العلم الذين عرفوات بسلامة المعتقد وصحة المنهج فهم ولله الحمد والمنة أصحاب دروس ومؤلفات ودفاع عن الحق وأهله ينفون عن كتاب الله تحريف الغالين , وانتحال المبطلين , وتأويل الجاهلين , الذين عقدوا ألوية البدعة , وأطلقوا عنان الفتنة , فهم مختلفون في الكتاب , مخالفون للكتاب , مجمعون على مفارقة الكتاب , يقولون على الله وفي الله وفي كتاب الله بغير علم , يتكلمون بالمتشابه من الكلام , ويخدعون جهال الناس بما يشبهون عليهم ; فنعوذ بالله من فتنة المضلين .
اقتباس:
أكن أتوقّعها تصدر منهم على الاطلاق من انتقاص وسوء أدب مع الأنبياء والصّحابة والعلماء قرأتها من خلال هذا التّهارش وهذه السّجالات.
وكفى الله المؤمنين القتال وكان الله قويّا عزيزا.
1-كلامنا كان عن سيد قطب فمادخل هؤلاء
2-لست مقلد ولا متعصبا لكائن من كان إلا نبيي محمد صلى الله عليه وسلم فلا تتعب نفسك بأن تأتيني بقول كائن من كان
3-لو علمت أن أحدا من علمائي كالعثيمين وابن باز وابن باديس والألباني والكافوري وأحمد شاكر واللحيدان والمدخلي والغديان والجامي والنجمي والوادعي وآل الشيخ وغيرهم كثير يسبون الانبياء لما قرأت كتبهم ولا اطلعت عليها هذا مع العلم أن هؤلء العلماء وليسو أدباء والعلم يؤخذ عن العلماء وليس الأدباء فتأمل
4-أليس هذه الأوصاف تنطبق على سيد قطب وإليك البيان

سبه لموسى عليه السلام
قال:ـ ( لنأخذ موسى، إنه نموذج للزعيم المندفع العصبي المزاج ...) وقال عن موسى عنـــد ما استــــغاثه الذي من شيعــته:ـ ( وهنا يبدوا التعصب القومي كما يبدوا الانفعال العصبي) وقال ( وسرعان ما تذهب هذه الدفعة العصبية فيثوب إلى نفسه شأن العصبيين أيضاً...).

سبه للصحابة الكرام
طعن سيد في عثمان رضي الله عنه ـ وجعل خلافته فجوة في الخلافة الإسلامية فقال:ـ



( ونحن نميل إلى اعتبار خلافة علي رضي الله عنه امتداداً طبيعياً لخلافة الشيخين قبله، وأن عهد عثمان كان فجوة بينهما) [ لعدالة الاجتماعية 206 ط 5].

وقال عن الذين قتلوا عثمان رضي الله عنه ( وليس بالقليل، ما يشيع في نفوس الرعية إن حقاً وإن باطلاً أن الخليفة يؤثر أهله ويمنحهم مئات الألوف ويعزل أصحاب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - ليولي أعداء رسول الله، ويبعد مثل أبي ذر لأنه أنكر الترف الذي يخب فيه الأثرياء ... فكانت النتيجة أن تثور نفوس ... الذين أشربت نفوسهم روح الدين إنكاراً وتأثماً، وتنحل نفوس الذين لبسوا الإسلام رداء، ولم تخالط بشاشته قلوبهم، والذين تجرفهم مطامع الدنيا) [ العدولة الاجتماعية 161 ط 12 ].

طعن سيد بمعاوية وعمرو بن العاص رضي الله عنهما.



قال سيد:ـ ( إن معاوية وزميله عمْرواً لم يغلبا علياً لأنهما أعرف منه بدخائل النفوس، وأخبر منه بالتصرف النافع في الظرف المناسب. ولكن لأنهما طليقان في استخدام كل سلاح، وهو مقيد بأخلاقه في اختيار وسائل الصراع.وحين يركن معاوية وزميله إلى الكذب والغش والخديعة والنفاق والرشوة وشراء الذمم لا يملك علي أن يتدلى إلى هذا الدرك الأسفل. فلا عجب ينجان ويفشل، وأنه لفشل أشرف من كل نجاح ...) [كتب وشخصيات ص 242.]

طعنه في العلماء
قال سيد قطب :

(حكم المشايخ والدراويش .

هناك آخرون يتصورون أن حكم الإسلام معناه حكم المشايخ والدراويش !

من أين جاءوا بهذا التصور؟ من الثقافة السطحية الناقصة، ومن ملابسات الواقع في هذا الجيل . . . فأما الإسلام الحقيقي الصحيح ، فلا يعرف هذا الوضع لا في أصوله النظرية، ولا في واقعه التأريخي حتى تلك الأزياء الخاصة للمشايخ والدراويش . . . إنها ليست شيئا في الدين ، فليس هناك زي إسلامي وزي غير إسلامي ، والإسلام لم يعين للناس لباسا، فاللباس مسألة إقليمية ومجرد عادة تأريخية
))
طعنه في علماء الأمة الإسلامية على امتداد عصورها

ويقول سيد قطب :

(ويرتب الإسلام على نظرته نتائجها، فينهى الله نبيه صلى الله عليه وسلم أن يعطي قيمة لما يتمتع به بعضهم من متاع خلاب ، فإنما هو فتنة واختبار وابتلاء {وَلا تَمُدَّنَّ عَيْنَيْكَ إِلَى مَا مَتَّعْنَا بِهِ أَزْوَاجًا مِنْهُمْ زَهْرَةَ الْحَيَاةِ الدُّنيَا لِنَفْتِنَهُمْ فِيهِ وَرِزْقُ رَبِّكَ خَيْرٌ وَأَبْقَى}.

ويفهم بعضهم أن هذه الآية ونظائرها إنما تدعو إلى ترك الأغنياء يفتنون كما يشاءونورضى الفقراء بحرمانهم حقوقهم التي يكفلها الإسلام لهم ، وهو خاطئ لا يلتفت إلى التصور الإسلامي العام .

وهو تفسير المحترفين من (رجال الدين) في عصور الاستبداد لتنويم الشعور العام وكفه عن المطالبة بالعدالة الاجتماعية ، وعليهم وزرهم ، والإسلام من تأويلهم بريء
).

الشاهد منه الطعن في العلماء لا في هذا العصر الحاضر، بل في العصور الإسلامية كلها بما في ذلك عصر عثمان وبني أمية وهلم جرا .

لماذا ؟! لأن علماء الإسلام كلهم على خلاف منهجه الاشتراكي .

فلذا هو يوجه لهم هذه الطعنة التي تلقفها عن زعماء المذهب الاشتراكي الهدام للدنيا والدين .

ارجع إلى أقوال علماء الإسلام في كتب التفسير وشروح الحديث وكتب الفقه فلن تجد من يوافق سيد قطب على اشتراكيته التي يسميها بـ (العدالة الاجتماعية).

ولن تجد من يوافقه على محاربة الغنى من الطرق المشروعة إذا أدوا زكاتها وأدوا الحقوق التي فرضها الله فيها، لذا فهو يطعن في العلماء.




  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 08:43 PM
اقتباس:
فسبحان الله, عادة الله في هتك أستار الذّامّين لأولياء الله معلومة.
انّي أراهم يتقيّئون لحوم الموتى البرآء التي طالموا أكلوا منها حتّى شبعوا وانتفخت منهم البطون, ولله في خلقه شؤون.
ولكوني طبيبا فانّي أرى فيك أعراض هذا المرض الخطير
1-هل هناك من يتقيأ لحوم الموتى أكثر من كتب سيد قطب رحمه الله
أليس الطعن في الانبياء والصحابة أكلا للحومهم؟؟؟
أم أن لحومهم شهية طرية ولحمه مسموم؟؟؟؟
2-إن كان مقصودكم بالسب و الغيبة أنهم يبينون أخطاء من أخطأ في الشرع و أحدث بدعا ما أنزل الله بها من سلطان فنقول : نعم هم كذلك ، و لكن هذا العمل منهم لا يسمى سبًّا و لا غيبة محرمة ، بل هو نصيحة و بيان و من الغيبة الجائزة التي استثناها أهل العلم من الغيبة المحرمة، بل يعد ذلك علما من علوم الشريعة المطهرة، ألا و هو علم الجرح و التعديل ، الذي به حفظ الله لهذه الأمة دينها قال تعالى : ( إنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَ إنَّا لَهُ لَحَفِظُونَ) (الحجر : 9).
جاء في الصحيحين و اللفظ للبخاري من حديث أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها أن رجلا استأذن على النَّبي صلى الله عليه و على آله و سلم فلما رآه قال : "بئس أخو العشيرة و بئس ابن العشيرة " فلما جلس تَطَلَّقَ النَّبي صلى الله عليه و على آله و سلم في وجهه و انبسط إليه، فلما انطلق الرجل قالت عائشة : يا رسول الله ، حين رأيت الرجل قلت له : كذا و كذا، ثُمَّ تَطَلَّقْتَ في وجهه و انبسطت إليه فقال صلى الله عليه و على آله و سلم :"يا عائشة مَتَى عهدتني فاحشاً، إن شر الناس عند الله منْزلة يوم القيامة من تركه الناس اتقاء شره ".


قال الخطيب البغدادي : "ففي قول النَّبي صلى الله عليه و على آله و سلم للرجل " بئس رجل العشيرة" دليل على أن اخبار المخبر بما يكون في الرجل من العيب على ما يوجب العلم و الدين من النصيحة للسائل ليس بغيبة؛ إذ لو كان غيبة لما أطلقه النَّبي صلى الله عليه و على آله و سلم"



قال ابن حجر : " قال العلماء : تباح الغيبة في كل غرض صحيح شرعاً حيث يتعين طريقا إلى الوصول إليه بها : كالتظلم و الاستعانة على تغيير المنكر و الاستفتاء و المحاكمة و التحذير من الشر ، و يدخل فيه تجريح الرواة و الشهود و إعلام من له و لاية عامة بسير من هو تحت يده، و جواب الاستشارة في نكاح أو عقد من العقود، و كذا من رأى متفقهاً يتردد إلى مبتدع أو فاسق و يخاف عليه الاقتداء به، و ممن تجوز غيبتهم من يتجاهر بالفسق ، أو الظلم أو البدعة
قلت : لذا فقد فقه السلف -رضوان الله تعالى عليهم- هذا الأمر جيداً و سطروا في ذلك المؤلفات؛ حفاظاً على السنة المطهرة من تحريف الغالين، وانتحال المبطلين و تأويل الجاهلين، فمن تلكم المؤلفات في باب الجرح و العديل، كتاب "الكمال في أسماء الرجال" للحافظ عبد الغني بن عبد الواحد المقدسي المتوفى سنة 600 ه، ثُمَّ جاء الحافظ جمال الدين أبو الحجاج يوسف بن عبد الرحمان المزي المتوفى سنة 746 ه و قام بتهذيبه في كتاب سماه "تهذيب الكمال في اسماء الرجال" و يقال أنه لم يكمله، و أكمله الحافظ علاء الدين مغلطاي المتوفى سنة 762 ه و لأبي حفص عمر بن علي ابن الملقن كتاب سماه " إكمال تهذيب الكمال في أسماء الرجال" و قد اهتم العلماء بالتهذيب، فقد ألف الحافظ شمس الدين محمد بن أحمد الذهبي المتوفى سنة 748 ه كتاباً سماه "تهذيب تهذيب الكمال" ثٌمَّ قام باختصاره في كتاب له سماه "الكاشف في معرفة من له رواية في الكتب الستة" و جاء الحافظ ابن حجر العسقلاني المتوفى سنة 825 ه فألف كتابه " تهذيب التهذيب" و يقع في اثني عشر مجلداً، ثُمَّ اختصره في كتاب "تقريب التهذيب" الذي خرج قريباً محققاً بتحقيق أبي الأشبال صغير أحمد الباكستاني، و جاء بعد الحافظ بن حجر الحافظ صفي الدين أحمد بن عبد الله الخزرجي،فألف كتاباً سماه " خلاصة تهذيب تهذيب الكمال في أسْماء الرجال" و يقع في ثلاثة مجلدات " .


فانظر اخي القارئ إلى كل هذا الاهتمام العظيم بمؤلف واحد، و كل هذا إن دل على شيء إنما يدل على عظم قدر هذا الفن- أعني : الجرح و التعديل- و المؤلفات الأخرى أكثر من أن تحصر فمنها أيضاً كتاب : "الجرح والتعديل " لابن أبي حاتم الرازي، و كتاب" لسان الميزان" للحافظ بن حجر العسقلاني، و كتاب "ميزان الاعتدال" للإمام الذهبي، و له أيضاً كتاب : " المغني في الضعفاء" و كتاب " الضعفاء و المتروكين" للإمام الدارقطني، و للإمام البخاري و النسائي كتابان في الضعفاء، و غيرها كثير و كثير ممَّا ورثه السلف لنا كل هذا ؛ حفاظاً و اعتناء بهذه السنة المطهرة.
و السوأل الذي يوجه لهؤلاء المفترين على أهل السنة أن يقال : هل كل هذه المؤلفات من السب و الشتم و الغيبة؟!إ

ذا أننا لا نجد فيها إلا فلاناً كذاباً أو متروكاً أو ضعيفاً أو سيء الحفظ ، أو به غفلة أو متهماً بالكذب و ما شابه ذلك، نبئونا بعلم إن كنتم صادقين؟
و قد يقول قائلهم : إن هناك فرقاً بين علم الجرح و التعديل لأجل حفظ الشريعة و بين نقدكم اللاذع لمن خالف الشريعة فهو يعد من قبيل الغيبة ، فنقول ما قاله الحافظ بن رجب رحمه الله : "و لا فرق بين الطعن في رواة حفاظ الحديث و لا التمييز بين من تقبل روايته منهم و من لا تقبل و بين خطأ من أخطأ في فهم معاني الكتاب و السنة و تأول شيئاً منها على غير تأويله ، و تمسك بما لا يتمسك به ، ليحذر من الاقتداء به فيما أخطأ فيه و قد أجمع على جواز ذلك أيضاً"

و إليك أخي القارئ ذكر شيء من اقوال العلماء في بيان أن الكلام في الجرح و في أهل البدع ليس من الغيبة المحرمة في شيء ، بل ذلك من قبيل النصيحة و الغيبة الجائزة.


قال الحسن البصري رحمه الله : "ليس لأهل البدع غيبة"


و قال كثير أبو سهل : "يقال أهل الأهواء لا حرمة لَهم"


و قال قتادة لعاصم الأحول : "يا أحول إن الرجل إذا ابتدع بدعة ينبغي لَهاَ أن تذكر حتى تحذر ".


و قال شعبة : "تعالوا حتى نغتاب في الله ساعة" يعني نذكر الجرح و التعديل


و ذكر ابن المبارك رجلاً فقال : "يكذب ، فقال له رجل : يا أبا عبد الرحمن تغتاب؟ قال : اسكت، إذا لم نبين كيف يعرف الحق من الباطل ؟ ".


و قال إسماعيل بن عُلَيَّةَ في الجرح : "إن هذا أمانة، ليس بغيبة".


قال أبوزرعة الدمشقي : " سَمِعتُ أبا مسهر يسأل عن الرجل يغلط ويهم و يُصَحِّف، فقال : بَيِّن أمره، فقلت : لأبي زرعة ، " أ ترى ذلك غيبة؟" قال : لا.


وروى أحمد بن مروان المالكي : ثنا عبد الله بن أحمد بن حنبل قال : " جاء أبو تراب النخشبي إلى أبي يقول : فلان ضعيف، و فلان ثقة، فقال أبو تراب : يا شيخ، لا تغتب العلماء ، قال : فالتفت أبي إليه ، قال : ويحك ، هذا نصيحة ليس هذا غيبة"


و قال محمد بن بندار السباك الجرجاني : "قلت لأحمد بن حنبل : إنه ليشتد عليَّ أن أقول : فلان ضعيف، فلان كذاب، قال أحمد : إذا سَكَتَّ انت و سَكَتُّ أنا فمن يعرف الجاهل الصحيح من السقيم ".(



و قال ابن المبارك : " المعلى بن هلال هو، إلا أنه إذا جاء الحديث يكذب، فقال له بعض الصوفية : يا أبا عبد الرحمن تغتاب ؟ قال : اسكت، إذا لم نبين كيف يعرف الحق من الباطل؟"


و قال يحي بن سعيد : "سألت سفيان الثوري و شعبة و مالكا و ابن عيينة عن الرجل لا يكون ثبتاً في الحديث، فيأتيني الرجل فيسألني عنه، قالوا : أخبر عنه أنه ليس بثبت"



  • ملف العضو
  • معلومات
راشد منصور
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 10-10-2008
  • المشاركات : 89
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • راشد منصور is on a distinguished road
راشد منصور
عضو نشيط
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 08:51 PM
أقسم بالله العلي العظيم أنّي أحب عثمان بن عفّا ن وأواليه واعتقد أنّه لمن خير ة أصحاب رسول الله صلّى الله عليه وسلّم بعد أبي بكر وعمر-رضي الله عنهما.
ولكم درّست عنه دروسا وجل منها الحاضرون خاصّة في محنته مع أولئك الأوباش المارقين, الذين يستدرجني أحد السفهاء من أحفادهم اليوم لأجعل من ذي النّورين خصما لي يوم القيامة.
فوالله الذي لا اله غيره لو أجبرت على اختيار خصم لي يوم القيامة وأجبرت على اختيار أحد اثنين عثمان بن عفان -رضي الله عنه- أو سيّد قطب لما تردّدت لحظة في اختيار االثّاني , وانّي لأسال الله تعالى أن لا يكون أحدا من المسلمين خصما لي يو م القيامة.
عار عليك أيّها الفتى أن تضعنا في موضع نضطر فيه لحفظ ماء وجوهنا ازّاء حججك الدّامغة.
فأنت وأمثالك والسّفهاء الذين أحاطوا ببيت عثمان ليقتلوه سيّان.
فكما ساقوا هم من الأدلّة لاسقاط ثالث العشرة المبشّرين بالجنّة و ساقوا من التّهم زورا وبهتانا واستشهدوا بالكلم في غير مواضعه الى أن اسالوا دمه الشريف على المصحف الشّريف وهو صائم يتلو القرآن, هاأنتم كذلك مثلهم تدلّسون وتكذبون على النّاس وتنشرون الوهم والتّشكيك فيهم وتستشهدون بالكلم في غير مواضعه وليس لكم من همّ في هذ غير التّبديع يتبعه القتل واسالة الدّماء.
أمّا ما ذكرت من تلك الشبهة التي اخطأ فيها وما أصاب, فانّنا ما نراه فيها كفّرو بدّع أو فسّق عثمان -رضي الله عنه-ولو اقترب لاحترق. بل أنت الذي- بفهمك المعلول واصبعك المشلول- رحت تزيد في تلك الأقوال الخاطئة تخطيئا وتنفث فيها سموم تأويلك اللئيم.
وأزيدك ايضاحا أنّني لم أتّبع منهج سيّد قطب ولا الاخوان المسلمين في يوم من الأيّام ولكن تعدّيكم وجوركم على المستضعفين والمرضى والاموات والّذين لا يستطيعون الدّفاع عن انفسهم هو الذي يدفع أهل الشّهامة والمروؤة للدّفاع عنهم.

ولقد أصبحتم في هذا الزّمن معيارا للحق من جهة اخرى وذلك أنّه كاد يصبح كلّ من اسقطتموه وتحاملتم عليه وأكثرتم في ذلك يدفع اللّبيب الى الاستنباط أنّ هذا لن يكون الا صاحب فضل ودين.
فأصحاب البدع الحقيقيّين منكم في مأمن. بل نراكم توالوهم وتؤاكلوهم وتشاربوهم وتناكحوهم صباح مساء.

اذهب أيّها الغلام واشتغل ببيتك فقد اشتعلت فيه نار الفتنة وجرّح اليوم من عدّلته بالأمس فنار الفرقة التّي حرقتم بها خيام المسلمين قد اشتعلت في خيمتكم فاشتغل باطفائها هو خير لك.
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 07-05-2008
  • الدولة : البليدة
  • العمر : 38
  • المشاركات : 7,183
  • معدل تقييم المستوى :

    26

  • جمال البليدي is on a distinguished road
الصورة الرمزية جمال البليدي
جمال البليدي
شروقي
رد: رسالة مفتوحة... الى الأخ البليدي
14-10-2008, 09:09 PM
اقتباس:
أقسم بالله العلي العظيم أنّي أحب عثمان بن عفّا ن وأواليه واعتقد أنّه لمن خير ة أصحاب رسول الله صلّى الله عليه وسلّم بعد أبي بكر وعمر-رضي الله عنهما.
لا داعي لتقسم فهذا أمر معلوم عندي ومحسوم أمره
اقتباس:
ولكم درّست عنه دروسا وجل منها الحاضرون خاصّة في محنته مع أولئك الأوباش المارقين, الذين يستدرجني أحد السفهاء من أحفادهم اليوم لأجعل من ذي النّورين خصما لي يوم القيامة.
كلامك فيه إتهامين
الإتهام الأول: زعمك أنني حشرت مع خصوم عثمان ابن عفان وهذا بهت وافتراء على طريقة الخوارج الذي تريد أن تتبرأى منهم وها أنت وقعت في صفاتهم
الاتهام الثاني: زعمك أن أجدادي(في المنهج) قتلوا عثمان وهذا كلام باطل بالضوروة فولا حبي لعثمان رضي الله عنه لما بينت طعن سيد قطب فيه وفي غيره من الصحابة فمالكم كيف تحكمون؟؟؟
أصبح الذي يدافع عن العلماء بما فيهم الأنبياء والصحابة طعانا وآكلا لللحوم والدماء أما الذي يطعن في الصحابة والأنبياء شهيد وإمام وقائد الصحوة و....و........
فاللهم رحماك

اقتباس:
فكما ساقوا هم من الأدلّة لاسقاط ثالث العشرة المبشّرين بالجنّة و ساقوا من التّهم زورا وبهتانا واستشهدوا بالكلم في غير مواضعه الى أن اسالوا دمه الشريف على المصحف الشّريف وهو صائم يتلو القرآن, هاأنتم كذلك مثلهم تدلّسون وتكذبون على النّاس وتنشرون الوهم والتّشكيك فيهم وتستشهدون بالكلم في غير مواضعه وليس لكم من همّ في هذ غير التّبديع يتبعه القتل واسالة الدّماء.
الخوارج طعنوا في عثمان وأنا دافعت عن عثمان من طعنة سيد قطب رحمه الله وغفر له.
الخوارج لم يأتوا بالأدلة بل بالمتشابه أما أنا فقد آتيك بالأدلة من كتب سيد رحمه الله.
الخوارج طعنوا في عثمان من تلقائي أنفسهم أما أنا فانتقدت سيد قطب من كلام أهل العلم ولم أضف شيئا لنفسي فتأمل.
ومنه قياسك فاسد وإلا لاتهمنا العلماء الأكابر الذين بينوا خطأسيد رحمه الله بالخوارج ولاتهمنا الإمام أحمد وابن سيرين والذهبي وغيرهم ممن دافعوا عن الشريعة بالخوارج
فيا سبحان الله كل من يدافع عن الشريعة يعتبر خارجي والذي يكفر البشرية ليس بخارجي؟؟؟
إليك تكفير سيد قطب للبشرية أجمع لنعرف من هو الخارجي
قال سيد رحمه الله( فقد ارتدت البشرية إلى عبادة العباد وإلى جور الأديان، ونكصت عن لا إله إلا الله، وإن ظل فريق منها يردد على المآذن لا إله إلا الله دون أن يدرك مدلولها ودون أن يعني هذا المدلول وهو يرددها) وقال: ( البشرية بجملتها بما فيها أولئك الذين يرددون على المآذن في مشارق الأرض ومغاربها كلمات لا إله إلا الله بلا مدلول، ولا واقع، وهؤلاء أثقل إثماً وأشد عذاباً يوم القيامة، لأنهم ارتدوا إلى عبادة العباد من بعد ما تبين لهم الهدى، ومن بعد أن كانوا في دين الله ‎). [ الظلال
2/1057].

وهل الدكتور القرضاوي الذي انتقده خارجي أيضا حسب ميزانك الجديد الذي تريد به تهديم أصل من أصول السنة ألا وهو الجرح والتعديل؟؟؟
قال الدكتور القرضاوي( وهو له رأيه المتطرف في مسألة بني أمية وعثمان وغيره. ورد عليه الأستاذ محمود شاكر من قديم في مسألة الصحابة ولا تسبوا أصحابي، ورأيه في المجتمع الإسلامي على طوال التاريخ، ورأيه في المجتمع الحاضر، وأنه لايوجد على وجه الأرض مجتمع مسلم قط في أي بلد من البلدان، حتى المجتمع الذي يعلن ارتباطه بلإسلام، ويقول إن المجتمع جاهلي، وكنت أظن أن كلمة مجتمع جاهلي، تعني مثلاً:ـ جاهلية التبرج ، أو جاهلية الحمية لا كما يقول الشرك والكفر، وهذا في الظلال في عشرات المواضع، ودعونا نتكلم بصراحة وأن من حق الأجيال المسلمة أن تعرف هذا الأمر على حقيقته .. ـ إلى أن قال ـ وسيد قطب في هذه الكتب مرحلة أخرى، ولذلك حكى بعض الناس أنه لو استقبل من أمره ما استدبر ما كتب كتبه القديمة، وأن أحدهم قال:ـ إذاً فأنت كالشافعي لك مذهبان جديد وقديم، قال:ـ نعم، ولكن الشافعي غير في الفروع وأنا غيرت في الأصول، أصول التفكير.

لأنه بدأ يفكر أن المجتمع الآن غير مسلم مجتمع جاهلي، والناس غير مسلمين، ولذلك يقول:ـ ( وإن كانوا يدعون أنفسهم مسلمين أو يسمون أنفسهم مسلمين، أو ما يسمونه العالم الإسلامي).

فمثل هذه التعبيرات موجودة ومنتشرة في كتبه التي كتبت في تلك المرحلة، وراح الذي تتلمذوا عليه يرددون التعبيرات نفسها). [راجع ندوة اتجاهات الفكر الإسلامي المعاصر ص 557 وما بعدها].

وقال أيضاً:ـ ( يجب أن تعرف أن الفترة الماضية ـ وخصوصاً في الخمسينات والستينات كانت مجالاً خصباً لانتشار نوع من الأفكار السوداء في الساحة الإسلامية، فقد غلب الفكر الذي ينزع إلى الرفض، والتشاؤم، والاتهام، وسوء الظن بالآخرين ... أجل راجت فكرة التفسيق والتبديع بل التكفير .. وفي هذه المرحلة ظهرت كتب الشهيد سيد قطب التي تمثل المرحلة الأخيرة من تفكيره، والتي تنضح بتكفير المتجمعات، وتأجيل الدعوة إلى النظام الإسلامي ....) [انظر:ـ أولويان الحركة الإسلامية ص 110].

فهل القرضاوي خارجي أيضا وآكل للحوم الموتى أم ماذا؟؟؟

 
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 12:10 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى