تسجيل الدخول

يبدوا أنك بحاجة الى العلاج .... سلام

المسترشد -هداه الله- :
1- كونه محبا للعلماء مستفيدا منهم لا يجعل منه عالما

2- يقصد ما انتهى اليه حالها من انتشار الاضرحة والقبور واقرار علماء السلطنة لذلك مما يخالف صفة الفاتحين الذين جاء ذكرهم في الآثار المتعلقة بأشراط الساعة فاحذر من الاجتزاء وتجريد الكلام عن سياقه فهذا من الخيانة ورقة الديانة

اسأل صاحب الميثاق

لا فض الله فاك أخي العاصمي
حقا والله هذه أسخف شبهة سمعتها في حياتي يستدلون بالرجال ليهدموا عقيدة محمد صلى الله عليه وسلم!

بسم الله
لقد دأب بعض الدعاة على معارضة كل شيء و انت تستمع له او تقرأ له يخيل اليك و كأنه على اتصال مباشر مع الرسول صلى الله عليه و سلم و أخذ الكلام مباشرة فهو لا يتأدب في مخالفته للأغلبية فتراه يذهب مباشرة للتكذيب و نسب الصحيح له على الرغم ان معظم استنباطاته مستمدة على غرار غيره من فهم لاحاديث و محاولة ربطها بالتاريخ و الجغرافيا
و الجمهور و الاغلبية من العلماء اتفقوا تقريبا على نسب شرف هذا الحديث للقائد محمد الفاتح و الباحثين في سيرة الرجل لا يرون اي تناقض بين ما نسب له و اخلاقه .
اما الادعاء على ان الدولة العثمانية كانت دولة جهل فهذا مردود على اصحابه فصحيح انتشرت بعض امور الجهل و لكن لم يعطي عصر للامة الاسلامية قوتها و اتساعها مثل ما كان في عصر الدولة العثمانية و لقد تداول على حكمها امراء لم يشهد لهم الا بالورع و حب الله و لقد عملوا الكثير على نشر الدين في اسقاع الارض و اهابوا الامم الاخرى و لم يتمكن الكفرة من احتلال فلسطين و البلاد العربية الاخرى الا بعد انهيار هذه الدولة الكبيرة
و ما ينسب لها و لتاريخها من انها دولة كفر هو عبارة عن بداية تحرك المد السعودي السلفي و محاولة انتشاره بالقضاء على مكونات القوة في الامة و من اهمها تقويض سلطة الدولة العثمانية باتهامها بهتانا وزورا بالجهل و الابتداع و لعلى التههمة قد عادت على اصحابها و نحن نسمع عن حرب قادمة بالسيف و الرمح و القرطاس و القدم خاصة و انهم من دعاة ادخال الجهاد الى قاعات الدراسة.

هه .. لافض فاه الأخ المقدادي فما أنا إلا ناقل وقد كنت أريد اتحافكم بمساجلة حديثية إلا أن الوقت لا يسمح ويكفيك أن تطلع على ما كتبه العلامة الألباني حول توثيق ابن حبان في تمام المنة

الأخ سليم كلامك خارج محل النزاع فانتقادي متعلق بطريقة أيسر في الاستدلال على صحة معتقده بما يخالف أصول منهجه أما الاعتزاز بانجازات الخلافة العثمانية فلا تسوء إلا من في إيمانه دخن أما انتقاد شئ من تصرفاتها فهذا من باب النصيحة وإن كان ليس هذا موضوعنا

أنا لم أقل أنّه كان عالما!!!
وقولك هذا لا يتماشى مع نصيحتك للأنه يدخل فيها بتعبيرأخر.

ففلان من الناس إذاسمع شرحا كاملا لصحيح البخاري وشرحا كاملا لصحيح مسلم وسمع تفسير القرأن كاملا وسمع شروحا كاملة لجوهرة التوحيد ولإضاءة الدجنة وللسنوسية.
فإن قلت لي هل هو عالم قلت لك هذا ليس دليل على تحصيله رتبة العالم ولكن يمكن القول أنّه طالب علم أوأنّ ثقافته الدينية لا بأس بها
أما أن نقول أنه عامي دون علم بما حصّل من هذه الدروس فليس هذا طريق أهل العدل والإنصاف... ((ما شهدنا إلا بما علمنا))


فهل هذا المقدادي عندك عامي أم عالم؟؟ .

نحن نتحدث عن محمد الفاتح و فتحه للقسطنطينية فهل يوجد فتح أخر للقسطنطينية من طرف الدولة العثمانية؟؟

فالشيخ قال:

فإذا لم يكن كلامه عن محمد الفاتح وجيشه فما علاقة هذا الكلام بموضوعنا وهوعقيدة محمد الفاتح ؟!!