تسجيل الدخول تسجيل جديد

تسجيل الدخول

إدارة الموقع
منتديات الشروق أونلاين
إعلانات
منتديات الشروق أونلاين
تغريدات تويتر
 
 
أدوات الموضوع
  • ملف العضو
  • معلومات
أنس الجزائري
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 20-10-2008
  • الدولة : باتنة - الجزائر
  • العمر : 44
  • المشاركات : 837
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • أنس الجزائري is on a distinguished road
أنس الجزائري
عضو متميز
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
21-02-2009, 08:21 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الرحمن2 مشاهدة المشاركة
قال الشيخ العثيمين رحمه الله
ولا شك أنه سيد ولد آدم صلّى الله عليه وسلّم، وأنه سيدنا وإمامنا وقدوتنا وأسوتنا، ولكن لا أعلم حديثاً عن النبي عليه الصلاة والسلام أنه وصف نفسه بالسيادة في الصلاة عليه، وإذا علمتم بحديث فدلونا عليه جزاكم الله خيراً. فكل الأحاديث: «اللهم صلّ على محمد» ، والصحابة يقولون: قال النبي صلّى الله عليه وسلّم، وما سمعنا أحداً يقول: قال: سيدنا، ولكن المتأخرين صاروا يقولون: «سيدنا» ونحن نقول: هو سيدنا لا شك، ولكن يحتاج في صيغة الصلاة على النبي صلّى الله عليه وسلّم إلى توقيف في هذا.

الشيخ العثيمين ينهى عن زيادة صيغة سيدنا في الصلاة
والله جواب كافي وشافي للشيخ العثيمين -رحمه الله-
كفاكم لف ودوران........جزاكم الله كل خير..
قال شيخ الإسلام ابن تيمية (رحمه الله)
إن الروافـض شر من وطئ الحصى وأن الروافـض أشد وطاة على المسلمين من اليهود والنصارى وأن الروافـض إذا علوا في دولة فأبشر بزوالها
الرافضة أمة مخذولة، ليس لها عقل صريح، ولا نقل صحيح، ولا دين مقبول، ولا دنيا منصورة
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
21-02-2009, 08:36 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الرحمن2 مشاهدة المشاركة
هذا ماوجدته في موقع الاشاعرة ( الذين يسمون أنفسهم (أهل السنة والجماعة زورا وبهتانا)حيث دعاني إليه أحد الاشخاص(
اللهم صل على سيدنا محمد الحبيب المحبوب شافي العلل و مفرج الكروب وعلى آله وصحبه وسلم)

هل تعرف الفرق بين اسناد الفعل الى " خالقه " و بين اسناده الى " كاسبه " ؟!!!


قال سيّدنا ابراهيم عليه الصلاة و السلام حاكيًا عن الأصنام [ سورة إبراهيم ] : { وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَذَا الْبَلَدَ آمِنًا وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ أَن نَّعْبُدَ الأَصْنَامَ (35) رَبِّ إِنَّهُنَّ أَضْلَلْنَ كَثِيرًا مِّنَ النَّاسِ فَمَن تَبِعَنِي فَإِنَّهُ مِنِّي وَمَنْ عَصَانِي فَإِنَّكَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (36) }

فهل أسند خليل الرحمن " الإضلال " إلى الأصنام بمعنى أنّ هذه الحجارة ((( الإضلال فيها ذاتي
!!!))) أم هو مجازٌ عقلي أي أنّ هذه الحجارة سبب في حدوث الإضلال و الهادي و المضل هو الله الواحد القهّار ؟!!!!!!!!

فهم صبياني !


روى الإمام مسلم في صحيحه عَنْ ‏ ‏عُقَيْلٍ ‏ ‏عَنْ ‏ ‏الزُّهْرِيِّ ‏ ‏عَنْ ‏ ‏سَالِمٍ ‏ ‏عَنْ ‏ ‏أَبِيهِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ‏ ‏صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ‏ ‏قَالَ ‏ ‏: الْمُسْلِمُ أَخُو الْمُسْلِمِ لَا يَظْلِمُهُ وَلَا ‏ ‏يُسْلِمُهُ ‏ ‏مَنْ كَانَ فِي ‏ ‏حَاجَةِ ‏ ‏أَخِيهِ كَانَ اللَّهُ فِي حَاجَتِهِ وَ مَنْ ‏ ‏فَرَّجَ ‏ ‏عَنْ مُسْلِمٍ ‏ ‏كُرْبَةً ‏ ‏فَرَّجَ ‏ ‏اللَّهُ عَنْهُ بِهَا ‏ ‏كُرْبَةً ‏ ‏مِنْ ‏ ‏كُرَبِ ‏ ‏يَوْمِ الْقِيَامَةِ وَمَنْ سَتَرَ مُسْلِمًا سَتَرَهُ اللَّهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ‏

قال الإمام النووي في شرحه :
قَوْله صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( وَمَنْ فَرَّجَ عَنْ مُسْلِم كُرْبَة فَرَّجَ اللَّه عَنْهُ بِهَا كُرْبَة مِنْ كُرَب يَوْم الْقِيَامَة , وَمَنْ سَتَرَ مُسْلِمًا سَتَرَهُ اللَّه يَوْم الْقِيَامَة ) ‏
فِي هَذَا فَضْل إِعَانَة الْمُسْلِم , وَ تَفْرِيج الْكُرَب عَنْهُ , وَسَتْر زَلَّاته . وَيَدْخُل فِي كَشْف الْكُرْبَة وَ تَفْرِيجهَا مَنْ أَزَالَهَا بِمَالِهِ أَوْ جَاهِهِ أَوْ مُسَاعَدَته , وَالظَّاهِر أَنَّهُ يَدْخُل فِيهِ مَنْ أَزَالَهَا بِإِشَارَاتِهِ وَرَأْيه وَدَلَالَته .
انتهى

أوَليس المؤمن بهذا المفهوم : مفرّج للكُرُبات ؟!!!


فقول المسلم مثلاً : " أرواني الماء " و " أَشبعني الخبز " يُحملُ على محملين اثنين لا ثالثَ لهما :
(1) الخبز ((( يُشبع بذاته !!!))) !!!
أو
(2) الله استودع فيه أسباب الشبع
و كلٌّ من عند الله

فعلى المعنى الأوّل فهو كفرٌ باتّفاق و على الثاني فهو حقٌّ لا مرية فيه...

فقول القائل عن سيّدنا رسول الله - صلى الله عليه و سلّم - " شافي العلل و مفرج الكروب " بمعنى أنّه صلى الله عليه و سلّم جاءنا من ربه بالسنة المُطهرة التي باتباعها يحصل شفاء العلل و تتفرّج الكُرَب و هكذا...و لا يوجد مسلم عاقلٌ يعتقدُ أنّ سيّدنا رسول الله - صلى الله عليه و سلّم - يخلق الشفاء و الفرج !!!


فافهم و كفاك فضائح !

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الرحمن2 مشاهدة المشاركة
وصيغ مثل ( اللهُمَّ صل على سيّدنا مُحمّدٍ الفاتِح لمَا أغلق)
راجع ما كتب أعلاه...

قال ربّنا [ سورة الأحزاب : 56 ] : { إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا } صدق الله العظيم

قال الحافظ ابن كثير عند تفسيره لهذه الآية :
عَنْ نُوح بْن قَيْس حَدَّثَنَا سَلَامَة الْكِنْدِيّ أَنَّ عَلِيًّا رَضِيَ اللَّه عَنْهُ كَانَ يُعَلِّم النَّاس هَذَا الدُّعَاء :
اللَّهُمَّ دَاحِي الْمَدْحُوَّات وَبَارِئ الْمَسْمُوكَات وَجَبَّار الْقُلُوب عَلَى فِطْرَتهَا شَقِيّهَا وَسَعِيدهَا اِجْعَلْ شَرَائِف صَلَوَاتك وَنَوَامِي بَرَكَاتك وَرَأْفَة تَحَنُّنِك عَلَى مُحَمَّد عَبْدك وَ رَسُولِك الْفَاتِح لِمَا أُغْلِقَ وَ الْخَاتَم لِمَا سَبَقَ وَ الْمُعْلِن الْحَقّ بِالْحَقِّ وَالدَّامِغ لِجَيْشَاتِ الْأَبَاطِيل كَمَا حَمَلَ فَاضْطَلَعَ بِأَمْرِك بِطَاعَتِك مُسْتَوْفِزًا فِي مَرْضَاتك غَيْر نَكِل فِي قَدَم وَلَا وَهَن فِي عَزْم وَاعِيًا لِوَحْيِك حَافِظًا لِعَهْدِك مَاضِيًا عَلَى نَفَاذ أَمْرك حَتَّى أَوْرَى قَبَسًا لِقَابِس , آلَاء اللَّه تَصِل بِأَهْلِهِ أَسْبَابه بِهِ هُدِيَتْ الْقُلُوب بَعْد خَوْضَات الْفِتَن وَالْإِثْم وَأَبْهَج مُوَضِّحَات الْأَعْلَام وَنَائِرَات الْأَحْكَام وَمُنِيرَات الْإِسْلَام فَهُوَ أَمِينك الْمَأْمُون وَخَازِن عِلْمك الْمُخْزُونَ وَشَهِيدك يَوْم الدِّين وَبَعِيثُك نِعْمَة وَرَسُولُك بِالْحَقِّ رَحْمَة , اللَّهُمَّ أَفْسِحْ لَهُ فِي عَدْنك وَاجْزِهِ مُضَاعَفَات الْخَيْر مِنْ فَضْلِك مُهَنَّآت غَيْر مُكَدَّرَات مِنْ فَوْز ثَوَابك الْمَحْلُول وَجَزِيل عَطَائِك الْمَلُول اللَّهُمَّ أَعْلِ عَلَى بِنَاء النَّاس بِنَاءَهُ وَأَكْرِمْ مَثْوَاهُ لَدَيْك وَنُزُله وَأَتْمِمْ لَهُ نُوره وَاجْزِهِ مِنْ اِبْتِعَاثك لَهُ مَقْبُول الشَّهَادَة مَرَضِيّ الْمَقَالَة ذَا مَنْطِق عَدْل وَخُطَّة فَصْل . وَحُجَّة وَبُرْهَان عَظِيم هَذَا مَشْهُور مِنْ كَلَام عَلِيّ رَضِيَ اللَّه عَنْهُ.
انتهى


كذا روي مثله في عدّة كتب عن سيّدنا عليّ بن أبي طالب رضي الله عنه...

فهل فسّر حفّاظ الأمة كتاب الله بـ ((( الشركيات و البدع و الضلالات !!!))) ؟!!!

نسأل الله العافية
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 25-12-2008
  • الدولة : سوق أهراس
  • المشاركات : 224
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • kalimat haq is on a distinguished road
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
21-02-2009, 08:51 AM
الحمد لله وبعد :

هذه عقيدة الأشاعرة في الأسباب , أي أن الشبع يحدث : عند وليس : بـ

وهذا قولهم مختار ظاهرا مجبر باطنا

أسئلتي لك :
1 - عرف لي الكسب وحذاق الأشاعرة لم يستطيعوا ولهذا اشتهر بيت شعري عن مسائل من بينها :
مما يقال ولا حقيقة تحته ...تدنو لذي الأفهام
الكسب عند الأشعري والحال عند البهشمي وطفرة النظام
2- إذا قطعت بالسكين الخبز أو أي شيء فهل القطع حدث عند وضع السكين أو أن القطع كان بسبب السكين ؟.
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 25-12-2008
  • الدولة : سوق أهراس
  • المشاركات : 224
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • kalimat haq is on a distinguished road
الصورة الرمزية kalimat haq
kalimat haq
عضو فعال
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
21-02-2009, 09:04 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله ياسين مشاهدة المشاركة
هل تعرف الفرق بين اسناد الفعل الى " خالقه " و بين اسناده الى " كاسبه " ؟!!!

قال سيّدنا ابراهيم عليه الصلاة و السلام حاكيًا عن الأصنام [ سورة إبراهيم ] : { وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَذَا الْبَلَدَ آمِنًا وَاجْنُبْنِي وَبَنِيَّ أَن نَّعْبُدَ الأَصْنَامَ (35) رَبِّ إِنَّهُنَّ أَضْلَلْنَ كَثِيرًا مِّنَ النَّاسِ فَمَن تَبِعَنِي فَإِنَّهُ مِنِّي وَمَنْ عَصَانِي فَإِنَّكَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (36) }

فهل أسند خليل الرحمن " الإضلال " إلى الأصنام بمعنى أنّ هذه الحجارة ((( الإضلال فيها ذاتي !!!))) أم هو مجازٌ عقلي أي أنّ هذه الحجارة سبب في حدوث الإضلال و الهادي و المضل هو الله الواحد القهّار ؟!!!!!!!!

فهم صبياني !

روى الإمام مسلم في صحيحه عَنْ ‏ ‏عُقَيْلٍ ‏ ‏عَنْ ‏ ‏الزُّهْرِيِّ ‏ ‏عَنْ ‏ ‏سَالِمٍ ‏ ‏عَنْ ‏ ‏أَبِيهِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ‏ ‏صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ‏ ‏قَالَ ‏ ‏: الْمُسْلِمُ أَخُو الْمُسْلِمِ لَا يَظْلِمُهُ وَلَا ‏ ‏يُسْلِمُهُ ‏ ‏مَنْ كَانَ فِي ‏ ‏حَاجَةِ ‏ ‏أَخِيهِ كَانَ اللَّهُ فِي حَاجَتِهِ وَ مَنْ ‏ ‏فَرَّجَ ‏ ‏عَنْ مُسْلِمٍ ‏ ‏كُرْبَةً ‏ ‏فَرَّجَ ‏ ‏اللَّهُ عَنْهُ بِهَا ‏ ‏كُرْبَةً ‏ ‏مِنْ ‏ ‏كُرَبِ ‏ ‏يَوْمِ الْقِيَامَةِ وَمَنْ سَتَرَ مُسْلِمًا سَتَرَهُ اللَّهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ‏

قال الإمام النووي في شرحه :
قَوْله صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( وَمَنْ فَرَّجَ عَنْ مُسْلِم كُرْبَة فَرَّجَ اللَّه عَنْهُ بِهَا كُرْبَة مِنْ كُرَب يَوْم الْقِيَامَة , وَمَنْ سَتَرَ مُسْلِمًا سَتَرَهُ اللَّه يَوْم الْقِيَامَة ) ‏
فِي هَذَا فَضْل إِعَانَة الْمُسْلِم , وَ تَفْرِيج الْكُرَب عَنْهُ , وَسَتْر زَلَّاته . وَيَدْخُل فِي كَشْف الْكُرْبَة وَ تَفْرِيجهَا مَنْ أَزَالَهَا بِمَالِهِ أَوْ جَاهِهِ أَوْ مُسَاعَدَته , وَالظَّاهِر أَنَّهُ يَدْخُل فِيهِ مَنْ أَزَالَهَا بِإِشَارَاتِهِ وَرَأْيه وَدَلَالَته .انتهى

أوَليس المؤمن بهذا المفهوم : مفرّج للكُرُبات ؟!!!

فقول المسلم مثلاً : " أرواني الماء " و " أَشبعني الخبز " يُحملُ على محملين اثنين لا ثالثَ لهما :
(1) الخبز ((( يُشبع بذاته !!!))) !!!
أو
(2) الله استودع فيه أسباب الشبع و كلٌّ من عند الله
فعلى المعنى الأوّل فهو كفرٌ باتّفاق و على الثاني فهو حقٌّ لا مرية فيه...

فقول القائل عن سيّدنا رسول الله - صلى الله عليه و سلّم - " شافي العلل و مفرج الكروب " بمعنى أنّه صلى الله عليه و سلّم جاءنا من ربه بالسنة المُطهرة التي باتباعها يحصل شفاء العلل و تتفرّج الكُرَب و هكذا...و لا يوجد مسلم عاقلٌ يعتقدُ أنّ سيّدنا رسول الله - صلى الله عليه و سلّم - يخلق الشفاء و الفرج !!!

فافهم و كفاك فضائح !



راجع ما كتب أعلاه...

قال ربّنا [ سورة الأحزاب : 56 ] : { إِنَّ اللَّهَ وَمَلائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا } صدق الله العظيم

قال الحافظ ابن كثير عند تفسيره لهذه الآية :
عَنْ نُوح بْن قَيْس حَدَّثَنَا سَلَامَة الْكِنْدِيّ أَنَّ عَلِيًّا رَضِيَ اللَّه عَنْهُ كَانَ يُعَلِّم النَّاس هَذَا الدُّعَاء :
اللَّهُمَّ دَاحِي الْمَدْحُوَّات وَبَارِئ الْمَسْمُوكَات وَجَبَّار الْقُلُوب عَلَى فِطْرَتهَا شَقِيّهَا وَسَعِيدهَا اِجْعَلْ شَرَائِف صَلَوَاتك وَنَوَامِي بَرَكَاتك وَرَأْفَة تَحَنُّنِك عَلَى مُحَمَّد عَبْدك وَ رَسُولِك الْفَاتِح لِمَا أُغْلِقَ وَ الْخَاتَم لِمَا سَبَقَ وَ الْمُعْلِن الْحَقّ بِالْحَقِّ وَالدَّامِغ لِجَيْشَاتِ الْأَبَاطِيل كَمَا حَمَلَ فَاضْطَلَعَ بِأَمْرِك بِطَاعَتِك مُسْتَوْفِزًا فِي مَرْضَاتك غَيْر نَكِل فِي قَدَم وَلَا وَهَن فِي عَزْم وَاعِيًا لِوَحْيِك حَافِظًا لِعَهْدِك مَاضِيًا عَلَى نَفَاذ أَمْرك حَتَّى أَوْرَى قَبَسًا لِقَابِس , آلَاء اللَّه تَصِل بِأَهْلِهِ أَسْبَابه بِهِ هُدِيَتْ الْقُلُوب بَعْد خَوْضَات الْفِتَن وَالْإِثْم وَأَبْهَج مُوَضِّحَات الْأَعْلَام وَنَائِرَات الْأَحْكَام وَمُنِيرَات الْإِسْلَام فَهُوَ أَمِينك الْمَأْمُون وَخَازِن عِلْمك الْمُخْزُونَ وَشَهِيدك يَوْم الدِّين وَبَعِيثُك نِعْمَة وَرَسُولُك بِالْحَقِّ رَحْمَة , اللَّهُمَّ أَفْسِحْ لَهُ فِي عَدْنك وَاجْزِهِ مُضَاعَفَات الْخَيْر مِنْ فَضْلِك مُهَنَّآت غَيْر مُكَدَّرَات مِنْ فَوْز ثَوَابك الْمَحْلُول وَجَزِيل عَطَائِك الْمَلُول اللَّهُمَّ أَعْلِ عَلَى بِنَاء النَّاس بِنَاءَهُ وَأَكْرِمْ مَثْوَاهُ لَدَيْك وَنُزُله وَأَتْمِمْ لَهُ نُوره وَاجْزِهِ مِنْ اِبْتِعَاثك لَهُ مَقْبُول الشَّهَادَة مَرَضِيّ الْمَقَالَة ذَا مَنْطِق عَدْل وَخُطَّة فَصْل . وَحُجَّة وَبُرْهَان عَظِيم هَذَا مَشْهُور مِنْ كَلَام عَلِيّ رَضِيَ اللَّه عَنْهُ.
انتهى

كذا روي مثله في عدّة كتب عن سيّدنا عليّ بن أبي طالب رضي الله عنه...

فهل فسّر حفّاظ الأمة كتاب الله بـ ((( الشركيات و البدع و الضلالات !!!))) ؟!!!

نسأل الله العافية
الحمد لله وبعد :

لماذا تدلس على الناس وكأن بن كثير - رحمه الله - صحح ما نقله عن علي - رضي الله عنه - ؟
لماذا لم تنقل جميع كلام الحافظ بن كثير
فقد قال - رحمه الله - :بعد أن ساق الإسناد التالي
موقوف رويناه من طريق سعيد بن منصور ويزيد بن هارون وزيد بن الحباب ثلاثتهم عن نوح بن قيس : حدثنا سلامة الكندي أن عليا رضي الله عنه كان يعلم الناس هذا الدعاء ثم ذكره
ثم قال :

(هذا مشهور من كلام علي رضي الله عنه وقد تكلم عليه ابن قتيبة في مشكل الحديث وكذا أبو الحسين أحمد بن فارس اللغوي في جزء جمعه في فضل الصلاة على النبي صلى الله عليه وسلم إلا أن في إسناده نظرا قال شيخنا الحافظ أبو الحجاج المزي : سلامة الكندي هذا ليس بمعروف ولم يدرك عليا كذا قال
(تفسير بن كثير 3 / 668).

عيب عليك أن تدلس فما هكذا تورد الإبل .
أهل الأهواء يكتبون ما لهم فقط .
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ®عبـ القادر ـد®
®عبـ القادر ـد®
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 30-01-2009
  • الدولة : الشروق أونلااين
  • المشاركات : 271
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • ®عبـ القادر ـد® is on a distinguished road
الصورة الرمزية ®عبـ القادر ـد®
®عبـ القادر ـد®
عضو فعال
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
21-02-2009, 09:49 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الرحمن2 مشاهدة المشاركة
سبحانك هذا بهتان عظيم

لا احد قال أن علماء نجد معصومين
لكن لا نتعجب من كلامكم فأهل البدع والاهواء لا تورعون في الكذب والبهتان
أنا لم ارمي احد بالبدعة بل نقلت كلام العماء بالدليل والحجة
فأنتم على خطى ابن العربي الضال
قال شيخ الاسلام ابن تيمية
تكلم طائفة من الصوفية في ‏[‏خاتم الأولياء‏]‏، وعظموا أمره كالحكيم الترمذي وهو من غلطاته،
فإن الغالب على كلامه الصحة بخلاف ابن عربي، فإنه كثير التخليط، لاسيما في الاتحاد وابن عربي وغيرهم، وادعى جماعة كل واحد أنه هو، كابن عربي، وربما قيده بأنه ختم الولاية المحمدية، أو الكاملة، أو نحو ذلك، لئلا يلزمه ألا يخلق بعده لله ولي، وربما غلوا فيه، كما فعل ابن عربي في فصوصه فجعلوه مُمِدا في الباطن لخاتم الأنبياء، تبعًا لغلوهم الباطل، حيث قد يجعلون الولاية فوق النبوة، موافقة لغلاة المتفلسفة الذين قد يجعلون الفيلسوف الكامل فوق النبي ‏.‏
وكذلك جهال القدرية، والأحمدية، واليونسية، قد يفضلون شيخهم

على النبي، أو غيره من الأنبياء، وربما ادعوا في شيخهم نوعًا من الإلهية‏.‏
وكذلك طائفة من السعدية‏:‏ يفضلون الولي على النبي‏.‏ وقال بعضهم‏:‏ يقلد الشافعي ولا يقلد أبو بكر وعمر، وكذلك غالية الرافضة، الذين قد يجعلون الإمام كان ممدًا للنبي في الباطن، كما قد يجعلونه إلهًا، فأما الغلو في ولي غير النبي حتى يفضل على النبي، سواء سمى وليًا أو إمامًا، أو فيلسوفًا، وانتظارهم للمنتظر الذي هو‏:‏ محمد بن الحسن، أو إسماعيل بن جعفر، نظير ارتباط الصوفية على الغوث، وعلى خاتم الأولياء، فبطلانه ظاهر بما علم من نصوص الكتاب والسنة، وما عليه إجماع الأمة، فإن الله جعل الذين أنعم عليهم أربعة ‏:‏ النبيين، والصديقين، والشهداء، والصالحين‏.‏
فغاية من بعد النبي أن يكون صديقًا، كما كان خير هذه الأمة بعد نبيها صديقًا؛ ولهذا كانت غاية مريم ذلك في قوله‏:‏ ‏
{مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ‏}‏ ‏[‏المائدة ‏:‏ 75‏]‏‏.‏
وبهذا استدللت على ما ذكره طائفة‏:‏ كالقاضي أبي يعلى، وغيره من أصحابنا، وأبي المعالي، وأظن الباقلاني، من الإجماع على أنها لم تكن نبية ليقرروا كرامات الأولياء، بماجرى على يديها، فإن بعض الناس زعم أنها كانت نبية، فاستدللت بهذه الآية، ففرح مخاطبي بهذه الحجة، فإن الله ذكر ذلك في بيان غاية فضلها، دفعًا لغلو النصارى فيها، كما

يقال لمن ادعى في رجل أنه ملك من الملوك، أو غني من الأغنياء ونحو ذلك، فيقال‏:‏ ما هو إلا رئيس قرية، أو صاحب بستان، فيذكر غاية ما له من الرئاسة والمال، فلو كان للمسيح مرتبة فوق الرسالة أو لها مرتبة فوق الصديقية لذكرت‏.‏
ولهذا كان أصل الغلو في النصارى، ويشابههم في بعضه غالية المتصوفة والشيعة، ومن انضم إليهم من الصابئة المتفلسفة، فالرد عليهم من جهة واحدة، وقال النبي صلى الله عليه وسلم في أبي بكر وعمر‏:‏ ‏
"‏هذان سيدا كهول أهل الجنة من الأولين والآخرين، إلا النبيين والمرسلين‏"‏ فهذه المسألة لشرحها موضع غير هذا وهي أن كل من سوى الأنبياء دونهم‏.‏
وإنما الكلام هنا فيما يذكرونه من خاتم

الأولياء، فنقول ‏:‏ هذه تسمية باطلة، لا أصل لها في كتاب ولا سنة ولا كلام مأثور عمن هو مقبول عند الأمة قبولا عاما، لكن يعلم من حيث الجملة أن آخر من بقى من المؤمنين المتقين في العالم فهو آخر أولياء الله‏.‏
ونقول ثانيًا‏:‏ إن آخر الأولياء، أو خاتمهم، سواء كان المحقق، أو فرض مقدر، ليس يجب أن يكون أفضل من غيره من الأولياء ، فضلا عن أن يكون أفضلهم، وإنما نشأ هذا من مجرد القياس على خاتم الأنبياء، لما رأوا خاتم الأنبياء هو سيدهم‏.‏ توهموا من ذلك قياسا بمجرد الاشتراك في لفظ خاتم‏.‏ فقالوا‏:‏ خاتم الأولياء أفضلهم‏.‏ وهذا خطأ في الاستدلال، فإن فضل خاتم الأنبياء عليهم لم يكن لمجرد كونه خاتمًا، بل لأدلة أخرى دلت على ذلك‏.‏
ثم نقول‏:‏ بل أول الأولياء في هذه الأمة، وسابقهم هو أفضلهم، فإن أفضل الأمة خاتم الأنبياء‏.‏ وأفضل الأولياء سابقهم إلى خاتم الأنبياء، وذلك لأن الولي مستفيد من النبي وتابع له، فكلما قرب من النبي كان أفضل وكلما بعد عنه كان بالعكس، بخلاف خاتم الأنبياء فإن استفادته إنما هي من الله‏.‏ فليس في تأخره زمانا ما يوجب تأخر مرتبته، بل قد يجمع الله له ما فرقه في غيره من الأنبياء، فهذا الأمر الذي ذكرناه من أن السابقين من الأولياء هم خيرهم‏.‏ هو الذي دل عليه الكتاب والسنن المتواترة وإجماع السلف، ويتصل بهذا ظن طوائف أن من المتأخرين من قد يكون أفضل من أفاضل الصحابة‏.‏ ويوجد هذا في المنتسبين إلى العلم، وإلى العبادة، وإلى الجهاد، والإمارة، والملك‏.‏ حتى في المتفقهة من قال‏:‏ أبو حنيفة أفقه من علي‏.‏ وقال بعضهم‏:‏ يقلد الشافعي ولا يقلد أبو بكر وعمر‏.‏
ويتمسكون تارة بشبهة عقلية، أو ذوقية، من جهة أن متأخري كل فن يحكمونه أكثر من المتقدمين‏.‏ فإنهم يستفيدون علوم الأولين مع العلوم التي اختصوا بها، كما هو موجود في أهل الحساب، والطبائعيين والمنجمين وغيرهم‏.‏

ومن جهة الذوق، وهو ما وجدوه لأواخر الصالحين، من المشاهدات العرفانية، والكرامات الخارقة، ما لم ينقل مثله عن السلف، وتارة يستدلون بشبه نقلية مثل قوله‏:‏ ‏"‏للعامل منهم أجر خمسين منكم‏"‏ وقوله‏:‏ ‏"‏أمتي كالغيث لا يدرى أوله خير أم آخره‏"‏، وهذا خلاف السنن المتواترة عن النبي صلى الله عليه وسلم من حديث ابن مسعود، وعمران ابن حصين ومما هو في الصحيحين، أو أحدهما، من قوله‏:‏‏"‏خير القرون القرن الذي بعثت فيهم، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم‏"‏ وقوله ‏:‏‏"‏والذي نفسي بيده، لو أنفق أحدكم مثل أحد ذهبًا ما بلغ مد أحدهم ولا نصيفه‏"‏ وغير ذلك من الأحاديث‏.‏
وخلاف إجماع السلف ‏:‏ كقول ابن مسعود‏:‏ إن الله نظر في قلوب العباد فوجد قلب محمد خير قلوب العباد، ثم نظر في قلوب العباد بعد قلب محمد فوجد قلوب أصحابه خير قلوب العباد‏.‏ وقول حذيفة‏:‏ يا معشر القراء، استقيموا، وخذوا سبيل من كان قبلكم، فوالله لئن اتبعتموهم لقد سبقتم سبقًا بعيدًا، ولئن أخذتم يمينا وشمالا لقد ضللتم ضلالا بعيدا ‏.‏وقول ابن مسعود‏:‏ من كان منكم مستنا فليستن بمن قد مات، أولئك أصحاب محمد، أبر هذه الأمة قلوبًا،

وأعمقها علما، وأقلها تكلفًا، قوم اختارهم الله لصحبة نبيه، وإقامة دينه فاعرفوا لهم حقهم، وتمسكوا بهديهم فإنهم كانوا على الهدى المستقيم‏.‏ وقول جندب وغيره مما هو كثير مكتوب في غير هذا الموضع، بل خلاف نصوص القرآن في مثل قوله‏:‏‏{وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ‏}‏ الآية ‏[‏التوبة‏:‏100‏]‏، وقوله‏:‏ ‏{لَا يَسْتَوِي مِنكُم مَّنْ أَنفَقَ مِن قَبْلِ الْفَتْحِ وَقَاتَلَ‏}‏ الآية ‏[‏الحديد ‏:‏ 10‏]‏، وقوله‏:‏ ‏{وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ‏}‏ الآية ‏[‏الحشر‏:‏10‏]‏، وغير ذلك، فإنه لم يكن الغرض بهذا الموضع هذه المسألة، وإنما الغرض ‏:‏ الكلام على خاتم الأولياء‏.‏
ومما يشبه هذا ظن طائفة كابن هود، وابن سبعين، والنفري والتلمساني‏:‏ إن الشىء المتأخر ينبغي أن يكون أفضل من المتقدم، لاعتقادهم أن العالم متنقل من الابتداء إلى الانتهاء، كالصبي الذي يكبر بعد صغره، والنبات الذي ينمو بعد ضعفه، ويبنون على ذلك أن المسيح أفضل من موسى، ويبعدون ذلك إلى أن يجعلوا بعد محمد واحدًا من البشر أكمل منه، كما تقوله الإسماعيلية، والقرامطة، والباطنية، فليس على هذا دليل أصلا‏.‏ إن كل من تأخر زمانه من نوع، يكون أفضل ذلك النوع، فلا هو مطرد ولا منعكس‏.‏
بل إبراهيم الخليل قد ثبت بقول النبي صلى الله عليه وسلم‏:‏ ‏
"‏أنه خير البرية‏"‏ أي بعد النبي‏.‏ وكذلك قال الربيع بن خيثم‏:‏ لا أفضل على نبينا أحدًا،
ولا أفضل على إبراهيم بعد نبينا أحدًا، وبعده جميع الأنبياء المتبعين لملته مثل موسى وعيسى وغيرهما، وكذلك أنبياء بني إسرائيل كلهم بعد موسى، وقد أجمع أهل الملل من المسلمين واليهود والنصارى‏:‏ على أن موسى أفضل من غيره من أنبياء بني إسرائيل، إلا ما يتنازعون فيه من المسيح‏.‏
والقرآن قد شهد في آيتين لأولى العزم فقال في قوله‏:‏
{وَإِذْ أَخَذْنَا مِنَ النَّبِيِّينَ مِيثَاقَهُمْ وَمِنكَ وَمِن نُّوحٍ وَإِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ‏} ‏[‏الأحزاب‏:‏7‏]‏، وقال‏:‏ ‏{شَرَعَ لَكُم مِّنَ الدِّينِ مَا وَصَّى بِهِ نُوحًا وَالَّذِي أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ وَمَا وَصَّيْنَا بِهِ إِبْرَاهِيمَ وَمُوسَى وَعِيسَى‏}‏ ‏[‏الشورى‏:‏ 13‏]‏ فهؤلاء الخمسة أولو العزم، وهم الذين قد ثبت في أحاديث الشفاعة الصحاح ‏:‏ أنهم يترادون الشفاعة في أهل الموقف بعد آدم‏.‏ فيجب تفضيلهم على بنيهم، وفيه تفضيل لمتقدم على متأخر، ولمتأخر على متقدم‏.‏
وأصل الغلط في هذا الباب‏:‏ أن تفضيل الأنبياء، أو الأولياء أو العلماء أو الأمراء بالتقدم في الزمان، أو التأخر أصل باطل، فتارة يكون الفضل في متقدم النوع، وتارة في متأخر النوع، ولهذا يوجد في أهل النحو، والطب والحساب ما يفضل فيه المتقدم كبطليموس، وسيبويه، وبقراط وتارة بالعكس‏.‏

وأما توهمهم أن متأخري كل فن أحذق من متقدميه، لأنهم كملوه، فهذا منتقض أولا، ليس بمطرد، فإن كتاب سيبويه في العربية لم يصنف بعده مثله، بل وكتاب بطليموس، بل نصوص بقراط لم يصنف بعدها أكمل منها‏.‏
ثم نقول‏:‏ هذا قد يسلم في الفنون التي تنال‏:‏ بالقياس، والرأي والحيلة‏.‏ أما الفضائل المتعلقة باتباع الأنبياء فكل من كان إلى الأنبياء أقرب مع كمال فطرته‏:‏ كان تلقيه عنهم أعظم، وما يحسن فيه هو من الفضائل الدينية، المأخوذة عن الأنبياء، ولهذا كان من يخالف ذلك هو من المبتدعة، الخارج عن سنن الأنبياء، المعتقد أن له نصيبًا من العلوم والأحوال خارجًا عن طور الأنبياء، فكل من كان بالنبوة وقدرها أعظم، كان رسوخه في هذه المسألة أشد ‏.‏
وأما الأذواق والكرامات فمنها ما هو باطل، والحق منه كان للسلف أكمل، وأفضل بلا شك، وخرق العادة تارة يكون لحاجة العبد إلى ذلك، وقد يكون أفضل منه لا تخرق له تلك العادة، فإن خرقها له سبب، وله غاية، فالكامل قد يرتقى عن ذلك السبب، وقد لا يحتاج إلى تلك الغاية المقصودة بها، ومع هذا فما للمتأخرين كرامة إلا وللسلف من نوعها ما هو أكمل منها‏.‏

وأما قوله‏:‏ ‏"‏لهم أجر خمسين منكم لأنكم تجدون على الخير أعوانًا ولا يجدون على الخير أعوانًا‏"‏ فهذا صحيح، إذا عمل الواحد من المتأخرين، مثل عمل عمله بعض المتقدمين كان له أجر خمسين، لكن لا يتصور أن بعض المتأخرين يعمل مثل عمل بعض أكابر السابقين، كأبي بكر وعمر، فإنه ما بقى يبعث نبي مثل محمد، يعمل معه مثلما عملوا مع محمد صلى الله عليه وسلم‏.‏
وأما قوله‏
:‏ ‏"‏أمتي كالغيث لا يدري أوله خير أم آخره‏"‏، مع أن فيه لينا فمعناه‏:‏ في المتأخرين ما يشبه المتقدمين، ويقاربهم حتى يبقى لقوة المشابهة والمقارنة، لا يدري الذي ينظر إليه، أهذا خير أم هذا‏؟‏ وإن كان أحدهما في نفس الأمر خيرًا‏.‏ فهذا فيه بشرى للمتأخرين بأن فيهم من يقارب السابقين، كما جاء في الحديث الآخر‏:‏ ‏"‏خير أمتي أولها وآخرها‏.‏ وبين ذلك ثبج أو عوج‏.‏ وددت أني رأيت إخواني‏"‏ قالوا‏:‏ أو لسنا إخوانك‏؟‏ قال‏:‏ ‏"‏أنتم أصحابي‏"‏ هو تفضيل للصحابة، فإن لهم خصوصية الصحبة التي هي أكمل من مجرد الأخوة‏.‏
وكذلك قوله‏:‏‏"‏أي الناس أعجب إيمانًا‏"‏ إلى قوله‏:‏‏"‏قوم يأتون بعدي يؤمنون بالورق المعلق‏"‏ هو يدل على أن إيمانهم عجب، أعجب من إيمان غيرهم، ولا يدل على أنهم أفضل، فإن في الحديث أنهم

ذكروا الملائكة والأنبياء، ومعلوم أن الأنبياء أفضل من هؤلاء الذين يؤمنون بالورق المعلق‏.‏
ونظيره كون الفقراء يدخلون الجنة قبل الأغنياء، فإنه لا يدل على أنهم بعد الدخول يكونون أرفع مرتبة من جميع الأغنياء، وإنما سبقوا لسلامتهم من الحساب‏.‏
وهذا باب التفضيل بين الأنواع في الأعيان، والأعمال والصفات أو بين أشخاص النوع باب عظيم، يغلط فيه خلق كثير، والله يهدينا سواء الصراط‏.‏
اكتب تحتها منقول من طريق الإسلام ركن الفتاوى المختارة
"عندما نلمس الجانب الطيب في نفوس الناس، نجد أن هناك خيراً كثيراً قد لا تراه العيون أول وهلة!..لقد جربت ذلك .. حتى الذين يبدو في أول الأمر أنهم شريرون أو فقراء الشعور..شيء من العطف على أخطائهم ... ثم ينكشف لك النبع الخير في نفوسهم ، حين يمنحوك حبهم ومودتهم وثقتهم، في مقابل القليل الذي أعطيتهم إياه من نفسك، متى أعطيتهم إياه في صدق وصفاء وإخلاص". سيد -رحمه الله-
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية ®عبـ القادر ـد®
®عبـ القادر ـد®
عضو فعال
  • تاريخ التسجيل : 30-01-2009
  • الدولة : الشروق أونلااين
  • المشاركات : 271
  • معدل تقييم المستوى :

    18

  • ®عبـ القادر ـد® is on a distinguished road
الصورة الرمزية ®عبـ القادر ـد®
®عبـ القادر ـد®
عضو فعال
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
21-02-2009, 10:05 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الرحمن2 مشاهدة المشاركة
قال الشيخ العثيمين رحمه الله
الصفات السبع هي مجموعة في قوله:
له الحياة والكلام والبصرسمع إرادة وعلم واقتدر
فهذه الصفات نثبتها لأن العقل دل عليها وبقية الصفات ما دل عليها العقل، فنثبت ما دل عليه العقل، وننكر ما لم يدل عليه العقل وهؤلاء هم الأشاعرة، آمنوا بالبعض، وأنكروا البعض.
فهذه أقسام التعطيل في الأسماء والصفات وكلها متفرعة من بدعة الجهم،
"ومن سن في الإسلام سنة سيئة، فعليه وزرها ووزر من عمل بها إلى يوم القيامة"1.
فالحاصل أنكم أيها الإخوة لو طالعتم في كتب القوم التي تعتني بجمع أقاويل الناس في هذا الأمر، لرأيتم العجب العجاب، الذي تقولون: كيف يتفوه عاقل ـ فضلاً عن مؤمن ـ بمثل هذا الكلام؟! ولكن... من لم يجعل الله له نوراً، فما له من نور! الذي أعمى الله بصيرته كالذي أعمى الله بصره، فكما أن أعمى البصر لو وقف أمام الشمس التي تكسر نور البصر لم يرها، فكذلك من أعمى الله بصيرته لو وقف أمام أنوار الحق ما رآها والعياذ بالله.
ولهذا ينبغي لنا دائماً أن نسأل الله تعالى الثبات على الأمر،

وقال رحمه الله
فقوله: {استويت أنت ومن معك على الفلك} يعني علوت عليه، إذن {استوى على العرش} يعني على العرش، وإذا رأيت من يقول استوى على العرش أي استولى على العرش، فقد كذب على الله - عز وجل - لأن الله تعالى نزل هذا القرآن العظيم باللغة العربية، واللغة العربية تدل على أن استوى إذا تعدت بعلى فهي بمعنى العلو لا غيره، فيكون الذي يفسرها باستولى كاذب على الله - عز وجل - جانياً على نصوص الكتاب، محرفاً لها، وجنايته عليها من وجهين:
الوجه الأول: صرفها عن ظاهرها.

02: إحداث معنى لا يدل عليه الظاهر، وهذا قد يوجد كثيراً في كتب الأشاعرة، سواء كانوا مفسرين أو غير مفسرين لكنهم بهذا والله والله والله قد ضلوا ضلالاً مبيناً، نسأل الله العافية، فمن الذي استولى على العرش حين خلق السماوات والأرض؟! إذا كان الله لم يستولِ عليه إلا بعد خلق السماوات والأرض فهو لمن من قبل؟! نعم يلزمهم أن يقولوا لغير الله، وإلا فقد أخطأوا يعني تبين خطأهم وهم مخطئون

اكتب تحتها منقول , فلقد وجدت مثل هذا الكلام في منتدى اسمه مكة أو حقيقة الإيمان , وأقصد الشطر الأول من الكلام , اما كلامك وقال رحمه الله ... الخ فلاا أدري مالذي جعلك تأتي به هنا وهو في الحقيقة حشو لاا يليق في ردكـ المنقول من النت أعلااه .

لاا أدري لماذا الأخوة يناقشون طالب علم نسخلصقي , فلاا أعتقد انه يضر أحدكم لو أراد أن يطالع مثل هذا الكلام ان يذهب لقوقل ويستفتيه .


تح ــيااتي
"عندما نلمس الجانب الطيب في نفوس الناس، نجد أن هناك خيراً كثيراً قد لا تراه العيون أول وهلة!..لقد جربت ذلك .. حتى الذين يبدو في أول الأمر أنهم شريرون أو فقراء الشعور..شيء من العطف على أخطائهم ... ثم ينكشف لك النبع الخير في نفوسهم ، حين يمنحوك حبهم ومودتهم وثقتهم، في مقابل القليل الذي أعطيتهم إياه من نفسك، متى أعطيتهم إياه في صدق وصفاء وإخلاص". سيد -رحمه الله-
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية icer
icer
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 29-01-2007
  • الدولة : DZ
  • المشاركات : 3,487
  • معدل تقييم المستوى :

    23

  • icer is on a distinguished road
الصورة الرمزية icer
icer
شروقي
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
21-02-2009, 05:01 PM
اقتباس:
يذهب لقوقل ويستفتيه
مليحة و الله

الشيخ غوغل قدس الله سره

"ضياء القلب هو العلوم الدينية، ونور العقل هو العلوم الحديثة، فبامتزاجهما تتجلّى الحقيقة، فتتربّى همة الطالب وتعلو بكلا الجناحين، وبافتراقهما يتولد التعصب في الأولى والحيل والشبهات في الثانية"لبديع الزمان سعيد النورسي رحمه الله.
  • ملف العضو
  • معلومات
عبد الله ياسين
عضو متميز
  • تاريخ التسجيل : 07-10-2007
  • المشاركات : 918
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • عبد الله ياسين is on a distinguished road
عبد الله ياسين
عضو متميز
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
22-02-2009, 08:33 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalimat haq مشاهدة المشاركة
أسئلتي لك :
1 - عرف لي الكسب و حذاق الأشاعرة لم يستطيعوا ولهذا اشتهر بيت شعري عن مسائل من بينها :
مما يقال ولا حقيقة تحته ...تدنو لذي الأفهام
الكسب عند الأشعري والحال عند البهشمي وطفرة النظام

من ضَحِكَ عليك بمثل هذا الكلام ؟!!!

على كلٍّ " المُثبت أولى بسرد الدّليل " كما هو مُقرّر ؛ فما دليلكَ على هذا الإتّهام يا
((( فهيم !!!))) ؟!!!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kalimat haq مشاهدة المشاركة

2- إذا قطعت بالسكين الخبز أو أي شيء فهل القطع حدث عند وضع السكين أو أن القطع كان بسبب السكين ؟.

التأثير من الله تعالى لا من الأسباب ذاتها ؛ فالله خالق الأسباب و المُسَبَّبَات و هو يخلق القطع عند امرار السّكين و لو أراد جلّ و علا أن لا يخلق تلك المُسَبَّبَات عند وجود تلك الأسباب لتخلّفت
المُسَبَّبَات تمامًا كما عطّل سبحانه و تعالى مفعول إحراق النّار عندما ألقي فيها خليل الله سيّدنا إبراهيم عليه السلام و إن توفّرت الأسباب حينها.

قال سلطان العلماء و بائع الأمراء العزّ بن عبد السلام في " الملحة في اعتقاد أهل الحق " :
و العجب أنهم يذمون الأشعري لقوله إن :
(1) " الخبز لا يُشبع "
و
(2) " الماء لا يَروِي "
و
(3) " النّار لا تحرق " ...؟!!!
و هذا كلام أنزل الله معناه في كتابه : فإنّ الشّبع و الرّي و الإحراق حوادث تفرد الرب بخلقها :
(1) فلم " يخلق الخبز الشّبع "
و
(2) لم " يخلق الماء الرّي "
و
(3) لم " تخلق النّار الإحراق "
و إن كانت أسباباً في ذالك فالخالق تعالى هو المُسبّب دون السبب كما قال تعالى [ سورة الأنفال : 17 ] : { وَمَا رَمَيْتَ إِذْ رَمَيْتَ وَلَكِنَّ اللَّهَ رَمَى } نفى أن يكون رسوله صلى الله عليه و سلم خالقاً للرمي و إن كان سبباً فيه و قد قال تعالى [ سورة النجم : 43-44 ] : { وَأَنَّهُ هُوَ أَضْحَكَ وَأَبْكَى (43) وَأَنَّهُ هُوَ أَمَاتَ وَأَحْيَا (44) } فاقتطع الإضحاك والإبكاء و الإماتة و الإحياء عن أسبابها وأضافها إليه فكذلك اقتطع الأشعري رحمه الله تعالى الشّبع و الرّي و الإحراق عن أسبابها و أضافها إلى خالقها لقوله تعالى [ سورة الزمر : 62 ] : { اللَّهُ خَالِقُ كُلِّ شَيْءٍ } ؛ و قوله [ سورة فاطر : 3 ]: { هَلْ مِنْ خَالِقٍ غَيْرُ اللَّهِ } ؛ [ سورة يونس : 39 ]: { بَلْ كَذَّبُواْ بِمَا لَمْ يُحِيطُواْ بِعِلْمِهِ وَلَمَّا يَأْتِهِمْ تَأْوِيلُهُ } ؛ [ سورة النمل : 84 ]: { أَكَذَّبْتُم بِآيَاتِي وَلَمْ تُحِيطُوا بِهَا عِلْمًا أَمَّاذَا كُنتُمْ تَعْمَلُونَ }.

وكم من عائب قولاً صحيحاً *** و آفته من الفهم السقيم !

فسبحان من رضي عن قومٍ فأدناهم و سخط على آخرين فأقصاهم
[ سورة الأنبياء : 23 ] : { لا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ }.انتهى

فاعتبر بفهم الأكابر !

أمّا كلامك عن ((( التدليس و ...!!!))) فأرجوا أن تصحّح صورة الإستدلال في رأسك...فقد ذكّرنا لكم أنّ الأئمّة فسّروا آيات الله بمثل هذه الصلوات و لو وجد فيها أيّ شائبة للشرك و الضلال لما أقدموا على فعل ذالك هذا بغضّ النّظر عن دراسة سند الأثر ، فافهم و لا تخلط !

ثمّ هل تعلم أنّ الألباني ذكر هذا الأثر في كتابه " صفة صلاة النبي " أم لا ؟!!! راجع كتابه صفحة 173...!!!

و من فضلك أخبرنا ما وجه ذكره لهذا الأثر المملوء بعبارات ((( الشرك و الضلال
!!!))) في كتابه ذاك ؟!!!

سؤال لك : ما مقصودك بـ : { القطع كان بسبب السكين } ؟!

أفصح ؟!


التعديل الأخير تم بواسطة عبد الله ياسين ; 22-02-2009 الساعة 08:40 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
الصورة الرمزية أبو عبد الرحمن2
أبو عبد الرحمن2
شروقي
  • تاريخ التسجيل : 26-10-2008
  • الدولة : الجزائر/ الشلف
  • المشاركات : 1,592
  • معدل تقييم المستوى :

    19

  • أبو عبد الرحمن2 is on a distinguished road
الصورة الرمزية أبو عبد الرحمن2
أبو عبد الرحمن2
شروقي
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
22-02-2009, 08:58 AM
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ®عبـ القادر ـد® مشاهدة المشاركة
اكتب تحتها منقول , فلقد وجدت مثل هذا الكلام في منتدى اسمه مكة أو حقيقة الإيمان , وأقصد الشطر الأول من الكلام , اما كلامك وقال رحمه الله ... الخ فلاا أدري مالذي جعلك تأتي به هنا وهو في الحقيقة حشو لاا يليق في ردكـ المنقول من النت أعلااه .






لاا أدري لماذا الأخوة يناقشون طالب علم نسخلصقي , فلاا أعتقد انه يضر أحدكم لو أراد أن يطالع مثل هذا الكلام ان يذهب لقوقل ويستفتيه .


تح ــيااتي


كاذب كاذب أقسم بالله أنك كاذب والله هذا المقتطف لنقلته مباشرة من مكتبة الشيخ العثيمين ولم أنقله من أي منتدى
وهاهو الكتاب :شرح العقيدة الواسطية ص:33
أما النص الثاني فهو من تفسير الشيخ لسورة الحديد
وهكذا والله أكثر مواضيعي غير منتحلة بل هي منقولة من مكتبات لمشايخ ربانيين وأقسم بالله ولا أخشى أحدا إلا الله
يا أهل النسخ واللصق من المنتديات المشبوهة
والحمد لله لقد قمت بتحميل حوالى 60 مكتبة أو أكثر لعلماء أجلاء ونأخذها صافية خالية من التبديل أو التحريف
لكن هذه هي صفاتكم الطعن وإتهام الناس بالباطل والكذب والبهتان والله المستعان

أنت الذى أغرقت المنتدى بالنقولات من المواقع الاشعرية الصوفية القبورية
وقد بينت لكم عدة أثار واحاديث موضوعة ومكذوبة لكن لا حياة لمن تنادي
قال الله عزوجل :وَإِذْ قَالَ إِبْرَاهِيمُ رَبِّ اجْعَلْ هَٰذَا بَلَدًا آمِنًا وَارْزُقْ أَهْلَهُ مِنَ الثَّمَرَاتِ مَنْ آمَنَ مِنْهُمْ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ۖ قَالَ وَمَنْ كَفَرَ فَأُمَتِّعُهُ قَلِيلًا ثُمَّ أَضْطَرُّهُ إِلَىٰ عَذَابِ النَّارِ ۖ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ .الآية رقم [126] من سورة [البقرة]
عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ مِحْصَنٍ الْخَطْمِيِّ رَضِيَ الله عَنْهُ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ: "منْ أَصْبَحَ مِنْكُمْ آمِنًا فِي سِرْبِهِ مُعَافًى فِي جَسَدِهِ عِنْدَهُ قُوتُ يَوْمِهِ فَكَأَنَّمَا حِيزَتْ لَهُ الدُّنْيَا بِحَذَافِيرِهَا". أخرجه البخاري

فائدة من الاية والحديث أن إبراهيم عليه السلام أول مادعا الامن قبل الرزق والرسول صلى الله عليه وسلم بدا بالامن قبل الرزق ولو كان الرزق قليل يكفي يوم فكأنما حزيت له الدنيا
فهل من معتبر ؟
التعديل الأخير تم بواسطة أبو عبد الرحمن2 ; 22-02-2009 الساعة 09:20 AM
  • ملف العضو
  • معلومات
mourad_2009
عضو نشيط
  • تاريخ التسجيل : 01-02-2009
  • المشاركات : 32
  • معدل تقييم المستوى :

    0

  • mourad_2009 is on a distinguished road
mourad_2009
عضو نشيط
رد: هل هؤلاء أهل السنة والجماعة ؟!!!
22-02-2009, 10:46 AM
سبحان الله العظيم لو تبع هؤلاء الغوغاء الكتاب و السنة على فهم سلف الأمة وعلى رأس السلف الصحابة الكرام لما وقعوا في هده التخرصات هل الصحابة كانوا ينادون ياسيدي يا رسول الله طبعا كلا فما بال هؤلاء الأقزام يتقدمون بين يدي الاعلام الذين جعل الله اتباعهم شرطا للهداية ألم يقل الله عز و جل <فان آمننوا بمثل ما آمنتم به فقد اهتدوا> سبحان الله انها لا تعمى الأبصار و لكن تعمى القلوب التي في الصدور مسكين من جعل الدين بتباع هواه
 
مواقع النشر (المفضلة)

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 


الساعة الآن 10:19 PM.
Powered by vBulletin
قوانين المنتدى